Sprachhandeln und Sprachwissen

1 - Danksagung [Seite 6]
2 - 1. Einleitung [Seite 14]
2.1 - 1.1 Zum Gegenstand der Untersuchung [Seite 14]
2.2 - 1.2 Zum Aufbau der Untersuchung [Seite 17]
3 - 2. Forschungsstand [Seite 20]
3.1 - 2.1 Zur Konstruktionsbezeichnung [Seite 20]
3.2 - 2.2 Ansätze zur Beschreibung und Erklärung der NFPK [Seite 23]
3.2.1 - 2.2.1 Ellipsenpostulierende Ansätze [Seite 23]
3.2.1.1 - 2.2.1.1 Die NFPK als "eigentliches Satzglied" (Behaghel) [Seite 24]
3.2.1.2 - 2.2.1.2 Die NFPK als "eigentlicher finiter Satz" [Seite 25]
3.2.1.3 - 2.2.1.3 Kritische Diskussion [Seite 28]
3.2.2 - 2.2.2 Generativgrammatische Ansätze [Seite 32]
3.2.2.1 - 2.2.2.1 Die NFPK als "Mad Magazine sentence" (Akmajian) [Seite 34]
3.2.2.2 - 2.2.2.2 Die NFPK als "infiniter Hauptsatz" (Fries) [Seite 35]
3.2.2.3 - 2.2.2.3 Die NFPK als "Infinitival Exclamative" (Grohmann, Etxepare) [Seite 36]
3.2.2.4 - 2.2.2.4 Die NFPK als "Adult Root Infinitive" (Grohmann, Etxepare) [Seite 39]
3.2.2.5 - 2.2.2.5 Kritische Diskussion [Seite 40]
3.2.3 - 2.2.3 Phraseologische Ansätze [Seite 44]
3.2.3.1 - 2.2.3.1 Die NFPK als phraseologische Modellbildung [Seite 45]
3.2.3.2 - 2.2.3.2 Kritische Diskussion [Seite 46]
3.2.4 - 2.2.4 Konstruktionsgrammatische Ansätze [Seite 47]
3.2.4.1 - 2.2.4.1 Die NFPK als "Incredulity Response Construction" (Fillmore et al.) [Seite 49]
3.2.4.2 - 2.2.4.2 Die NFPK als "Topic Construction" (Lambrecht) [Seite 51]
3.2.4.3 - 2.2.4.3 Die NFPK als "Reactive Construction" (Linell) [Seite 53]
3.2.4.4 - 2.2.4.4 Kritische Diskussion [Seite 55]
3.3 - 2.3 Zusammenfassung der Ergebnisse [Seite 55]
4 - 3. Theoretische und methodologische Grundlagen der Untersuchung [Seite 58]
4.1 - 3.1 Interdependenz von Performanz und Kompetenz [Seite 59]
4.1.1 - 3.1.1 Performanz in der Kompetenz - Konstruktionen als typisierte Prägungen [Seite 63]
4.1.2 - 3.1.2 Kompetenz in der Performanz - Konstrukte als intersubjektive Gestaltkonstitutionen [Seite 69]
4.2 - 3.2 Primat des material performierten Konstrukts [Seite 74]
4.2.1 - 3.2.1 Beobachtung und Rekonstruktion [Seite 74]
4.2.1.1 - 3.2.1.1 Einseitige Unterordnung der Beobachtung unter die Rekonstruktion [Seite 77]
4.2.1.2 - 3.2.1.2 Einseitige Überordnung der Beobachtung über die Rekonstruktion [Seite 78]
4.2.1.3 - 3.2.1.3 Reflexive Äquilibrierung zwischen Beobachtung und Rekonstruktion [Seite 79]
4.2.2 - 3.2.2 Ebenen der Beobachtung von Konstrukten in der Performanz [Seite 81]
4.2.2.1 - 3.2.2.1 Unterscheidung der elementaren Untersuchungsebenen [Seite 82]
4.2.2.2 - 3.2.2.2 Transmedialität der elementaren Untersuchungsebenen [Seite 85]
4.2.3 - 3.2.3 Ebenen der Rekonstruktion von Konstruktionen in der Kompetenz [Seite 88]
4.2.3.1 - 3.2.3.1 Rekonstruktion von Konstruktionen als Komponenten eines "Konstruktikons" [Seite 89]
4.2.3.2 - 3.2.3.2 Rekonstruktion von Konstruktionen als symbolgrammatische Einheiten [Seite 94]
4.2.3.3 - 3.2.3.3 Rekonstruktion der Konstruktionspole als Netzwerke [Seite 97]
4.2.3.4 - 3.2.3.4 Rekonstruktion von Merkmalsebenen in den Konstruktionspolen [Seite 98]
4.3 - 3.3 Zusammenfassung der Ergebnisse [Seite 102]
5 - 4. Datengrundlage der Untersuchung [Seite 104]
5.1 - 4.1 Zu den Korpora [Seite 104]
5.2 - 4.2 Zum Suchmodus [Seite 106]
5.3 - 4.3 Zur Präsentation der Daten [Seite 107]
5.3.1 - 4.3.1 Darstellung von Usenet-Beispielen [Seite 107]
5.3.2 - 4.3.2 Darstellung von Foren-Beispielen [Seite 111]
6 - 5. Formen und Funktionen der NFPK in der Performanz [Seite 114]
6.1 - 5.1 Zum Formenspektrum der Konstrukte [Seite 114]
6.1.1 - 5.1.1 Formale Basiseigenschaften [Seite 114]
6.1.1.1 - 5.1.1.1 Zweiteiligkeit [Seite 114]
6.1.1.2 - 5.1.1.2 Nicht-Finitheit [Seite 117]
6.1.2 - 5.1.2 Formale variierende Eigenschaften [Seite 118]
6.1.2.1 - 5.1.2.1 Distribution konstruktinterner graphemischer Grenzmarkierungen [Seite 119]
6.1.2.2 - 5.1.2.2 Distribution des "Binnen-,und'" [Seite 120]
6.1.2.3 - 5.1.2.3 Distribution von Komplementen und Supplementen [Seite 122]
6.1.2.4 - 5.1.2.4 Inventar der formalen Aktualisierungsmuster [Seite 123]
6.1.2.5 - 5.1.2.5 Einheitenstatus der formalen Aktualisierungsmuster [Seite 124]
6.1.2.6 - 5.1.2.6 Besetzung der Konjunkte der formalen Aktualisierungsmuster [Seite 130]
6.1.3 - 5.1.3 Zusammenfassung der Ergebnisse [Seite 137]
6.2 - 5.2 Zum Funktionsspektrum der Konstrukte [Seite 137]
6.2.1 - 5.2.1 Retraktive Bezugsrichtung: Gesprächsdeiktisch verankerte Themensetzung [Seite 138]
6.2.1.1 - 5.2.1.1 Konversationelle "Buchführung" [Seite 140]
6.2.1.2 - 5.2.1.2 Konversationelle "Buchprüfung" [Seite 143]
6.2.1.3 - 5.2.1.3 Sequenzielles Schema [Seite 144]
6.2.2 - 5.2.2 Projektive Bezugsrichtung: Initiierung einer bewertenden Reparatur [Seite 145]
6.2.2.1 - 5.2.2.1 Initiierung einer unmittelbar folgenden gegenlaufend bewertenden Reparatur [Seite 155]
6.2.2.2 - 5.2.2.2 Initiierung einer mittelbar folgenden gegenlaufend bewertenden Reparatur [Seite 161]
6.2.2.3 - 5.2.2.3 Initiierung einer gleichlaufend bewertenden Reparatur [Seite 164]
6.2.2.4 - 5.2.2.4 Initiierung einer "deliberativen" Reparatur [Seite 170]
6.2.2.5 - 5.2.2.5 Sequenzielles Schema [Seite 174]
6.2.3 - 5.2.3 Zusammenfassung der Ergebnisse [Seite 175]
7 - 6. Repräsentation der NFPK in der Kompetenz [Seite 180]
7.1 - 6.1 Netzwerktheoretische Grundlagen der Rekonstruktion der NFPK [Seite 180]
7.2 - 6.2 Konstruktionelle Mikronetzwerkstruktur: Aufbau und Prozessierung der Konstruktion [Seite 185]
7.2.1 - 6.2.1 Repräsentation der Konstruktionsmatrix im Langzeitgedächtnis [Seite 185]
7.2.1.1 - 6.2.1.1 Taxonomie der Merkmalskonstellationen im Formenpol [Seite 186]
7.2.1.2 - 6.2.1.2 Taxonomie der Merkmalskonstellationen im Bedeutungspol [Seite 190]
7.2.1.3 - 6.2.1.3 Verknüpfung der Taxonomie im Formenpol. Mit der Taxonomie im Bedeutungspol [Seite 193]
7.2.2 - 6.2.2 Konstitution des Konstruktionsnexus im sprachlichen Arbeitsgedächtnis [Seite 194]
7.3 - 6.3 Konstruktionelle Makronetzwerkstruktur: Netzwerkverbindungen und Amalgamierungen [Seite 198]
7.3.1 - 6.3.1 Die "Verblose Prädikationskonstruktion" (VPK) [Seite 200]
7.3.1.1 - 6.3.1.1 Vergleich mit der NFPK [Seite 200]
7.3.1.2 - 6.3.1.2 Empirische Evidenz für Netzwerkverbindungen zur NFPK [Seite 210]
7.3.2 - 6.3.2 Echo-Formate [Seite 213]
7.3.2.1 - 6.3.2.1 Vergleich mit der NFPK [Seite 213]
7.3.2.2 - 6.3.2.2 Empirische Evidenz für Netzwerkverbindungen zur NFPK [Seite 215]
7.4 - 6.4 Zusammenfassung der Ergebnisse [Seite 219]
8 - 7. Die NFPK in der Mündlichkeit und im Sprachvergleich [Seite 222]
8.1 - 7.1 Prosodische Charakteristika der NFPK [Seite 222]
8.1.1 - 7.1.1 Kontinuität prosodischer Grenzmarkierungen [Seite 222]
8.1.1.1 - 7.1.1.1 Prosodisches Kontinuum zwischen den Polen (A'1) und (B'1) [Seite 223]
8.1.1.2 - 7.1.1.2 Prosodisches Kontinuum zwischen den Polen (A'2) und (B'2) [Seite 227]
8.1.1.3 - 7.1.1.3 Prosodische Parallelen zwischen Pol (A'1) und Aktualisierungsmuster (C') [Seite 231]
8.1.2 - 7.1.2 Zum Inventar der mündlichen Aktualisierungsmuster [Seite 232]
8.1.3 - 7.1.3 Einige Parallelen zu anderen prosodischen Formaten [Seite 234]
8.2 - 7.2 Charakteristika der NFPK im Sprachvergleich [Seite 236]
8.2.1 - 7.2.1 Zur bisher bekannten Verbreitung der NFPK [Seite 236]
8.2.2 - 7.2.2 Zwei Beispiele für im Sprachvergleich beobachtbare Gemeinsamkeiten [Seite 238]
8.2.2.1 - 7.2.2.1 Betontheit der Elemente im R-Konjunkt [Seite 238]
8.2.2.2 - 7.2.2.2 Paralleles Flexionsverhalten prädikativer Adjektive und "P-Adjektive" [Seite 243]
8.2.3 - 7.2.3 Zwei Beispiele für im Sprachvergleich beobachtbare Unterschiede [Seite 246]
8.2.3.1 - 7.2.3.1 Vorhandensein eines "Binnen-,und'" [Seite 247]
8.2.3.2 - 7.2.3.2 Systematik der Distribution von Grenzmarkierungen [Seite 249]
8.3 - 7.3 Zusammenfassung der Ergebnisse [Seite 255]
9 - 8. Schlussbetrachtungen [Seite 256]
10 - 9. Literaturverzeichnis [Seite 264]
10.1 - 9.1 Verzeichnis literarischer Quelltexte [Seite 264]
10.2 - 9.2 Verzeichnis wissenschaftlicher Literatur [Seite 266]
11 - Personenregister [Seite 300]
12 - Sachregister [Seite 304]
13 - Anhang [Seite 308]