Funktionales Denken im Strafrecht.

Name: Funktionales Denken im Strafrecht. | Programmatische Vorüberlegungen zu einer funktionalen Methode der Strafrechtswissenschaft.
Brand: fibre
Price: 49.9 EUR
Availability: OnlineOnly

Programmatische Vorüberlegungen zu einer funktionalen Methode der Strafrechtswissenschaft.

Peter Bringewat(Autor*in)

fibre (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 26. Februar 2021

208 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-428-43174-8 (ISBN)

49,90 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Erster Abschnitt: Ausgangspunkte und Problemfrage
1. Einführung
2. Funktionales Denken in der Strafrechtswissenschaft?
2.1 Die allgemeinen Aufgaben der Strafrechtsdogmatik
2.2 Das Problem der Methodenvielfalt
2.3 Sozialwissenschaftliche Aspekte des Strafrechts und teleologische Methode
2.3.1 Sozialwissenschaftliche Aspekte des Strafrechts
2.3.2 Die Struktur der teleologischen Methode
2.4 Als Beispiel: Das teleologische System der Straftatmerkmale
2.4.1 Bisherige Systemkonzeptionen der allgemeinen Verbrechenslehre
2.4.2 Das teleologische System der Straftatmerkmale als materialer Verbrechensbegriff
2.4.3 Die Wertrationalität des teleologischen Systems der Straftatmerkmale als Grundlage seiner Erkenntnis- und Kontrollfunktion
2.4.4 Die zu fordernde gesellschaftliche Funktion des Straftatbegriffs
Zweiter Abschnitt: Die methodologischen Prinzipien der funktionalen Methode
1. Die Struktur der funktionalen Methode
2. Als Beispiel: Die funktionale Theorie und Methode der Soziologie
2.1 Die funktionale Theorie der Soziologie
2.1.1 Der soziologische Funktionsbegriff
2.1.2 Grundzüge der strukturell-funktionalen Theorie
2.2 Die funktionale Methode der Soziologie
3. Die strafrechtswissenschaftliche Relevanz der methodologischen Prinzipien funktionalen Denkens
Dritter Abschnitt: Der strafrechtliche Funktionsbegriff
1. Ansätze zu einer funktionalen Begriffsanalyse im Problembereich der strafrechtlichen Handlungslehre
1.1 Die Klassifikationsfunktion des Handlungsbegriffs
1.2 Die Definitions- und Verbindungsfunktion des Handlungsbegriffs
1.2.1 Die Definitionsfunktion des (sozialen) Handlungsbegriffs
1.2.2 Die Verbindungsfunktion des (sozialen) Handlungsbegriffs
1.3 Die Grenzfunktion des (sozialen) Handlungsbegriffs
1.4 Zur thematischen Relevanz der funktionalen Begriffsanalyse im Bereich der Handlungslehren
2. Die Funktionalität des Tatbestandes
2.1 Die Individualisierungsfunktion des Tatbestandes als Deliktstypus
2.2 Die unrechtsbegründende Funktion des Tatbestandes als Unrechtstatbestand
2.3 Die Garantiefunktion des Tatbestandes als Garantietatbestand
3. Allgemeine Kennzeichnung des strafrechtlichen Funktionsbegriffs
3.1 Katalogisierung funktionaler Denkansätze in der Strafrechtswissenschaft
3.2 Allgemeine Definitionsmerkmale des strafrechtlichen Funktionsbegriffs
Vierter Abschnitt: Programmatischer Ansatz zu einer funktionalen Methode der Strafrechtswissenschaft
1. Der allgemeine Funktionsbegriff
2. Der soziologische Funktionsbegriff
3. Der strafrechtliche Funktionsbegriff als Grundelement der funktionalen Methode
4. Beispiele für den möglichen Anwendungsbereich der funktionalen Methode
5. Differentielle Merkmale im Anwendungsbereich der funktionalen Methode
Fünfter Abschnitt: Funktional-teleologisches Denken in der Strafrechtswissenschaft als Entscheidungswissenschaft
1. Strafrechtswissenschaft als Entscheidungswissenschaft
2. Die Strukturelemente der Entscheidungssituation
2.1 Feststellung und Beurteilung von Konfliktverhältnissen
2.2 Die Struktur der Strafrechtsnorm
2.3 Das Entscheidungsprogramm
2.4 Die Grundstruktur der Entscheidungssituation
3. Die Struktur des strafrechtlichen Funktionsbegriffs
4. Funktional-teleologisches Denken im strafrechtswissenschaftlichen Entscheidungsprozeß
Sechster Abschnitt: Äquivalenzfunktionales Denken in der Strafrechtswissenschaft als Gesetzgebungswissenschaft
1. Entscheidungswissenschaftliche Grenzen der Strafrechtswissenschaft
1.1 Die Grenzen des Entscheidungsspielraums
1.2 Die methodologischen Grenzen des funktional-teleologischen Denkens
2. Strafrechtswissenschaft als Gesetzgebungswissenschaft
2.1 Grundstrukturen sozialer Konflikte
2.2 Die Pluralität von Devianzformen und Normensystemen
3. Äquivalenzfunktionales Denken als strafrechtswissenschaftliche Methode zur Ermittlung leistungsfähiger Ordnungsmodelle
Siebter Abschnitt: Schlußbetrachtung
Literaturverzeichnis

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken