Internationale Nachlaßabwicklung.

Name: Internationale Nachlaßabwicklung. | Zuständigkeit und Verfahren.
Brand: Duncker & Humblot
Price: 79.9 EUR
Availability: OnlineOnly

Zuständigkeit und Verfahren.

Marius Berenbrok(Autor*in)

Duncker & Humblot (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 14. Dezember 2023

269 Seiten

E-Book

PDF mit Wasserzeichen-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-428-46674-0 (ISBN)

79,90 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Wasserzeichen-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Intro
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
§ 1 Problemstellung
Kapitel I: Kriterien der internationalen Zuständigkeit deutscher Nachlaßgerichte
§ 2 Gleichlauftheorie
A. Praxis der deutschen Nachlaßgerichte
I. Das Zuständigkeitssystem des Gleichlaufs
1. Statutszuständigkeit
2. Zuständigkeit nach §§ 2369, 2368 III BGB
3. Zuständigkeit kraft Sachzusammenhangs zu § 2369 BGB
4. Sicherungszuständigkeit
5. Not- und Fürsorgezuständigkeit
II. Andere Kriterien
1. Staatsangehörigkeit
2. Räumliche Nähe
III. Zusammenfassung
B. Theoretische Grundlagen
I. Gleichlauf und Parallelität
II. Strenger Gleichlauf
III. Gemäßigter Gleichlauf
1. Positive Funktion
2. Negative Funktion
IV. Zusammenfassung
§ 3 Heranziehung der Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit
A. Örtliche und internationale Zuständigkeit
B. Die einzelnen Anknüpfungen der §§ 73, 74 FGG
§ 4 Autonome Regelung der internationalen Zuständigkeit in Nachlaßsachen
§ 5 Diskussion der Zuständigkeitskriterien
A. Wortlaut, Entstehungsgeschichte und Systematik der einschlägigen Gesetzesstellen
I. § 73 FGG
II. § 2369 BGB
1. Wortlaut und Gesetzessystematik
2. Entstehungsgeschichte
III. Art. 25 EGBGB a.F.
B. Rechtsschutzbedürfnis und internationaler Entscheidungseinklang
I. Strenger Gleichlauf
1. Rechtsschutzgewährung
2. Internationaler Entscheidungseinklang
a) Allgemeines
b) Tätigkeitsbezogene Analyse
c) Bilaterale Entscheidungsgleichheit
d) Kriterium der Zuständigkeitsbeschränkung
3. Ergebnis
II. Autonome Regelung der internationalen Zuständigkeit und Heranziehung der §§ 73, 74 FGG
III. Gemäßigter Gleichlauf
IV. Forum non conveniens
1. Allgemeines
2. Stand der Diskussion
3. Rechtsprechung in Nachlaßsachen
4. Ansätze zu einer Fallgruppenbildung
a) Bedingungen
b) Kriterien
c) Folgerungen
V. Zusammenfassung
C. Zwischenergebnis
Kapitel II: Durchführung der inländischen Nachlaßabwicklung bei fremdem Erbstatut
§ 6 Das Problem der Verflechtung von materiellem Recht und Verfahrensrecht
§ 7 Koordinierung von fremdem Erbstatut und eigenem Verfahrensrecht
A. Materiellrechtliche Anpassung
I. Allgemeines
II. Stufen der Anpassung
1. Überblick
2. Erste Stufe: Austausch der Verfahrensarten
3. Zweite Stufe: Ersetzung fremder Verrichtungen durch deutsche
B. Kollisionsrechtliche Anpassung
I. Allgemeines
II. Auswirkungen der lex-fori-Regel
III. Die Abgrenzung des der lex fori vorbehaltenen Bereichs vom anwendbaren Verfahrensrecht der lex causae
1. Überblick
2. Abstrakte Kriterien
3. Einzelfallbezogene Abgrenzung
IV. Folgerungen
C. Wesenseigene Zuständigkeit
I. Begriff
II. Grenzen des Funktionsvermögens
III. Folgerungen
1. Wesensfremde Tätigkeiten in Nachlaßsachen
2. Folgen einer Überschreitung der wesenseigenen Zuständigkeit
§ 8 Spaltung des Erbstatuts in die Bereiche Nachlaßverteilung und Nachlaßabwicklung (lex fori)
A. Allgemeines
B. Vergleichbare Lösungen
I. Fremde Staaten
1. Common-Law-Staaten
2. Österreich
3. Andere Staaten
II. Benelux-Konvention
III. Haager Abkommen über internationale Nachlaßverwaltung
1. Allgemeines
2. Einzelheiten
3. Kritik
C. Vor- und Nachteile gegenüber der Abwicklung nach dem Erbstatut
I. Allgemeines
II. Diskussionsstand
III. Folgerungen
D. Erbstatutsspaltung durch Teilrenvoi der lex causae
§ 9 Die Behandlung der angloamerikanischen "administration" in Deutschland
A. Allgemeines
B. Die Handlungsbefugnis von in England oder in den USA eingesetzten "personal representatives" in Deutschland
I. Lösungsmodelle
1. Anerkennungstheorie
2. Spaltungstheorie
3. Auswirkungen
a) Behandlung des Problems in der Praxis
b) Materielle Rechtslage
c) Darstellung in Erbschein und Testamentsvollstreckerzeugnis
4. Staatsverträge und positives Recht
5. Meinungsstand
II. Geltungsanspruch
III. Renvoi für den Bereich der "administration"
1. Vorliegen einer Rückverweisung
2. Bedeutung für die Anerkennung im Ausland eingesetzter "personal representatives"
IV. Schutz örtlicher Gläubiger, gerichtliche Kontrolle der "personal representatives"
1. Problemstellung
die Argumentation der Spaltungstheorie
2. Lösung nach der Anerkennungstheorie
3. Ergebnis
V. Anpassungsprobleme
1. Anerkennungstheorie
2. Spaltungstheorie
VI. Einheit der Nachlaßabwicklung
1. Anerkennungstheorie
2. Spaltungstheorie
VII. Ergebnis
C. Rechtslage bei nicht erfolgter Einsetzung eines "administrator" in England oder in den USA
I. Lösungsmodelle
1. Abwicklung nach fremdem Erbstatut
2. Erbstatutsspaltung
3. Meinungsstand
II. Renvoi für den Bereich der "administration"
III. Anpassungsprobleme
1. Allgemeines
2. "Administrators"
a) Diskussionsstand
b) Angleichung auf der zweiten Stufe
c) Angleichung auf der ersten Stufe
3. "Executors"
a) Angleichung auf der zweiten Stufe
b) Angleichung auf der ersten Stufe
4. Zusammenfassung
IV. Abwicklung ohne "administration"
1. Notwendigkeit einer "administration" nach angloamerikanischem Recht
2. Folgen für die deutsche Praxis
a) Abwicklung nach dem Erbstatut
b) Erbstatutsspaltung
V. Einheit der Nachlaßabwicklung
VI. Zusammenfassung
D. Gesamtergebnis
Kapitel III: System der internationalen Nachlaßabwicklung in Deutschland
§ 10 Folgerungen
A. Durchführung der Nachlaßabwicklung
I. Abwicklung nach dem Erbstatut
II. Abwicklung nach der lex fori
1. Renvoi auf deutsches Abwicklungsrecht
2. Auswirkungen auf die Anerkennung fremder Verrichtungen
3. Betroffene Rechtsordnungen
4. Zusammenfassung
B. Internationale Zuständigkeit
C. Reform
I. Internationale Zuständigkeit
§ 74a
II. Fremdrechtserbschein
§ 2369
D. Schluß
Literaturverzeichnis

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken