Argument und Argumentation

1 - Cover [Seite 1]
2 - Title Page [Seite Title Page]
- 4 [Seite 4]
3 - Copyright [Seite Copyright]
- 5 [Seite 5]
4 - Table of Contents [Seite Table of Contents]
- 6 [Seite 6]
5 - Body [Seite Body]
- 10 [Seite 10]
6 - Dank [Seite 10]
7 - 0. Einleitung [Seite 12]
8 - 1. Argumentation und Argumentationsanalyse [Seite 18]
8.1 - 1.1 Schließen und Argumentieren [Seite 18]
8.2 - 1.2 Argumentation und Intuition [Seite 21]
8.2.1 - 1.2.1 Assoziationen, Analogien und andere Schlussmechanismen [Seite 21]
8.2.2 - 1.2.2 Neuronale Netze [Seite 24]
8.2.3 - 1.2.3 Die Schwächen der Intuition [Seite 29]
8.2.4 - 1.2.4 Kontrolle durch Argumentation [Seite 31]
8.3 - 1.3 Argumentation und Erkenntnis [Seite 33]
8.3.1 - 1.3.1 Weltbilder [Seite 33]
8.3.2 - 1.3.2 Gedankenexperiment mit einem Meerestier [Seite 34]
8.3.3 - 1.3.3 Die Konstruiertheit und Relativität von Weltbildern [Seite 35]
8.3.4 - 1.3.4 Verallgemeinerungen und Voraussagen [Seite 39]
8.3.5 - 1.3.5 Erklärungen [Seite 40]
8.3.6 - 1.3.6 Induktion und Deduktion [Seite 44]
8.3.7 - 1.3.7 Der hypothetisch-deduktive Charakter menschlicher Erkenntnis [Seite 45]
8.3.8 - 1.3.8 Argumentation und Kommunikation [Seite 49]
8.4 - 1.4 Argumentation und Kultur [Seite 50]
8.4.1 - 1.4.1 Der kulturelle Kontext der Argumentation [Seite 50]
8.4.2 - 1.4.2 Erziehung zur Argumentation? [Seite 53]
8.4.3 - 1.4.3 Gesellschaftliche Bedingungen des Argumentierens [Seite 58]
8.4.4 - 1.4.4 Krise der Rationalität? [Seite 63]
8.4.5 - 1.4.5 Argumentation als Machtausübung? [Seite 65]
9 - 2. Der Aufbau von Argumenten [Seite 68]
9.1 - 2.1 Semantische und kommunikationstheoretische Grundlagen [Seite 68]
9.1.1 - 2.1.1 Formulierung, Aussage, Sachverhalt [Seite 68]
9.1.2 - 2.1.2 Gebrauch und Erwähnung, Objektsprache und Metasprache [Seite 69]
9.1.3 - 2.1.3 Interpretation [Seite 72]
9.1.4 - 2.1.4 Propositionen: Referenz und Prädikation [Seite 73]
9.1.5 - 2.1.5 Scheineinigkeit und Scheinuneinigkeit [Seite 76]
9.1.6 - 2.1.6 Präzisierung [Seite 78]
9.1.7 - 2.1.7 Kosten, Nutzen und Chancen von Präzisierungen [Seite 82]
9.1.8 - 2.1.8 Definitionen [Seite 84]
9.2 - 2.2 Die logische Analyse von Argumenten [Seite 86]
9.2.1 - 2.2.1 Prämissen und Konklusion, Haltbarkeit und Relevanz [Seite 86]
9.2.2 - 2.2.2 Die Aufgabe der Logik [Seite 89]
9.2.3 - 2.2.3 Argumente in der Alltagssprache [Seite 92]
9.2.4 - 2.2.4 Entdeckung und Begründung [Seite 97]
9.3 - 2.3 Deduktive Argumente [Seite 100]
9.3.1 - 2.3.1 Die Funktion deduktiver Argumente [Seite 100]
9.3.2 - 2.3.2 Gültigkeit und Argumentform [Seite 102]
9.3.3 - 2.3.3 Konditionale Argumente [Seite 106]
9.3.4 - 2.3.4 Übertragung der Falschheit von der Konklusion auf die Prämissen: Reductio ad absurdum [Seite 109]
9.3.5 - 2.3.5 Wahrheitstafeln und Gültigkeit [Seite 111]
9.3.6 - 2.3.6 Kategorische Aussagen und Syllogismen [Seite 116]
9.3.7 - 2.3.7 Logische Präzision und Alltagssprache [Seite 123]
9.4 - 2.4 Induktive Argumente [Seite 126]
9.4.1 - 2.4.1 Besonderheiten induktiver Argumente [Seite 126]
9.4.2 - 2.4.2 Statistische Fehlschlüsse [Seite 127]
9.4.3 - 2.4.3 Argumente aus der Autorität - Argumente gegen den Mann [Seite 132]
9.4.4 - 2.4.4 Argumente aus der Analogie [Seite 136]
9.4.5 - 2.4.5 Kausale Argumente [Seite 138]
9.5 - 2.5 Das Analyseschema von Stephen Toulmin [Seite 141]
10 - 3. Argumentieren in sozialen Situationen [Seite 144]
10.1 - 3.1 Die Analyse von Alltagsargumentationen [Seite 144]
10.1.1 - 3.1.1 Argument und Argumentation [Seite 144]
10.1.2 - 3.1.2 Linearer Text und hierarchische Argumentationsstruktur [Seite 148]
10.1.3 - 3.1.3 Argumente mit normativer Konklusion [Seite 154]
10.1.4 - 3.1.4 Themenwechsel, Gefühle, Beziehungen: Studentendiskussion [Seite 158]
10.1.5 - 3.1.5 Implizite Argumentation mit vernetzten Spitzenformulierungen: Leitartikel [Seite 164]
10.1.6 - 3.1.6 Argumentation im sozialen Kontext: Erklärungen und Weltbilder [Seite 175]
10.2 - 3.2 Leitfragen zur Argumentationsanalyse [Seite 188]
10.2.1 - 3.2.3 Ist die Spitzenformulierung deskriptiv oder normativ? [Seite 191]
10.2.1.1 - 3.2.4 Verweisen Spitzenformulierung und Argumentation auf ein bestimmtes Weltbild? [Seite 192]
10.2.1.2 - 3.2.5 Welche Argumente werden vorgebracht? [Seite 193]
10.2.1.3 - 3.2.6 Welche Beziehungen bestehen zwischen den Argumenten? [Seite 194]
10.2.1.4 - 3.2.7 Wie lässt sich die Argumentation im Überblick darstellen? [Seite 6]
10.2.1.5 - 3.2.8 Um welche Typen von Argumenten handelt es sich? [Seite 197]
10.2.1.6 - 3.2.9 Wie sind die Argumente mit normativer Konklusion zu analysieren? [Seite 198]
10.2.1.7 - 3.2.10 Welche impliziten Aussagen müssen expliziert werden? [Seite 200]
10.2.1.8 - 3.2.11 Sind die Argumente korrekt? Liegen offensichtliche Fehlschlüsse vor? [Seite 201]
10.2.1.9 - 3.2.12 Wie lassen sich Pro- und Contra-Argumente gegeneinander abwägen? [Seite 201]
10.2.1.10 - 3.2.13 Wird die Abwägung der Argumente durch Unsachlichkeit erschwert? [Seite 204]
10.2.2 - 3.2.1 Liegt überhaupt eine Argumentation vor? [Seite 190]
10.2.3 - 3.2.2 Welches ist die zentrale Spitzenformulierung? Gibt es eventuell mehrere? [Seite 191]
11 - 4. Nachbemerkung [Seite 210]
12 - 5. Wiederholungsfragen [Seite 214]
13 - 6. Glossar [Seite 226]
14 - 7. Literatur [Seite 240]
15 - 8. Sachwortregister [Seite 246]