Methode und Gegenstand intersystemarer Rechtsvergleichung

Name: Methode und Gegenstand intersystemarer Rechtsvergleichung
Brand: Mohr Siebeck
Price: 54.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Hans J. Bartels(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 31. August 2020

238 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-158423-7 (ISBN)

54,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Cover
Titel
VORWORT
INHALTSÜBERSICHT
INHALTSVERZEICHNIS
Abkürzungsverzeichnis
Einführung
Erstes Kapitel: Begriff und Überblick
§ 1: Kennzeichnung der Rechte verschiedener Gesellschaftsordnungen
I. Marxistische Rechtsauffassung
II. Die Fehlbezeichnung "sozialistisches Recht"
III. Die Fehlbezeichnung "kapitalistisches Recht"
IV. Wertneutrale Begriffe
§ 2: Die intersystemare Rechtsvergleichung in der marxistischen Rechtslehre
I. Die Phase der Ablehnung
1. Entwicklung
2. Kritik
II. Die Phase der Anerkennung
1. Entwicklung
2. Moderne intersystemare Rechtsvergleichung
a) Konservative Auffassung (Sowjetunion, DDR)
b) Liberale Auffassung (Ungarn)
3. Kritik und Ausblick
§ 3: Die intersystemare Rechtsvergleichung in der westlichen Rechtslehre
I. Historische Entwicklung
1. Formale Betrachtungsweise
2. Prinzip der Funktionalität
II. Dogmatische Methoden
1. Deskriptive Methode
2. Historische Methode
3. Begrifflich-dogmatische Methode
4. Typologische Methode
5. Rechtlich-funktionale Methode
III. Kritik und Ausblick
Zweites Kapitel: Methode, Gegenstand und Wertung
§ 4: Die Methode
I. Grundlagen der sozialfunktionalen Methode
II. Tertium comparationis
1. Fragwürdiger Institutionenvergleich
2. Organisationstheorie
3. Systemtheorie
a) Grundlagen
b) Funktionale Systemleistungen des Rechts
c) Ein Beispiel: Organisation und Tätigkeit des Wirtschaftsunternehmens
III. Kritik und Ausblick
§ 5: Der Vergleichsgegenstand
I. Begrenzte oder unbegrenzte Vergleichbarkeit?
II. Die Ermittlung des Untersuchungsgegenstandes
1. Makrovergleichung oder Mikrovergleichung?
2. "Systembezogene" und "system-neutrale" Rechtsinstitute
a) Grundlagen
b) Kritik
3. Die Relevanz der funktionalen Systemleistung des Rechts als entscheidendes Kriterium
§ 6: Das Wertungsproblem
I. Definition
II. Die Vergleichung der Wertungen
1. Erkenntniswert
2. Tatsächliche Wertungen des Rechts
3. Wertungsdifferenzen als Besonderheit intersystemarer Rechtsvergleichung?
III. Die wertende Vergleichung
1. Die Unterscheidung zwischen nicht-wertender und wertender Rechtsvergleichung
2. Die These von der eingeschränkten wertenden Vergleichung
a) Die Auffassung der marxistischen Rechtsvergleichung
b) Die differenzierende Ansicht der westlichen Rechtsvergleichung
3. Maßstab und Bezugspunkte wertender Vergleichung
a) Maßstab
(1) Systemimmanente Kritik
(2) Komparative Kritik
(3) Die Suche nach der besseren Lösung
b) Bezugspunkte
(1) Rechtstechnische Wertung
(2) Inhaltliche Wertung
4. Einschränkung wertender Vergleichung als Besonderheit intersystemarer Rechtsvergleichung?
SCHRIFTTUMSVERZEICHNIS

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken