Verändernde Werknutzungen

Name: Verändernde Werknutzungen | Computerprogramme und der urheberrechtliche Interessenausgleich
Brand: Mohr Siebeck
Price: 104.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Computerprogramme und der urheberrechtliche Interessenausgleich

Lucie Antoine(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen im April 2023

XXIII, 497 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-162323-3 (ISBN)

104,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Einführung
A. Ausgangspunkt und Gegenstand der Untersuchung
I. Auf den Schultern von Riesen
II. Inspiration, Innovation, Imitation und das Urheberrecht
III. Computerprogramme und das "On the Shoulders of Giants Principle"
B. Begriffsbestimmungen und Eingrenzung des Forschungsgegenstands
I. Begriff der verändernden Werknutzung
II. Eingrenzung des Forschungsgegenstands: Zugang vs. Nutzung
C. Stand der Forschung
D. Gang der Untersuchung
Erster Teil: Unionsrechtliche Harmonisierung und angemessener Interessenausgleich
Kapitel 1: Rechtlicher Rahmen des urheberrechtlichen Programmschutzes
A. Verhältnis zwischen Regelungen des nationalen und europäischen Urheberrechts
B. Harmonisierungswirkung der InfoSoc-RL
I. Vollständige Harmonisierung der Ausschließlichkeitsrechte
II. Ausnahmen und Beschränkungen: (Begrenzte) mitgliedstaatliche Spielräume
C. Harmonisierungswirkung der Computerprogramm-RL
I. Vollständig harmonisierte Bereiche
II. Ausnahmen bzw. Schranken: Mitgliedstaatliche Spielräume?
D. Weitere richtlinienübergreifend harmonisierte Bereiche
I. Harmonisierter Europäischer Werkbegriff
II. Harmonisierung des urheberrechtlichen Schutzbereichs?
E. Verhältnis Computerprogramm-RL - InfoSoc-RL
F. Auslegungsmethodik des EuGH und Bedeutung für die Computerprogramm-RL
I. Klassischer Auslegungskanon und richtlinienübergreifende Auslegung
II. Folgen für die Auslegung der Computerprogramm-RL und den Aufbau der Untersuchung
G. Zusammenfassung der Ergebnisse aus Kapitel 1
Kapitel 2: Angemessener Interessenausgleich und spezifischer Schutzgegenstand des Urheberrechts
A. Verfassungsrechtliche Grundlagen: Keine schrankenlose Gewährleistung des Urheberrechts
B. Interessenausgleich durch Verwertungsrechte und Schrankenbestimmungen - Ebene der Rechtssetzung
C. Interessenausgleich durch konkretisierende Auslegung - Ebene der Rechtsanwendung
I. Interessenausgleich durch grundrechtsbasierte Auslegung
1. Ebene der Schrankenbestimmungen
2. Ebene der Verwertungsrechte
3. Grundrechte als Konkretisierungsmaßstab - nicht als ungeschriebene Schranke
II. Interessenausgleich durch immanent beschränkte Reichweite der Verwertungsrechte
1. Teleologische Auslegung als allgemeine Auslegungsmethodik und Besonderheit bei Verwertungsrechten
2. Schutzgegenstandsbezogene Definition der Verwertungsrechte in der Rechtsprechung des EuGH
a) Recht der öffentlichen Wiedergabe
aa) Kriterien für die Bestimmung einer öffentlichen Wiedergabe
bb) Ausgangspunkt I: Auffangen verschiedener Haftungskonstellationen ("Zentrale Rolle des Nutzers")
cc) Ausgangspunkt II: Angemessene Vergütung als spezifischer Schutzgegenstand
dd) Systematisierung durch Unterscheidung von mittelbaren und unmittelbaren Verletzungshandlungen
ee) Ergebnisse und Folgerungen
b) Verbreitungsrecht: EuGH UsedSoft vs. EuGH Tom Kabinet
c) Vervielfältigungsrecht des Tonträgerherstellers: EuGH Pelham
d) Ausschließlichkeitsrechte des Datenbankherstellers: EuGH CV-Online Latvia
e) Ergebnisse und Folgerungen
3. Systematisierung der schutzgegenstandsbezogenen Auslegung der Verwertungsrechte
a) Grundfreiheiten als Ursprung des spezifischen Schutzgegenstands des Urheberrechts
b) Weiterentwicklung: Spezifischer Schutzgegenstand als Auslegungsmaßstab der Verwertungsrechte
aa) Ausgangspunkt: Verwertungsrechte als reine Vermögensrechte
bb) Spezifischer Schutzgegenstand: Marktchance auf angemessene Vergütung
(1) Vereinbarkeit mit Gehalt der grundrechtlichen Eigentumsgarantie
(2) Angemessene Vergütung als Ausdruck der ökonomischen Funktion des Urheberrechts
cc) Vereinbarkeit mit internationalen Verträgen
dd) "Gerechter Ausgleich", "angemessene Vergütung" und das System der Schrankenbestimmungen
c) Folgerungen für die Anwendung und Auslegung der Verwertungsrechte
4. Ergebnisse und Folgerungen
III. Funktionswidrige Nutzung als immanente Beschränkung des Schutzbereichs?
IV. Ergebnis: Schutzgegenstand als immanente Beschränkung der Verwertungsrechte
D. Zusammenfassung der Ergebnisse aus Kapitel 2
Zweiter Teil: Verändernde Werknutzungen und der urheberrechtliche Status quo
Kapitel 3: Die Behandlung verändernder Werknutzungen im deutschen und europäischen Urheberrecht
A. Interessenausgleich bei verändernden Werknutzungen
I. Interessenlage bei verändernden Werknutzungen
1. Rechtsinhaber
2. Werknutzer
3. Allgemeinheit
II. Problem des konkreten Ausgleichs der betroffenen Interessen
B. Bisheriger Lösungsansatz des deutschen Urheberrechts: Die freie Benutzung
I. Dogmatische Einordnung der freien Benutzung: Schutzbereichsbeschränkung oder Schranke?
1. Die freie Benutzung und ihre Funktion als Parodieschranke
2. Die freie Benutzung und ihre Funktion als Schutzbereichsbeschränkung
II. Kriterien für die Einordnung als freie Benutzung
1. Abgrenzung zwischen Vervielfältigung und Bearbeitung
2. Abgrenzung zwischen Bearbeitung und freier Benutzung
a) Kriterium des hinreichenden Abstands
aa) Fallgruppen unter § 24 UrhG a.F.
(1) Fallgruppe 1: Äußerer Abstand - Verblassensformel im engeren Sinne
(2) Fallgruppe 2: Innerer Abstand - Verblassen im weiteren Sinne
bb) Bedeutung für die Anwendung des § 23 Abs. 1 S. 2 UrhG
cc) Hintergrund der Abstands- bzw. Verblassensformel
dd) Anwendungsschwierigkeiten der Abstandsformel und Kritik
ee) Analoge Anwendung der Abstandsformel auf Leistungsschutzrechte
b) Zusätzliche Voraussetzung: Werkeigenschaft der neuen Gestaltung?
III. Rechtsfolgen einer freien Benutzung
1. Reichweite der freien Benutzung
2. Verhältnis der freien Benutzung zu Teileschutz und Teilvervielfältigung im UrhG
IV. Unionsrechtliche Bewertung und Schicksal der freien Benutzung im UrhG
1. Vorangegangene Diskussion in der Literatur
2. "Zäsur" durch EuGH Pelham
a) Rezeption in der Literatur
b) Rezeption durch den BGH
3. Folgerungen für die Neuregelung des § 23 UrhG
a) Dogmatische Verortung
b) Bestimmung des hinreichenden Abstands
c) Erfordernis eines neu geschaffenen Werks
V. Zusammenfassung der Ergebnisse aus Kapitel 3 zur freien Benutzung als Lösungsansatz des deutschen Urheberrechts
C. Die Behandlung verändernder Werknutzungen im europäischen Urheberrecht
I. Grundsatz: Jede Nutzung eines schutzfähigen Werkteils als Vervielfältigung
1. Fehlendes ausdrückliches Bearbeitungsrecht in der InfoSoc-RL
2. Die Behandlung verändernder Nutzungen durch den EuGH
a) Infopaq: Teileschutz und Teilvervielfältigung bei elf Wörtern
b) BSA: Wesentliches Element und unvollkommene Nutzung
c) Murphy: Eigenständige Schutzfähigkeit von Werkteilen als zentraler Maßstab
d) Painer: Europäisches Verblassen und Relativität des Schutzbereichs?
e) SAS Institute: Klassischer Teileschutz im Anwendungsbereich der InfoSoc-RL
f) Pelham: Teilvervielfältigungen unter Art. 2 lit. c InfoSoc
aa) Inhalt der Entscheidung
bb) Argumentationsstruktur des EuGH
cc) Folgen für die Auslegung des Vervielfältigungsbegriffs aus Art. 2 lit. a InfoSoc-RL
(1) Angemessener Interessenausgleich als Ausgangspunkt
(2) Verallgemeinerungsfähigkeit der grundrechtsbasierten Auslegung des Vervielfältigungsbegriffs bei verändernden Werknutzungen?
(3) Verallgemeinerungsfähigkeit der schutzzweckbezogenen Auslegung des Vervielfältigungsbegriffs bei verändernden Nutzungen?
(4) Bedeutung der Werkeigenschaft des nutzenden Gegenstands?
(5) Verallgemeinerungsfähigkeit des Kriteriums der Wiedererkennbarkeit?
dd) "Inspiration" durch vorbestehendes Werk und "Wiedererkennbarkeit" im weiteren Sinne
ee) Ergebnis: Ablehnung einer Dogmatik der freien Benutzung - Teileschutz als Grundsatz
ff) Zusammenfassung und Folgerungen
g) Implikationen für die Auslegung des Werkbegriffs
3. Absage an freie Benutzung nach mitgliedstaatlichen Grundsätzen
4. Zusammenfassung der Ergebnisse
II. Freistellung verändernder Werknutzungen durch Schrankenbestimmungen
1. Rechtsprechung des EuGH zu Schranken bei verändernden Werknutzungen
a) Infopaq: Flüchtige Vervielfältigung auch bei fehlender technischer Bedingtheit?
b) Murphy: Technisch bedingte flüchtige Vervielfältigung
c) Painer: Zitatrecht und Porträtfotografie
d) Deckmyn: Definition des Parodiebegriffs
e) Spiegel Online: Erweiterung des Zitatrechts auf besondere Formen des Zitats
f) Pelham: Zitatrecht als Grundlage für flexible Beurteilung verändernder Werknutzungen?
2. Extensive Schrankenauslegung bei verändernden Werknutzungen?
a) Nutzung zu Zwecken von Karikatur, Parodie und Pastiche
b) Zitatrecht
c) Unwesentliches Beiwerk
3. Drei-Stufen-Test als möglicher Flexibilisierungsmechanismus?
4. Keine allgemeine Freistellung verändernder Werknutzungen auf Schrankenebene
III. Zusammenfassung der Ergebnisse aus Kapitel 3 zur Behandlung verändernder Werknutzungen im europäischen Urheberrecht
Dritter Teil: Wege zum angemessenen Interessenausgleich bei verändernden Nutzungen von Computerprogrammen
Kapitel 4: Die Behandlung verändernder Übernahmen bei Computerprogrammen
A. Computerprogramme als besondere Werkkategorie des Urheberrechts
I. Ausgangspunkt: Unterschiede von Computerprogrammen zu klassischen Werkarten
1. Technischer Charakter - Zweckgebundenheit - Wirtschaftliche Bedeutung
2. Abkehr von der engen Bindung zwischen Urheber und Werk
3. Beziehung zwischen Nutzer und Code als urheberrechtlichem Schutzobjekt
4. Interessenlage bei verändernden Nutzungen von Computerprogrammen
a) Rechtsinhaber: "Schöpfer" vs. Softwarehersteller
b) Werknutzer: Programmanwender und Softwareentwickler
c) Allgemeinheit
II. Bewusste Entscheidung für einen urheberrechtlichen Programmschutz
1. Urheberrecht und die Berücksichtigung programmspezifischer Besonderheiten
2. Folge: Programmschutz als spezieller urheberrechtlicher Regelungsbereich
III. Zentrale Regelungsziele und Schutzzweck der Computerprogramm-RL
1. Investitionsschutz durch Ausschließlichkeitsrechte auf Rechtsinhaberseite
2. Sicherstellung des freien Programmschaffens auf Nutzerseite
3. Interoperabilität als zu sicherndes Allgemeininteresse
4. Marktbezogene Betrachtung und Verkehrsfähigkeit von Computerprogrammen
IV. Folge: Eigenständige Dogmatik und Auslegungspraxis der Computerprogramm-RL
B. Verändernde Werknutzungen im Anwendungsbereich der Computerprogramm-RL
I. Frühere Lösung des UrhG: Freie Benutzung auch für Computerprogramme
II. Reichweite der Verwertungsrechte bei verändernder Nutzung von Computerprogrammen
1. Voraussetzung: Schutzfähigkeit der betroffenen Programmbestandteile
a) Schutzobjekt des urheberrechtlichen Programmschutzes
aa) Begriff des Computerprogramms
(1) Steuerungselement als entscheidende Voraussetzung
(2) Eigenständiger Schutz der Programmstruktur unter der Computerprogramm-RL?
(3) Kein Schutz für Hybrids als Computerprogramme
(4) Zusammenfassung und Ergebnisse
bb) Begriff des Entwurfsmaterials
b) Dem Programmschutz zugängliche Codeelemente
aa) Schutzfähige Elemente: Alle Ausdrucksformen von Computerprogrammen
bb) Schutzausschluss für Ideen und Grundsätze
(1) Folge: Schutzausschluss bei bestehenden Freihaltebedürfnissen
(2) Schutzausschluss auch für Schnittstellen?
cc) Eigene geistige Schöpfung bei Computerprogrammen
(1) Ausschluss technisch vorgegebener Gestaltungen und Spielraum für kreative Entscheidung
(2) Schöpferprinzip bei Computerprogrammen und Investitionsschutzziel
c) Ergebnis: Begrenzter Umfang urheberrechtsschutzfähiger Elemente des Programmcodes
2. Verändernde Nutzung von Programmcode als Eingriff in Vervielfältigungs- und Umarbeitungsrecht
a) Verhältnis zwischen Umarbeitungs- und Vervielfältigungsrecht
b) Begriff der Umarbeitung
aa) Erfordernis einer Veränderung des Programmcodes
bb) Sonderfall: Umarbeitung des Entwurfsmaterials durch Erstellung des Programms?
cc) Zusammenfassung
c) Abgrenzung von Vervielfältigung und Umarbeitung
aa) Abgrenzungsansätze für Vervielfältigung und Umarbeitung im deutschen Urheberrecht
bb) Unionsrechtliche Vorgaben für Abgrenzung zwischen Umarbeitung und Vervielfältigung?
cc) Umarbeitung bei vollständiger identischer Übernahme von Programmcode?
d) Zusammenfassung
3. Zusammenfassung der Ergebnisse
III. Freistellung verändernder Nutzungen von Computerprogrammen durch Schrankenbestimmungen
1. Ausnahmen der Computerprogramm-RL
a) Besonderer Charakter der computerprogrammspezifischen Ausnahmebestimmungen
b) Vervielfältigungs- und Umarbeitungshandlungen als bestimmungsgemäße Nutzung
aa) Beispiel aus der Einleitung - Erste Fallkonstellation
bb) Haftungsrechtliches Verhältnis von vertraglichen Bestimmungen und urheberrechtlichen Ausschließlichkeitsrechten
cc) Beispiel aus der Einleitung - Zweite Fallkonstellation
c) Tinkering-Ausnahme: Ausreichendes Mittel für den angemessenen Interessenausgleich?
d) Erweiterung der bereichsspezifischen Ausnahmen durch die DSM-RL?
e) Umarbeitungshandlungen und Dekompilierung i. S. d. Art. 6 Computerprogramm-RL
f) Ergebnisse und Folgerungen
2. Rückgriff auf Schrankenkatalog der InfoSoc-RL?
a) Anwendbarkeit der InfoSoc-RL neben der Computerprogramm-RL
b) Anwendbarkeit des Zitatrechts auf Computerprogramme?
c) Anwendbarkeit der Schranke für Karikatur, Parodie, Pastiche auf Computerprogramme?
d) Anwendbarkeit des Art. 5 Abs. 1 InfoSoc-RL
e) Keine passende Schrankenbestimmung für umgearbeitete Computerprogramme
3. Zusammenfassung und Ergebnisse
IV. Zusammenfassung der Ergebnisse aus Kapitel 4
Kapitel 5: Schutzgegenstandsbezogene Auslegung des Umarbeitungsrechts?
A. "Qualifikationsbedürfnis" für das Umarbeitungsrecht?
I. Funktion und Schutzzweck der Verwertungsrechte aus der Computerprogramm-RL
1. Angemessene Vergütung als spezifischer Schutzgegenstand?
2. Ausschließliche Verwertungsbefugnis und zeitliche Komponente
II. Reichweite und Schutzzweck des Umarbeitungsrechts
1. Schutzzweck des Umarbeitungsrechts
a) Begründung des ursprünglichen Kommissions-Entwurfs
b) Begründungsansätze in der Literatur
c) Bedeutung der Nichtanwendbarkeit der Urheberpersönlichkeits- rechte auf Computerprogramme
d) Folgerungen und Ergebnisse
2. Praktische Implikationen für die Auslegung des Umarbeitungsrechts
a) Technisch bedingte Umarbeitungen
b) Starke Ausschließlichkeitsposition durch "Nachschaffungsfeindlichkeit
c) Relativierung der Ausschließlichkeitsposition infolge Durchsetzungsschwierigkeiten
3. Wirtschaftliche Auswirkungen von Umarbeitungen
a) Auswirkungen auf die Markt- und Ausschließlichkeitsposition des Rechtsinhabers
b) Vergleich: Wirtschaftliche Auswirkungen von durch Schrankenbestimmungen freigestellten verändernden Nutzungen
c) Ökonomische Bedeutung verändernder Nutzungen aus Perspektive der Marktgegenseite
d) Marktstruktur bei Computerprogrammen und Software-Anwendungen
4. Zusammenfassung und Ergebnisse
III. Zusammenfassung und Ergebnisse
B. Kriterien für die schutzgegenstandsbezogene Auslegung des Umarbeitungsrechts
I. Anwendbarkeit bereits etablierter Kriterien des EuGH auf Computerprogramme?
1. Übertragbarkeit der Pelham-Kriterien auf Computerprogramme
a) Grundrechtsabwägung: Bedeutung der unternehmerischen Freiheit?
b) "Wiedererkennbarkeit" als verallgemeinerbares investitionsschutzbezogenes Kriterium?
2. Verallgemeinerbarkeit der Kriterien des Rechts der öffentlichen Wiedergabe?
a) Zweitverwertung als gemeinsames Charakteristikum
b) Werknutzung vs. Werkverwendung als verallgemeinerbares Prinzip?
c) "Neues Publikum" als Abgrenzungskriterium für verändernde Werknutzungen bei Computerprogrammen?
3. Ergebnisse und Folgerungen
II. Lösungsansätze zum UrhG und ihre Anwendbarkeit auf Computerprogramme
1. Quantität der Übernahme als Maßstab für Vervielfältigung und Umarbeitung
2. Wesentlich ähnliche Ausdrucksform (Art. 6 Abs. 2 lit. c) als Indiz?
3. Wirtschaftliche Betrachtung von Umarbeitungskonstellationen
a) Ausgangspunkt: Vom urheberrechtlichen Schutz von Computerprogrammen zum allgemeinen Prinzip einer wirtschaftlichen Betrachtung?
b) Berücksichtigung im Rahmen des § 24 UrhG a.F.
aa) Wirtschaftliche Betrachtung für verändernde Übernahmen bei urheberrechtlich geschützten Gegenständen
bb) Wirtschaftliche Betrachtung für verändernde Übernahmen bei leistungsschutzrechtlich ge- schützten Gegenständen
cc) Wirtschaftliche Verwertungsmöglichkeit als Faktor für Bestimmung des Schutzbereichs
4. Zusammenfassung und Folgerungen
C. Zusammenfassung der Ergebnisse aus Kapitel 5
Kapitel 6: Vorschlag eines schutzgegenstandsbezogenen Auslegungskriteriums für das Umarbeitungsrecht
A. Ausgangspunkt: Beeinträchtigung der Amortisierungsmöglichkeit
B. Auswirkungen auf den Markt für das Ursprungsprogramm
I. Bestimmung des relevanten Marktes (Marktabgrenzung)
1. Kartellrechtliche Maßstäbe für die Marktabgrenzung als Ausgangspunkt
a) Marktbegriff
b) Sachlich relevanter Markt
c) Räumlich relevanter Markt
2. Bestimmung des relevanten Markts für das Ursprungsprogramm bei Umarbeitungsfällen
a) Übertragbarkeit der kartellrechtlichen Grundsätze auf die Marktdefinition im Urheberrecht
b) Marktabgrenzung und Besonderheiten des Geistigen Eigentums
c) Sachlich relevanter Markt
aa) Bezugspunkt für die Marktabgrenzung in Umarbeitungsfällen
bb) Lizenzmarkt
(1) Urheberrechtliche Lizenzierungspraxis von Programmcodes
(2) Kein eigenständiger Markt für grundsätzlich lizenzierbare Codeteile?
(3) Berücksichtigung potenzieller Märkte?
(4) Berücksichtigung potenzieller Märkte im Rahmen des US-amerikanischen fair use: Möglicher Anknüpfungspunkt?
(5) Ergebnis: Definition der zu berücksichtigenden potenziellen Lizenzmärkte
cc) Anwenderseitiger Produktmarkt
(1) Primär- und Sekundärmärkte vs. Systemmarkt
(2) Einheitlicher Markt oder mehrere Märkte bei funktioneller Überschneidung
(3) Berücksichtigungsfähige potentielle Märkte
dd) Zeitliche Komponente
d) Räumlich relevanter Markt
e) Zusammenfassung und Ergebnisse
3. Zusammenfassung
II. Beeinträchtigung der Amortisierungsmöglichkeit durch Auswirkungen auf den Markt des Ursprungsprogramms
1. Abstrakte vs. konkrete Beeinträchtigung
2. Lizenzmarkt
3. Anwenderseitiger Produktmarkt
a) Fallgruppe 1: Konkurenz von Primär- und Sekundärprogramm auf gelichen (Primär-)Markt
aa) Substitution des Ursprungsprogramms
bb) Berücksichtigung ersparter Aufwendungen auf Nutzerseite
cc) Zeitliches Element
dd) Ergebnis und Folgerungen
b) Fallgruppe 2: Angebot des umgearbeiteten Programms auf Sekundär- bzw. Folgemarkt
aa) "Automatische" Zuordnung von Sekundärmärkten an den Rechtsinhaber?
bb) Berücksichtigung ersparter Aufwendungen?
cc) Abgeleitete Märkte im Entwurf eines "International Instrument on Permitted Uses in Copyright Law"
dd) Folgefrage: Privilegierung des "berechtigten Nutzers"?
ee) Zusammenfassung
c) Fallgruppe 3: Angebot auf einem eigenständigen Markt (der kein Folgemarkt ist)
d) Weitere zu berücksichtigende Faktoren?
aa) Berücksichtigung besonderer Nutzungszwecke, insbesondere Interoperabilität?
bb) Marktbeschädigung bzw. -versagen?
4. Umsetzung von Entwurfsmaterial in Programmcodeform
5. Verändernde Nutzung zum privaten Gebrauch bzw. ohne Gewinnerzielungsabsicht
C. Beispiel aus der Einleitung: Anwendung der vorgeschlagenen Abgrenzung
I. Erste Fallkonstellation: Umarbeitung des Programmcodes zu eigenen Nutzungszwecken bei vertraglicher Untersagung
II. Zweite Fallkonstellation: Vermarktung der Umarbeitung mit erweiterten Funktionen
III. Dritte Fallkonstellation: Umarbeitung zu Interoperabilitätszwecken
D. Prüfungsschema für die schutzgegenstandsbezogene Konkretisierung des Umarbeitungsrechts
E. Potentielle Folge: Stärkung der Lizenzmärkte?
F. Zusammenfassung der Ergebnisse aus Kapitel 6
Kapitel 7: Einordnung des Definitionsvorschlags in das Schutzsystem des Urheberrechts und Ausblick
A. Fehlende Bezugnahme auf eigene geistige Schöpfung als Schutzgegenstand?
B. Aushöhlung des Programmschutzes?
C. Alternativer Vorschlag de lege ferenda: Computerprogrammspezifische Schranke?
D. Verhältnis zu urheberrechtlichen Ansprüchen bzw. zur Rechtsfolgenseite?
E. Marktabgrenzung als (zu) kompliziertes Vorgehen in der Praxis?
F. Ergebnis: Vereinbarkeit mit Grundsätzen des urheberrechtlichen Schutzsystems
Zusammenfassung in Thesen
A. Unionsrechtliche Harmonisierung und angemessener Interessenausgleich
B. Verändernde Werknutzungen und der urheberrechtliche Status quo
C. Wege zum angemessenen Interessenausgleich bei verändernden Nutzungen von Computerprogrammen
Literaturverzeichnis
Sachregister

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken