Vergeltung als Strafzweck

1 - Cover [Seite 1]
2 - Geleitwort [Seite 6]
3 - Inhaltsverzeichnis [Seite 10]
4 - A. Einführung [Seite 14]
4.1 - I. Ausrichtung und Anlass der Untersuchung [Seite 14]
4.2 - II. Praktische Auswirkungen der Strafzweckbestimmung [Seite 15]
4.3 - III. Der empirisch-soziologische Ansatz [Seite 17]
5 - B. Erster Hauptteil: Legitimation von Strafe [Seite 20]
5.1 - I. Das Vergeltungsbedürfnis als Wurzel der Strafe [Seite 20]
5.1.1 - 1. Wichtige Begriffe und Ausgangspunkt [Seite 20]
5.1.1.1 - a) Was bedeutet "Strafe"? [Seite 20]
5.1.1.2 - b) Strafintuition und Straftheorien [Seite 21]
5.1.1.3 - c) Ausgangspunkt: Beschreibung statt Rechtfertigung [Seite 23]
5.1.1.4 - d) Strafbedürfnis, Rachebedürfnis, Vergeltungsbedürfnis [Seite 24]
5.1.2 - 2. Empirische Erkenntnisse zum Vergeltungsbedürfnis [Seite 27]
5.1.2.1 - a) Evolutionsbiologische Ansätze [Seite 28]
5.1.2.2 - b) "Altruistische Bestrafung" [Seite 33]
5.1.2.3 - c) Ist die Strafneigung angeboren oder erlernt? [Seite 37]
5.1.2.4 - d) Die moralische Proportionalität als subjektiver Maßstab [Seite 43]
5.1.2.5 - e) Neurologische Grenzen moralischer Vorstellungen und mögliche Folgerungen für das Strafrecht [Seite 46]
5.1.3 - 3. Zwischenergebnis: Das Vergeltungsbedürfnis beruht auf menschlichen Gerechtigkeitsintuitionen [Seite 48]
5.2 - II. Gerechtigkeitsintuitionen und Staat [Seite 50]
5.2.1 - 1. Die Anfänge der staatlichen Strafe [Seite 51]
5.2.2 - 2. Legitimationskrise und metaphysische Ansätze [Seite 53]
5.2.2.1 - a) Kant: Eine absolute Straftheorie [Seite 54]
5.2.2.2 - b) Hegel: Die Relativierung der Gerechtigkeit [Seite 56]
5.2.3 - 3. Der Niedergang der alten Vergeltungstheorien [Seite 58]
5.2.4 - 4. Der Zustand der klassischen Präventionstheorien [Seite 60]
5.2.4.1 - a) Die negative Generalprävention [Seite 60]
5.2.4.2 - b) Die Spezialprävention [Seite 63]
5.2.4.3 - c) Allgemeine Kritik [Seite 65]
5.2.4.4 - d) Vereinigungstheorien [Seite 67]
5.2.5 - 5. Abolitionismus und außerstrafrechtliche Instrumente [Seite 68]
5.2.6 - 6. Exkurs: Die Entwicklung in den USA [Seite 70]
5.2.6.1 - a) "Nothing works" und "Just deserts" [Seite 70]
5.2.6.2 - b) Der Krieg gegen das Verbrechen [Seite 72]
5.2.7 - 7. Zwischenergebnis: Zwecklose Gerechtigkeit und ungerechte Prävention sind zur Legitimation von Strafe nicht geeignet [Seite 74]
5.3 - III. Einordnung des empirisch-soziologischen Ansatzes in die Diskussion [Seite 75]
5.3.1 - 1. Verwandte Konzepte [Seite 75]
5.3.1.1 - a) Vorab: Was ist eigentlich positive Generalprävention? [Seite 75]
5.3.1.2 - b) Haffke und Streng: "Tiefenprävention" [Seite 77]
5.3.1.3 - c) Jakobs: Strafe als Kommunikation [Seite 82]
5.3.1.4 - d) Baurmann: Anforderungen an eine empirische Variante der positiven Generalprävention [Seite 86]
5.3.1.5 - e) Robinson: "Empirical deserts" [Seite 88]
5.3.2 - 2. Systematische Einordnung [Seite 94]
5.3.2.1 - a) Eine subjektive Vergeltungstheorie? [Seite 94]
5.3.2.2 - b) Expressiv oder präventiv? [Seite 96]
5.3.3 - 3. Zwischenergebnis: Vergeltung ist ein Mittel zum Zweck [Seite 100]
5.4 - IV. Einzelfragen der Legitimation [Seite 100]
5.4.1 - 1. Zum naturalistischen Fehlschluss [Seite 101]
5.4.2 - 2. Die tatsächlichen Wirkungen der Strafe [Seite 103]
5.4.2.1 - a) Warum sich Menschen an Strafgesetze halten [Seite 104]
5.4.2.2 - b) Kooperationseffekte [Seite 107]
5.4.2.3 - c) Lerneffekte? [Seite 110]
5.4.2.4 - d) Das Problem der schwankenden Punitivität [Seite 114]
5.4.2.5 - e) Lösung: Gesellschaftlicher Kompromiss sowie Trennung von Mikro- und Makroebene [Seite 119]
5.4.2.6 - f) Das Problem der Kommunikation bei Gesetzen und Urteilen [Seite 123]
5.4.3 - 3. Die Trennung von legitimen und illegitimen Bedürfnissen [Seite 126]
5.4.3.1 - a) Braucht man einen objektiven Wertungsfilter? [Seite 126]
5.4.3.2 - b) Gerechtigkeitsintuitionen als Ausgangspunkt der kriminalpolitischen Abwägung [Seite 129]
5.4.4 - 4. Die Legitimation gegenüber dem Täter [Seite 132]
5.4.4.1 - a) Das Schuldprinzip [Seite 134]
5.4.4.2 - b) Willensfreiheit? [Seite 143]
5.4.4.3 - c) Verhältnismäßigkeitsprinzip, Fairness, Gesellschaftsvertrag [Seite 151]
5.4.5 - 5. Die Latenzproblematik [Seite 155]
5.4.6 - 6. Ausblick: Rechtsfrieden oder Vernunft? [Seite 157]
5.4.6.1 - a) Der Drahtseilakt jeder Strafrechtsreform [Seite 157]
5.4.6.2 - b) Die psychologischen Folgen der Vergeltung [Seite 160]
5.5 - V. Ergebnis des ersten Hauptteils [Seite 161]
6 - C. Zweiter Hauptteil: Kriminalpolitische Folgerungen [Seite 164]
6.1 - I. Allgemeine Umsetzungsschranken [Seite 164]
6.1.1 - 1. Verfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 164]
6.1.2 - 2. Mögliche Konflikte zwischen Intuitionen und Verfassung [Seite 166]
6.1.2.1 - a) Das Gesetzlichkeitsprinzip [Seite 166]
6.1.2.2 - b) Beweisverwertungsverbote [Seite 167]
6.1.2.3 - c) Die beschränkte Öffentlichkeit des Verfahrens [Seite 168]
6.1.2.4 - d) "Deals" im Strafprozess [Seite 169]
6.1.2.5 - e) Sonstige Schranken [Seite 169]
6.2 - II. Die Höhe der Strafe [Seite 170]
6.2.1 - 1. Strafbares Verhalten und Strafrahmen [Seite 170]
6.2.1.1 - a) Welches Verhalten soll bestraft werden? [Seite 170]
6.2.1.2 - b) Einschränkungen durch die Rechtsgutslehre? [Seite 174]
6.2.1.3 - c) Die Stellung der Ordnungswidrigkeiten [Seite 176]
6.2.1.4 - d) Die unangemessene Gestaltung der Strafrahmen im geltenden Recht [Seite 178]
6.2.2 - 2. Die Ermittlung von Gerechtigkeitsintuitionen in der Praxis [Seite 184]
6.2.2.1 - a) Schwereuntersuchungen nach Sellin und Wolfgang [Seite 184]
6.2.2.2 - b) Die Studien von Robinson und Darley [Seite 188]
6.2.2.3 - c) Die nötige Übereinstimmungsquote und der absolute Endpunkt der Strafskala [Seite 194]
6.2.3 - 3. Fragen der technischen Umsetzung [Seite 196]
6.2.3.1 - a) Alle Macht dem Gesetzgeber? [Seite 196]
6.2.3.2 - b) Regelbeispiele als untauglicher Kompromiss zwischen Gerechtigkeit und Bestimmtheit [Seite 199]
6.2.3.3 - c) Probleme bei der richterlichen Auslegung und Strafzumessung [Seite 205]
6.2.3.4 - d) Relative Gerechtigkeit und "Sentencing guidelines" [Seite 210]
6.2.3.5 - e) Präventive Aspekte in der Strafzumessung? [Seite 215]
6.2.4 - 4. Die Behandlung von Vorstrafen [Seite 218]
6.2.4.1 - a) Baseballregeln für Rückfalltäter? [Seite 218]
6.2.4.2 - b) Die allgemeine Relevanz von Vorstrafen [Seite 220]
6.3 - III. Die Art der Strafe [Seite 225]
6.3.1 - 1. Der Strafvollzug [Seite 225]
6.3.2 - 2. Die Strafaussetzung zur Bewährung [Seite 229]
6.3.2.1 - a) Die Bewährungsstrafe als eigenständige Sanktion [Seite 229]
6.3.2.2 - b) Verbot und zwingende Anordnung der Freiheitsstrafe [Seite 231]
6.3.3 - 3. Alternative Sanktionen [Seite 234]
6.3.3.1 - a) Die gemeinnützige Arbeit [Seite 237]
6.3.3.2 - b) Wiedergutmachung und Täter-Opfer-Ausgleich [Seite 240]
6.3.3.3 - c) Weitere Sanktionsarten [Seite 244]
6.4 - IV. Sonstige Folgerungen [Seite 247]
6.5 - V. Ergebnis des zweiten Hauptteils [Seite 248]
7 - D. Thesen in Kurzform [Seite 250]
8 - Schrifttum [Seite 252]
9 - Sachverzeichnis [Seite 266]