Kaum ein Rechtsinstitut wird von der strafrechtlichen Praxis mehr gefürchtet als die Vermögensabschöpfung. Sie gilt gemeinhin - seit jeher und auch gegenwärtig - als zu komplex. Das gesetzgeberische Ziel, umfassend Erträge aus Straftaten abzuschöpfen, weil sich Straftaten nicht lohnen dürfen, wird damit konterkariert. Dabei bezweckte der Reformgesetzgeber aus dem Jahre 2017 gerade, die Komplexität der gesetzlichen Regelungen zu beseitigen. Sucht man nach einem Grund, weshalb die Einziehung von Taterträgen als wenig geliebt gilt, wird man schnell fündig: Das Einziehungsrecht unterliegt zahlreichen externen Einflüssen. Vor allem sind es aber zivil- bzw. bereicherungsrechtliche Grundsätze, die im Vermögensabschöpfungsrecht besonders zu beachten sind. Die Arbeit setzt sich zum Ziel, die Einziehung von Taterträgen konsequent zivil- bzw. bereicherungsrechtlich - insbesondere unter Berücksichtigung nationalverfassungsrechtlicher sowie supranationaler Vorgaben - zu verstehen, um damit einen Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im reformierten Einziehungsrecht zu leisten.
Rezensionen / Stimmen
»Sicher ist, dass die Arbeit von Zivanic die Diskussion zu vielen Fragen des Einziehungsrechts noch befruchten und (ganz und gar gerechtfertigt) bereichern wird.« Dr. Sören Lichtenthäler, in: Goltdammer´s Archiv für Strafrecht, 4/2025
»Die von Zivanic faszinierend skizzierte Themenpaletterankt sich zwar um das deutsche Einziehungsrecht, reicht aber weit darüber hinaus nicht nur auf inländisches, sondern auchauf Europa- und ausländisches Recht. Es ist ein großes Verdienstdieser Dissertation, den Blick der Praxis nicht nur aufdie Komplexität der Abschöpfungsmaterie zu lenken, sondernauch systematisch schlüssige Lösungen anzubieten. Ihre größteBedeutung dürfte jedoch darin liegen, sowohl für die Notwendigkeiteiner systematischen Durchdringung als auch für diedaraus folgende Ableitung von Detail-Ergebnissen zu sensibilisieren.Wer dafür ein Faible hat, darf sich bei der Lektüre aufein intellektuelles Vergnügen freuen und findet weiterführende Anregungen auch dort, wo ihn eines der zahlreichen EinzelergebnisseZivanics nicht überzeugt.« Folker Bittmann, in: wistra, 5/2023
Reihe
Thesis
Dissertationsschrift
2021
Universität Konstanz
Sprache
Verlagsort
Produkt-Hinweis
Broschur/Paperback
Klebebindung
Maße
Höhe: 23.3 cm
Breite: 15.7 cm
Gewicht
ISBN-13
978-3-428-18565-8 (9783428185658)
Schweitzer Klassifikation
Aleksandar Zivanic studied law at the University of Konstanz. During his studies he worked for several years as a student research assistant at he the chair of Prof. Dr. em. Rudolf Rengier. After completing the first legal examination, he worked as a research assistant at the chair of Prof. Dr. Liane Wörner, LL.M. (UW-Madison) at the University of Konstanz until September 2021. He received his doctorate in December 2021. From October 2021 to October 2023 he was a legal trainee at the Konstanz Regional Court. In January 2024 he joined the higher judicial service of the state of Baden-Württemberg as a prosecutor.
1. Grundlagen der Diskussion
Einleitung, Eingrenzung und Gang der Darstellung - Grundlagen der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung - (Ein) Stufenmodell der Gesetzesanwendung - Zusammenfassung
2. Die Auslegung der Einziehungsvorschriften
Die Einziehung bei Tatbeteiligten - Die Einziehung bei Drittbegünstigten - Begrenzung des Einziehungsumfangs und Ausschluss der Einziehung - Sonderfälle der Einziehung von Taterträgen - Zusammenfassung der Ergebnisse
3. Zivilrechtliche Fremdrechtsanwendung im Vermögensabschöpfungsrecht
Internationale Zuständigkeit deutscher Strafgerichte - Fremdrechtsanwendung im Einziehungsrecht - Zusammenfassung der Ergebnisse und Fazit
Literatur- und Stichwortverzeichnis
