Depotstimmrechtspraxis versus U.S.-proxy-system

Die Arbeit befaßt sich mit der in Deutschland stark umstrittenen Depotstimmrechtsfrage aus rechtsvergleichender und rechtsökonomischer Sicht.
Sie beginnt mit der Untersuchung der rechtstatsächlichen Verhältnisse, die sich in Deutschland vor dem Hintergrund von Gesetzgebung, Rechtsprechung und Wissenschaft bisher herausgebildet haben. Dem wird im folgenden der entsprechende Entwicklungsstand in den USA gegenübergestellt, wobei wiederum rechtliche Rahmenbedingungen, wirtschaftliche Praxis und wissenschaftliche Diskussion näher betrachtet werden.
Schließlich werden die unterschiedlichen Regelungsmodelle einem rechtsökonomischen Vergleich unterzogen, um mögliche Ansätze zu einer Weiterentwicklung des deutschen Aktienrechts auszuloten.
Grundanliegen der Arbeit ist es, die rechtsvergleichende Diskussion neu zu beleben und den Blick für Verbesserungsmöglichkeiten zu öffnen, die sich für Deutschland aus der näheren Betrachtung des US-amerikanischen proxy-systems ergeben können.
Für Rechtswissenschaftler