Relations anaphoriques et (in)coherence

L'anaphore est a la mode : il suffit de considerer le nombre d'etudes qu'on publie les derniers temps sur le sujet pour s'en convaincre. Par rapport a ce flot de publications, les etudes reunies dans ce recueil ont pour particularite de s'interesser au rapport qu'entretient l'anaphore non pas avec la coherence, mais avec l'incoherence.
La premiere serie d'etudes s'interesse au pronom il lorsque celui-ci est employe pour designer des referents en transformation (les referents evolutifs) ou pour marquer l'heterogeneite discursive et les changements d'univers de croyance associes, et pose le probleme de la notion de focalisation.
La deuxieme serie concerne l'emploi anaphorique des syntagmes nominaux definis, dont le statut anaphorique meme est remis en question. Leur interpretation est en effet plutot indirecte, puisqu'elle exige la recuperation d'un cadre. L'accessibilite de celui-ci depend de facteurs cognitifs et argumentatifs. Les syntagmes sans nom et les syntagmes nominaux demonstratifs posent des problemes particuliers a cet egard.
La derniere serie d'analyses porte sur les mecanismes anaphoriques qui sous-tendent les indefinis (pronoms et adjectifs) meme, autre, et tel, qui ont chacun leur fonctionnement anaphorique propre et qui imposent chacun des contraintes specifiques sur les inferences necessaires pour recuperer le contexte qui permet de les interpreter. Ce qui pose la question de la definition meme de l'anaphore. Faut-il elargir la notion et considerer comme anaphoriques des phenomenes comme le redoublement clitique en bulgare? Ou faut-il au contraire la restreindre et distinguer l'anaphore d'autres types de relations (en l'occurrence la relativisation ou les rapports correlatifs)? En derniere analyse, une reponse a ses questions engage la notion de coherence.

This volume is a collection of studies on pronominal and nominal anaphoric expressions. The central question of the volume is how anaphoric expressions contribute to the creation of textual coherence or, even, incoherence. It covers a range of French expressions, from pronomina as such to adjectives such as tel and meme as well as nominal expressions. Specific types of anaphora studied include associative and evolutive anaphora, as well as the more formal semantic representation of anaphora. The volume thus finally poses the more general problem of the definition of anaphora as such and its relation with coherence more in particular.