Wege zum Prädikatsexamen

1. Einführung 7
2. Juristen sind Strukturmaschinen 10
3. Visualisierung zur Strukturbildung und Gedächtnishaftung 12
4. Irrwege vermeiden 14
5. Qualitätskriterien juristischer Leistungen 18
a) Struktur 18
b) Stringenz 21
c) Strategie 22
d) Vollständigkeit 24
e) Genauigkeit 27
f) Wissen 29
g) Begründungstiefe 32
h) Differenzierung 35
i) Sprache 39
6. Gefährliche Mythen 51
a) Mut zur Lücke 51
b) Methodenwissen aus der Schule bereitet für ein Studium vor 52
c) Nur mit Lernen kurz vor einer Prüfung erreiche ich das Optimum 53
7. Prinzipien aus anderen Disziplinen 55
a) Das Paretoprinzip 55
b) Dunning-Kruger-Effekt 57
8. Der Blick des Prüfers und was man daraus lernen kann 61
9. Notorische Misserfolgsmeider und die rote Pille 68
10. Der Aufbau von Wissensinseln 71
11. Juristisches Arbeiten als Kunstform - "see it as an art" 74
12. Kreativität und gutes Argumentieren 80
a) Analogie 80
b) Umkehrschluss 80
c) Erst-Recht-Schluss 81
d) Hinweis auf widersinnige Folgen 82
e) Negatives Argument 82
f) Hinweis auf den Gegenakt 82
g) Zirkelschluss 82
13. Strukturierte Vorbereitung 85
14. Das mündliche Examen 88
15. Umgang mit Feedback 101
16. Prokrastination 104
17. Das richtige Mindset 106
18. Die Gauß'sche Normalverteilung zeigt den Weg zum Prädikat 109
19. Soziale Herkunft 112
20. Freischuss und Verbesserungsversuch 115
21. Besonderheiten beim Referendariat 119
22. Repetitorien - Fluch oder Segen 126
23. Wege in eine Karriere auch ohne Staatsnoten 128
Anhang: 20 typische Schwächen und wie man sie vermeiden kann 132