L'étude a évalué l'efficacité du gel de propolis dans le traitement de l'EP par une analyse clinique et cytologique. L'étude a porté sur 30 personnes âgées atteintes d'EP et traitées dans le cadre du programme Envelhecer Sorrindo du FOUSP. Les personnes âgées ont répondu à des questionnaires sur la cognition et les données démographiques ; les muqueuses ont été diagnostiquées quant au type d'EP et soumises à des examens cytologiques exfoliatifs de la muqueuse du palais et de la surface interne de la PT. Les patients ont reçu au hasard une suspension de nystatine 100 000 UI et un gel de propolis. Cliniquement, la nystatine a montré un meilleur effet clinique que le gel de propolis aux quatre temps d'analyse. La cytologie exfoliative a montré que la nystatine réduisait la quantité de champignons sur la surface interne de la PT maxillaire (p<0,001), tandis que le gel de propolis réduisait la quantité de bactéries sur la muqueuse palatine (p=0,001) et sur la surface interne de la PT maxillaire (p<0,001) aux quatre moments de l'analyse. Il a été noté que la nystatine réduisait la quantité de champignons sur la muqueuse palatine et la surface interne de la PT maxillaire par rapport au gel de propolis. Pour cet échantillon, le gel de propolis n'était pas cliniquement ou cytologiquement efficace pour traiter l'EP.
Sprache
Produkt-Hinweis
Broschur/Paperback
Klebebindung
Maße
Höhe: 220 mm
Breite: 150 mm
Dicke: 6 mm
Gewicht
ISBN-13
978-620-8-55182-7 (9786208551827)
Copyright in bibliographic data and cover images is held by Nielsen Book Services Limited or by the publishers or by their respective licensors: all rights reserved.
Schweitzer Klassifikation
1 Maîtrise en sciences dentaires, spécialisation en prosthodontie, Faculté de médecine dentaire, Université de São Paulo. 2 Spécialiste en prosthodontie, Fondation Faculté de médecine dentaire, Université de São Paulo. 3 Spécialiste en TMD et douleur orofaciale, Université fédérale de São Paulo.