Das Verbot der mehrfachen Strafverfolgung - ne bis in idem - gehört zu den fundamentalen Prinzipien des Strafrechts. In den meisten Rechtsordnungen gilt dieses Verbot allerdings nur in dem jeweiligen Staat. Auch Artikel 103 III GG geht bisher nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nicht darüber hinaus. Innerhalb der Europäischen Union wird dieser Zustand der hohen Mobilität der Bevölkerung längst nicht mehr gerecht. Die Artikel 54 ff. des Schengener Durchführungsübereinkommens regeln deshalb den Fall mehrfacher Strafverfolgung in verschiedenen Mitgliedstaaten. Die Autorin behandelt in diesem Buch die Ausgestaltung, die Voraussetzungen und Folgen eines zwischenstaatlichen ne bis in idem-Grundsatzes. Sie nimmt eine umfassende Auslegung der Artikel 54 ff. SDÜ vor und entwickelt schließlich anhand eines Rechtsvergleichs der deutschen, französischen und englischen Rechtsordnung einen eigenen Vorschlag zu einer Optimierung dieser Regelungen.
Rezensionen / Stimmen
«Die vorliegende Arbeit bietet einen soliden Überblick über die Verankerung des Doppelbestrafungsverbots im SDÜ und seine Anwendung durch den EuGH und nationale Gerichte. Darüber hinaus unterbreitet die Autorin interessante Vorschläge zur Weiterentwicklung dieses zentralen Grundrechts.» (Czech, Newsletter Menschenrechte)
Reihe
Thesis
Dissertationsschrift
Münster (Westfalen)
Sprache
Verlagsort
Frankfurt a.M.
Deutschland
Zielgruppe
Editions-Typ
Maße
Höhe: 21 cm
Breite: 14.8 cm
Gewicht
ISBN-13
978-3-631-56671-8 (9783631566718)
Schweitzer Klassifikation
Die Autorin: Susanne Fee Jagla wurde 1978 in Haan geboren und studierte Rechtswissenschaften an der Universität Münster und der Université Panthéon Assas in Paris. Während ihrer Zeit in Münster absolvierte sie die Fachspezifische Fremdsprachenausbildung mit Schwerpunkt im englischen Recht sowie Praktika beim DIHK in Brüssel und in einer Anwaltskanzlei in London. Das Studium schloss sie 2003 ab. In den folgenden zwei Jahren arbeitete die Autorin als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Öffentliches Recht, einschließlich Völker- und Europarecht der Universität Münster und daran anschließend am Max Planck Institut für ausländisches und internationales Sozialrecht in München. Seit Ende 2005 ist sie Rechtsreferendarin am Oberlandesgericht München und verbrachte u. a. eine Station bei der Deutschen Vertretung bei den Vereinten Nationen in New York.
Aus dem Inhalt: Entstehung und Rechtsnatur des Grundsatzes ne bis in idem - Erforderlichkeit eines europäischen ne bis in idem - ne bis in idem innerhalb der EU - Auslegung der Artikel 54 ff. Schengener Durchführungsübereinkommen - Rechtsvergleichende Untersuchung des ne bis in idem-Grundsatzes anhand der Rechtsordnungen Deutschlands, Frankreichs und Englands.
