Die grundsätzlichen Möglichkeiten und Grenzen der Bewertung des Nachweisvermögens von Analysenverfahren und -ergebnissen werden dargestellt. Diesbezügliche Leistungskriterien haben Bedeutung für die Auswahl und den Vergleich von Verfahren für die Spurenanalyse inbezug auf praktische Aufgabenstellungen, die Interpretation von Analysenergebnissen sowie die Entwicklung, Optimierung und Validierung von Analysenverfahren. Die gegenwärtige Vielzahl von teilweise widersprüchlichen Bezeichnungsarten und Berechnungsweisen der eingeführten charakteristischen Kenngrößen führt zu Verwirrungen und Fehldeutungen und somit zu Unsicherheiten sowohl im Verständnis als auch in praktischen Anwendungen.
Rezensionen / Stimmen
Aus den Rezensionen:
". Es will die unterschiedlichen Konzepte und Entwicklungslinien, die auch Eingang in nationale und internationale Normen und Richtlinien . gefunden haben, darstellen und darauf aufbauend Lösungswege für die Beurteilung chemisch-analytischer Aufgaben skizzieren. . Die Autoren haben ein konzentriertes theoretisches Buch geschrieben . Es stellt die Konzepte und mathematischen Werkzeuge zur Lösung analytischer Probleme vor und bietet ein Wissen, das der Verinnerlichung wert ist, um der existierenden Begriffsvielfalt und -verwirrung standhalten zu können ."
(Dr. Norbert Höfert, in: Gefahrstoffe - Reinhaltung der Luft, 2007, Vol. 67, Issue 5, S. 214)
Aus den Rezensionen:
". Möglichkeiten und Grenzen mathematischer Näherungslösungen, DIN-Verfahrensbewertungen und statistischer Entscheidungstheorien werden hier auf etwas mehr als 100 Seiten sehr zuverlässig und vor allem kompakt dargestellt."
(www.buchkatalog.de)
