Die Veroeffentlichung von Schiedsspruechen als Beitrag zur Normbildung

1 - Cover [Seite 1]
2 - Vorwort [Seite 6]
3 - Inhaltsverzeichnis [Seite 8]
4 - Abkürzungsverzeichnis [Seite 16]
5 - 1. Teil: Die Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens [Seite 20]
5.1 - Kapitel 1: Einführung und Problemaufriss [Seite 22]
5.1.1 - I. Einleitende Bemerkungen [Seite 22]
5.1.2 - II. Gegenstand der Darstellung und Gang der Untersuchung [Seite 28]
5.2 - Kapitel 2: Die Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens [Seite 30]
5.2.1 - I. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit [Seite 30]
5.2.2 - II. Rechtliche Grundlagen einer Vertraulichkeitspflicht [Seite 33]
5.2.2.1 - 1. Vertraulichkeit durch Parteivereinbarung [Seite 33]
5.2.2.1.1 - a. Die Parteivereinbarung als Grundlage des Schiedsverfahrens [Seite 34]
5.2.2.1.2 - b. Zulässigkeit von Vertraulichkeitsvereinbarungen [Seite 34]
5.2.2.1.3 - c. Form und rechtstechnische Umsetzung der Vertraulichkeitsvereinbarung [Seite 35]
5.2.2.1.3.1 - aa. Schiedsklausel [Seite 35]
5.2.2.1.3.2 - bb. Schiedsabrede [Seite 38]
5.2.2.1.3.3 - cc. Konkludente Vereinbarung [Seite 39]
5.2.2.2 - 2. Vertraulichkeit aus der "Natur des Schiedsverfahrens" [Seite 41]
5.2.2.2.1 - a. Genese des Begründungsansatzes [Seite 42]
5.2.2.2.2 - b. Vereinbarkeit mit deutschem Recht [Seite 46]
5.2.2.3 - 3. Vertraulichkeit aufgrund von Schiedsordnungen [Seite 48]
5.2.2.4 - 4. Vertraulichkeit aufgrund gerichtlicher Anordnung [Seite 51]
5.2.2.4.1 - a. Verfahrensleitende Verfügung des Schiedsgerichts [Seite 52]
5.2.2.4.1.1 - aa. Mit ausdrücklicher Ermächtigung der Parteien [Seite 52]
5.2.2.4.1.2 - bb. Ohne ausdrückliche Ermächtigung der Parteien [Seite 52]
5.2.2.4.2 - b. Einstweilige Maßnahmen des staatlichen Gerichts [Seite 56]
5.2.2.5 - 5. Vertraulichkeit aufgrund gesetzlicher Regelungen [Seite 58]
5.2.2.5.1 - a. Die Rechtslage in Deutschland [Seite 58]
5.2.2.5.1.1 - aa. Unionsrecht [Seite 58]
5.2.2.5.1.2 - bb. Deutsches Verfassungsrecht [Seite 59]
5.2.2.5.1.3 - cc. Sonstiges Völkerrecht [Seite 60]
5.2.2.5.1.4 - dd. Einfaches Gesetzesrecht [Seite 60]
5.2.2.5.2 - b. Überblick zur Rechtslage in anderen Staaten [Seite 63]
5.2.2.5.2.1 - aa. Die Rechtslage in England [Seite 63]
5.2.2.5.2.2 - bb. Die Rechtslage in Neuseeland [Seite 64]
5.2.2.5.2.3 - cc. Die Rechtslage in Spanien [Seite 65]
5.2.2.5.2.4 - dd. Die Rechtslage in Rumänien [Seite 66]
5.2.2.5.2.5 - ee. Die Rechtslage in Hongkong [Seite 66]
5.2.2.5.2.6 - ff. Die Rechtslage in Schottland [Seite 66]
5.2.2.5.2.7 - gg. Die Rechtslage in Norwegen [Seite 67]
5.2.3 - III. Sachliche Reichweite einer Vertraulichkeitspflicht [Seite 67]
5.2.3.1 - 1. Inhalt der Vertraulichkeitspflicht [Seite 67]
5.2.3.1.1 - a. Existenz und Beteiligte des Schiedsverfahrens [Seite 68]
5.2.3.1.1.1 - aa. Positives Recht [Seite 68]
5.2.3.1.1.2 - bb. Die Position der Rechtsprechung [Seite 69]
5.2.3.1.1.3 - cc. Praktische Schwierigkeiten der Geheimhaltung der Existenz eines Schiedsverfahrens [Seite 71]
5.2.3.1.1.3.1 - (1) Schiedsverfahren zwischen Privaten [Seite 71]
5.2.3.1.1.3.2 - (2) Schiedsverfahren unter Beteiligung der öffentlichen Hand [Seite 76]
5.2.3.1.1.3.2.1 - (a) Offenlegung nach Informationsfreiheitsgesetzen [Seite 77]
5.2.3.1.1.3.2.2 - (b) Offenlegung aufgrund parlamentarischer Auskunftsrechte [Seite 78]
5.2.3.1.1.3.2.3 - (c) Offenlegung aufgrund presserechtlicher Auskunftsrechte [Seite 80]
5.2.3.1.2 - b. Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse [Seite 81]
5.2.3.1.3 - c. Verfahrensunterlagen und Beweismittel [Seite 85]
5.2.3.1.4 - d. Schiedsspruch [Seite 88]
5.2.3.1.4.1 - aa. Grundsatz: Vertraulichkeit des Schiedsspruchs [Seite 88]
5.2.3.1.4.2 - bb. Mögliche Ausnahmen vom Grundsatz der Vertraulichkeit des Schiedsspruchs [Seite 90]
5.2.3.1.4.2.1 - (1) Offenlegung mit Zustimmung der anderen Partei(en) [Seite 90]
5.2.3.1.4.2.2 - (2) Offenlegung aufgrund von gesetzlicher oder gerichtlicher Anordnung [Seite 91]
5.2.3.1.4.2.3 - (3) Offenlegung zur Wahrung der berechtigten Interessen einer Partei (legitimate interest exception) [Seite 92]
5.2.3.1.4.2.3.1 - (a) Shearson Lehman Hutton Inc. v. Maclaine Watson & Co. Ltd. (1988) [Seite 92]
5.2.3.1.4.2.3.2 - (b) Dolling-Baker v. Merrett (1990) [Seite 93]
5.2.3.1.4.2.3.3 - (c) Hassneh Insurance Co. of Israel v. Mew (1992) [Seite 94]
5.2.3.1.4.2.3.4 - (d) Insurance Co. v. Lloyd's Syndicate (1994) [Seite 95]
5.2.3.1.4.2.3.5 - (e) Ali Shipping v. Shipyard Trogir (1997) [Seite 96]
5.2.3.1.4.2.3.6 - (f) AEGIS v. European Re (2003) [Seite 98]
5.2.3.1.4.2.3.7 - (g) City of Moscow v. Bankers Trust Co. (2004) [Seite 99]
5.2.3.1.4.2.3.8 - (h) Zusammenfassung [Seite 101]
5.2.3.1.4.2.4 - (4) Offenlegung im Interesse der Justiz (interests of justice exception) [Seite 102]
5.2.3.1.4.2.5 - (5) Offenlegung im öffentlichen Interesse (public interest exception) [Seite 104]
5.2.3.1.4.2.5.1 - (a) Esso Australia Resources Ltd. v. Plowman (1995) [Seite 104]
5.2.3.1.4.2.5.2 - (b) Commonwealth of Australia v. Cockatoo Dockyard Pty. Ltd. (1995) [Seite 106]
5.2.3.2 - 2. Zeitliche Geltung der Vertraulichkeitsverpflichtung [Seite 108]
5.2.4 - IV. Persönliche Reichweite der Vertraulichkeitspflicht [Seite 111]
5.2.4.1 - 1. Parteien [Seite 111]
5.2.4.2 - 2. Schiedsrichter [Seite 112]
5.2.4.3 - 3. Parteivertreter [Seite 117]
5.2.4.4 - 4. Zeugen [Seite 119]
5.2.4.5 - 5. Sachverständige [Seite 121]
5.2.4.6 - 6. Schiedsinstitution [Seite 123]
5.2.5 - V. Rechtsschutzmöglichkeiten bei Vertraulichkeitsverletzungen [Seite 124]
5.2.5.1 - 1. Materielle Rechtslage [Seite 124]
5.2.5.1.1 - a. Kündigung der Schiedsvereinbarung [Seite 125]
5.2.5.1.2 - b. Beseitigungs- und Unterlassungsansprüche [Seite 128]
5.2.5.1.2.1 - aa. Vertragliche Ansprüche [Seite 128]
5.2.5.1.2.2 - bb. Gesetzliche Ansprüche [Seite 129]
5.2.5.1.2.2.1 - (1) § 1004 Abs. 1 BGB analog i. V. m. § 823 BGB [Seite 129]
5.2.5.1.2.2.2 - (2) § 97 Abs. 1 UrhG [Seite 131]
5.2.5.1.3 - c. Schadensersatzansprüche [Seite 132]
5.2.5.1.3.1 - aa. Vertragliche Schadensersatzansprüche [Seite 132]
5.2.5.1.3.2 - bb. Gesetzliche Schadensersatzansprüche [Seite 134]
5.2.5.1.3.2.1 - (1) § 823 Abs. 1 BGB [Seite 135]
5.2.5.1.3.2.2 - (2) § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. §§ 17, 19a UrhG [Seite 135]
5.2.5.1.3.2.3 - (3) § 97 Abs. 2 UrhG [Seite 136]
5.2.5.1.3.3 - cc. Anspruchshöhe [Seite 136]
5.2.5.2 - 2. Prozessuale Durchsetzung [Seite 137]
5.2.5.2.1 - a. Zuständigkeit [Seite 138]
5.2.5.2.1.1 - aa. Grundsatz: Parallele Zuständigkeiten [Seite 138]
5.2.5.2.1.2 - bb. Einstweilige Verfügungen des Schiedsgerichts (1041 Abs. 1 ZPO) [Seite 139]
5.2.5.2.1.3 - cc. Einstweilige Verfügungen des staatlichen Gerichts (§ 1033 ZPO) [Seite 140]
5.2.5.2.2 - b. Vollstreckung [Seite 141]
5.2.6 - VI. Zusammenfassung [Seite 142]
6 - 2. Teil: Normbildung durch Präjudizien im Schiedsverfahren [Seite 144]
6.1 - Kapitel 1: Rechtliche Grundlagen und Erscheinungsformen des Präjudizes [Seite 146]
6.1.1 - I. Begriffliche Klärungen: Recht, Normbildung, Präjudiz [Seite 146]
6.1.2 - II. Normbildung durch Präjudizien im nationalrechtlichen Kontext [Seite 150]
6.1.2.1 - 1. Das Präjudiz im common law und die stare decisis doctrine [Seite 151]
6.1.2.2 - 2. Das Präjudiz im deutschen Recht [Seite 155]
6.1.2.2.1 - a. Die Rechtsnatur des Präjudizes [Seite 155]
6.1.2.2.2 - b. Die faktische Bindungswirkung des Präjudizes [Seite 157]
6.1.2.3 - 3. Fazit [Seite 166]
6.2 - Kapitel 2: Normbildung durch Präjudizien im Schiedsverfahren [Seite 168]
6.2.1 - I. Auftrag und Befugnis des Schiedsgerichts zur Normbildung [Seite 168]
6.2.2 - II. Bezugspunkte schiedsrichterlicher Normbildung [Seite 172]
6.2.2.1 - 1. Nationales und transnationales Recht [Seite 172]
6.2.2.2 - 2. Materielles Recht und Prozessrecht [Seite 178]
6.2.3 - III. Voraussetzungen schiedsrichterlicher Normbildung [Seite 180]
6.2.3.1 - 1. Publizität [Seite 181]
6.2.3.2 - 2. Autonomie [Seite 182]
6.2.3.2.1 - a. Begrenzte Aufhebbarkeit von Schiedssprüchen [Seite 182]
6.2.3.2.2 - b. Entscheidung aufgrund transnationaler Rechtsgrundsätze [Seite 184]
6.2.3.3 - 3. Kohärenz [Seite 185]
6.2.3.3.1 - a. Keine rechtliche Präzedenzwirkung schiedsrichterlicher Entscheidungen [Seite 185]
6.2.3.3.2 - b. Faktische Präzedenzwirkung schiedsrichterlicher Entscheidungen . [Seite 187]
6.2.3.3.3 - c. Elemente einer faktischen Präzedenzwirkung schiedsrichterlicher Entscheidungen [Seite 189]
6.2.3.3.3.1 - aa. Faktische Präzedenzwirkung schiedsgerichtlicher Entscheidungen als Ausdruck eines normativen Konsenses [Seite 190]
6.2.3.3.3.2 - bb. Verkürzung der Verfahrensdauer und Effizienzsteigerung (Begründungslast) [Seite 194]
6.2.3.3.3.3 - cc. Selbstverständnis der Schiedsrichterschaft [Seite 198]
6.2.3.3.3.4 - dd. Verteilung und Abschichtung von Verantwortung [Seite 205]
6.2.3.3.3.5 - ee. Demonstration fachlicher Expertise durch die Schiedsrichter [Seite 207]
6.2.3.3.3.6 - ff. Schlussfolgerungen [Seite 208]
6.2.4 - IV. Beispiele einer faktischen Präzedenzwirkung von Schiedssprüchen in der schiedsgerichtlichen Praxis [Seite 209]
6.2.4.1 - 1. ICSID-Schiedsgerichte [Seite 210]
6.2.4.2 - 2. Iran-United States Claims Tribunal [Seite 214]
6.2.4.3 - 3. Internationaler Sportschiedsgerichtshof [Seite 217]
6.2.4.4 - 4. WTO-Panels und WTO Appellate Body [Seite 219]
6.2.4.5 - 5. NAFTA-Schiedsgerichte [Seite 222]
6.2.4.6 - 6. UDRP-Panels [Seite 224]
6.2.4.7 - 7. ICC-Schiedsgerichte [Seite 227]
6.2.4.8 - 8. Zusammenfassung [Seite 230]
6.2.5 - V. Vorteile und systembildende Funktionen einer allgemeinen Veröffentlichungspraxis [Seite 231]
6.2.5.1 - 1. Präventive Konfliktvermeidung [Seite 231]
6.2.5.2 - 2. Faire und effiziente Durchführung des Schiedsverfahrens [Seite 234]
6.2.5.2.1 - a. Mehr Vorhersehbarkeit und Rechtssicherheit für die Parteien [Seite 235]
6.2.5.2.2 - b. Erleichterung der Schiedsrichterauswahl [Seite 237]
6.2.5.2.3 - c. Qualitätssicherung und Verhinderung von Missbrauch [Seite 239]
6.2.5.2.4 - d. Verhinderung von Nachteilen zulasten unerfahrener Parteien [Seite 241]
6.2.5.2.5 - e. Fortbildungsmöglichkeiten für Schiedsrichter und Parteivertreter [Seite 243]
6.2.5.2.6 - f. Ermöglichung einer fachwissenschaftlichen Diskussion [Seite 245]
6.2.5.2.7 - g. Zeit- und Kostenvorteile [Seite 246]
6.2.5.3 - 3. Steigerung der Akzeptanz und der Legitimität des Schiedsverfahrens [Seite 247]
6.2.5.3.1 - a. Größere Legitimität der Schiedsgerichtsbarkeit durch mehr Verfahrens- und Entscheidungstransparenz [Seite 248]
6.2.5.3.2 - b. Alleinstellungsmerkmal für Institutionen [Seite 252]
6.2.5.3.3 - c. Ausstrahlungswirkung auf staatliche Rechtsprechung [Seite 253]
6.2.5.4 - 4. Keine überwiegenden Nachteile durch allgemeine Veröffentlichungspraxis [Seite 254]
6.2.5.4.1 - a. Keine Einschränkung der Flexibilität des Schiedsverfahrens [Seite 254]
6.2.5.4.2 - b. Zunahme an Streitigkeiten durch Veröffentlichung unwahrscheinlich [Seite 255]
6.2.5.4.3 - c. Wahrung der Vertraulichkeit durch Anonymisierung der Entscheidungen [Seite 257]
6.2.6 - VI. Zusammenfassung [Seite 257]
7 - 3. Teil: Die Veröffentlichung von Schiedssprüchenals Beitrag zur Normbildung [Seite 258]
7.1 - Kapitel 1: Publizität von Entscheidungen in der staatlichen Gerichtsbarkeit und in der Schiedsgerichtsbarkeit [Seite 260]
7.1.1 - I. Publizität von staatlichen Gerichtsentscheidungen in Deutschland [Seite 260]
7.1.1.1 - 1. Amtliche Veröffentlichung von Entscheidungen durch die Gerichte [Seite 261]
7.1.1.1.1 - a. Rechtsgrundlagen und Entscheidungsmaßstäbe [Seite 261]
7.1.1.1.2 - b. Praktische Durchführung [Seite 263]
7.1.1.1.2.1 - aa. Amtliche und quasi-amtliche Entscheidungssammlungen [Seite 263]
7.1.1.1.2.2 - bb. Juristische Fachzeitschriften und Online-Datenbanken [Seite 266]
7.1.1.2 - 2. Veröffentlichung von Entscheidungen auf Antrag Dritter [Seite 266]
7.1.1.3 - 3. Pflicht zur Anonymisierung veröffentlichter Entscheidungen? [Seite 268]
7.1.1.3.1 - a. Anonymisierungspflichten bei amtlicher Veröffentlichung [Seite 268]
7.1.1.3.2 - b. Anonymisierungspflichten bei Veröffentlichung durch Private [Seite 270]
7.1.2 - II. Publizität von Schiedssprüchen in Deutschland [Seite 271]
7.1.2.1 - 1. Veröffentlichung in Entscheidungssammlungen und Online-Datenbanken [Seite 273]
7.1.2.2 - 2. Veröffentlichung in juristischen Fachzeitschriften [Seite 274]
7.1.3 - III. Publizität von Schiedssprüchen außerhalb Deutschlands [Seite 275]
7.1.3.1 - 1. Beispiele einer systematischen Veröffentlichungpraxis [Seite 275]
7.1.3.1.1 - a. ICSID [Seite 275]
7.1.3.1.2 - b. Iran-United States Claims Tribunal [Seite 276]
7.1.3.1.3 - c. NAFTA Chapter 11-Schiedsverfahren [Seite 277]
7.1.3.1.4 - d. WTO-Panels und WTO Appellate Body [Seite 278]
7.1.3.1.5 - e. Internationaler Sportschiedsgerichtshof [Seite 279]
7.1.3.1.6 - f. UDRP [Seite 279]
7.1.3.1.7 - g. Seehandelsschiedsgerichtsbarkeit [Seite 280]
7.1.3.1.8 - h. P.R.I.M.E. Finance [Seite 281]
7.1.3.2 - 2. Beispiele einer unregelmäßigen Veröffentlichungspraxis [Seite 281]
7.1.3.2.1 - a. ICC [Seite 282]
7.1.3.2.2 - b. LCIA [Seite 283]
7.1.3.2.3 - c. SCC [Seite 284]
7.1.3.2.4 - d. CIETAC [Seite 284]
7.1.3.2.5 - e. Schiedsgericht der Handelskammer Mailand [Seite 285]
7.1.3.2.6 - f. Online-Datenbanken: CLOUT und Kluwer Arbitration [Seite 286]
7.1.3.3 - 3. Beispiele einer restriktiven oder fehlenden Veröffentlichungspraxis [Seite 287]
7.1.3.3.1 - a. WIPO [Seite 287]
7.1.3.3.2 - b. Ad hoc-Schiedsgerichte [Seite 287]
7.2 - Kapitel 2: Überlegungen zu einer systematischen Veröffentlichung von Schiedssprüchen in Deutschland [Seite 289]
7.2.1 - I. Keine Rechtspflicht zur Veröffentlichung von Schiedssprüchen [Seite 290]
7.2.2 - II. Einsichtsberechtigter Personenkreis [Seite 290]
7.2.2.1 - 1. "Kleine Lösung": Einsichtsrecht für Verfahrensbeteiligte [Seite 291]
7.2.2.2 - 2. "Große Lösung": Allgemeine Veröffentlichung von Schiedssprüchen [Seite 292]
7.2.3 - III. Rechtsgrundlage für die Veröffentlichung von Schiedssprüchen [Seite 293]
7.2.3.1 - 1. Veröffentlichung aufgrund individueller Parteivereinbarung [Seite 294]
7.2.3.2 - 2. Veröffentlichung aufgrund gesetzlicher Vorschriften [Seite 295]
7.2.3.3 - 3. Veröffentlichung aufgrund schiedsordnungsrechtlicher Vorschriften [Seite 296]
7.2.4 - IV. Zuständigkeit für die Veröffentlichung [Seite 297]
7.2.5 - V. Verfahren der Veröffentlichung [Seite 298]
7.2.5.1 - 1. Die Auswahl der zu veröffentlichenden Schiedssprüche [Seite 298]
7.2.5.1.1 - a. Notwendigkeit einer Vorauswahl und Auswahlkriterien [Seite 299]
7.2.5.1.1.1 - aa. Veröffentlichung ohne Vorauswahl [Seite 299]
7.2.5.1.1.2 - bb. Veröffentlichung nach Vorauswahl [Seite 301]
7.2.5.1.2 - b. Auswahlberechtigter Personenkreis [Seite 304]
7.2.5.2 - 2. Entscheidung über die Veröffentlichung [Seite 305]
7.2.5.2.1 - a. Zustimmungsberechtigte Beteiligte [Seite 305]
7.2.5.2.1.1 - aa. Schiedsrichter [Seite 305]
7.2.5.2.1.2 - bb. Schiedsinstitution [Seite 307]
7.2.5.2.1.3 - cc. Parteien [Seite 308]
7.2.5.2.2 - b. Ausgestaltung des Zustimmungsverfahrens [Seite 310]
7.2.5.2.2.1 - aa. Ausdrückliche Zustimmung der Parteien zur Veröffentlichung (Zustimmungslösung) [Seite 311]
7.2.5.2.2.2 - bb. Widerspruchsrecht der Parteien gegen die Veröffentlichung (Widerspruchslösung) [Seite 311]
7.2.5.2.2.3 - cc. Form und Frist des Widerspruchs [Seite 316]
7.2.5.3 - 3. Zusammenfassung [Seite 317]
7.2.6 - VI. Form der Veröffentlichung [Seite 318]
7.2.6.1 - 1. Art und Weise der Veröffentlichung [Seite 318]
7.2.6.1.1 - a. Nichtanonymisierte Veröffentlichung [Seite 319]
7.2.6.1.2 - b. Auszugsweise Veröffentlichung [Seite 320]
7.2.6.1.3 - c. Veröffentlichung nach Karenzzeit [Seite 321]
7.2.6.1.4 - d. Anonymisierte Veröffentlichung [Seite 322]
7.2.6.2 - 2. Umfang der Anonymisierung [Seite 324]
7.2.6.2.1 - a. Das Anonymisierungskonzept der Milan Guidelines [Seite 325]
7.2.6.2.2 - b. Identität der Verfahrensbeteiligten [Seite 327]
7.2.6.2.2.1 - aa. Namen der Parteien [Seite 327]
7.2.6.2.2.2 - bb. Namen der Schiedsrichter [Seite 328]
7.2.6.2.2.3 - cc. Namen der Parteivertreter und sonstiger Verfahrensbeteiligter [Seite 332]
7.2.6.2.3 - c. Informationen zum Schiedsverfahren [Seite 333]
7.2.6.2.3.1 - aa. Schiedsinstitution [Seite 333]
7.2.6.2.3.2 - bb. Aktenzeichen [Seite 334]
7.2.6.2.3.3 - cc. Schiedsvereinbarung [Seite 334]
7.2.6.2.3.4 - dd. Anwendbares Recht [Seite 335]
7.2.6.2.3.5 - ee. Streitwert [Seite 335]
7.2.6.2.3.6 - ff. Schiedsort und Datum der Entscheidung [Seite 336]
7.2.6.2.3.7 - gg. Verfahrenssprache und Sprache des Schiedsspruchs [Seite 336]
7.2.6.2.4 - d. Informationen zum Sachverhalt [Seite 336]
7.2.6.2.4.1 - aa. Prozessuale und sachverhaltsbezogene Daten [Seite 337]
7.2.6.2.4.2 - bb. Angaben zu Zahlen und Beträgen [Seite 337]
7.2.6.2.4.3 - cc. Angaben zu Orten [Seite 337]
7.2.6.2.4.4 - dd. Sonstige sachverhaltsbezogene Informationen [Seite 337]
7.2.6.2.4.5 - ee. Rechtliche Argumentation der Parteien [Seite 338]
7.2.6.2.5 - e. Zusammenfassung [Seite 338]
7.2.6.3 - 3. Verfahren der Anonymisierung [Seite 339]
7.2.6.3.1 - a. Anonymisierungzuständigkeit [Seite 339]
7.2.6.3.1.1 - aa. Anonymisierung durch das Schiedsgericht [Seite 340]
7.2.6.3.1.2 - bb. Anonymisierung durch die Schiedsinstitution [Seite 341]
7.2.6.3.2 - b. Verfahren der Anonymisierung und Abstimmung der Veröffentlichung mit den Parteien [Seite 341]
7.2.6.4 - 4. Forum für die Veröffentlichung [Seite 342]
7.2.7 - VII. Zusammenfassung [Seite 342]
7.3 - Kapitel 3: Zusammenfassung der Ergebnisse [Seite 345]
8 - Literaturverzeichnis [Seite 354]
9 - Sachregister [Seite 376]