Richterliche Urteilsfindung

Einleitung 1 Teil A: Methode - Theorien und Praktiken 3 Kapitel 1: Akademische Methodenlehre vs. Methodenlehre richterlicher Fallbearbeitung 5 I. Die "akademische Methodenlehre" und ihre Praxis 5 1. Erste wesentliche Differenz: Sachverhalt 6 2. Zweite wesentliche Differenz: "Recht" aus akademischer und aus richterlicher Perspektive 7 II. Der Gerichtssaal als "Bühne" und Kommunikationsraum 10 Kapitel 2: Die Methode der gerichtlichen Praxis - Struktur und Grundgedanken 12 I. Richterliche Praxis - Praktiken als Befund 12 II. Methode als Bündel richterlicher Praktiken, Regeln und Orientierungen 13 III. Zur Konzeption einer Methodenlehre der Praxis 14 1. Multiperspektivität der Fallbearbeitung 15 2. Multiperspektivität und Kohärenz 17 Teil B: Wahrnehmung und Fallverstehen 19 Kapitel 3: Prozesse der Wahrnehmung 21 I. Die basalen Mechanismen 21 II. Vorurteile und Vorverständnisse 23 III. Mechanismen sozialer Kognition 25 IV. Wahrnehmung und Mustererkennung - Grundlagen des Fallverstehens 27 Kapitel 4: Strukturen der Wahrnehmung im Spiegel der Sprache 29 I. Vagheit als Befund 29 II. Vagheit und Methode 29 Teil C: Sachverhalts- und Rechtsermittlung 31 Kapitel 5: Sachverhaltsermittlung: Kommunikation zwischen Zielgerichtetheit und Offenheit 33 I. Die ideale Kommunikationshaltung - geteilte Aufmerksamkeit 34 1. Hypothesenbildung 35 2. Zeugenvernehmung 36 II. Verhandlungsführung 37 1. Zur Amtsermittlung 38 2. Zum Beibringungsgrundsatz 39 3. Verhandlungsführung und "Richtertypen" 40 4. Sachverhaltsermittlung mittels Recherche im Netz, insbesondere über Wikipedia 42 a) Zum Befund 42 b) Prozessrechtliche Vorgaben 43 Kapitel 6: Der Zeugenbeweis 44 I. Wahrnehmung und Sich-Erinnern - neurowissenschaftliche Grundlagen 45 II. Erste allgemeine Folgerungen für die Einschätzung von Zeugenaussagen 46 III. Die "Nullhypothese" 49 IV. Wege der "Verifizierung" 50 V. Das Problem der "falschen Erinnerung" 52 Kapitel 7: Die Verknüpfung von Indizien 55 I. Zur Typologie der Verknüpfungen 56 II. Erfahrungssätze 56 1. "Allgemeine" und sonstige Erfahrungssätze 57 2. Ausreichende oder notwendige Bedingung 57 3. Zum Umgang mit Wahrscheinlichkeiten 58 4. Fehleinschätzungen der Kausalität 60 III. Wissen, Erfahrung oder Annahmen? 61 1. Scheinbare Erfahrungssätze 61 2. Scheinbare Alternativlosigkeit 62 3. Richterlich gesetztes Erfahrungswissen 62 4. Der nächste Schritt: "Gesamtschau" - "Gesamtwürdigung" 63 Kapitel 8: Komplexe Verknüpfungen - "Gesamtschau", "Gesamtwürdigung" 64 I. "Gesamtschau" und "Gesamtwürdigung" aus revisionsrechtlicher Sicht 64 II. Die Wahrscheinlichkeitstheorie - eine allgemeine Lehre vom Indizienbeweis? 66 1. Das Modell 67 2. Die Grenzen des Modells 68 3. Fazit 69 III. "Gesamtschau" - kognitive Mechanismen 69 1. Die prinzipiellen Schwierigkeiten 70 2. Strategie der Strukturierung 72 3. "Gesamtschau" - Mustererkennung 73 Kapitel 9: Beweismaß und die freie richterliche Überzeugung 79 I. Die gesetzlichen Regelungen 79 II. Beweismaß - ein einheitlicher oder ein pragmatisch flexibler Maßstab? 81 III. Subjektive Überzeugung vs. Methode? 82 IV. Subjektive Gewissheit - Prozesse der Objektivierung 84 V. Die Verantwortung des Richters für seine "Gewissheit" 85 Kapitel 10: Wege der Rechtsermittlung 87 I. Einordnung in Vergleichsfälle 88 II. Rechtsfindung und die "anerkannten Methoden der Gesetzesauslegung" 89 1. Die neuere Rechtsprechung des BVerfG 90 2. Grundregeln zur richterlichen Gesetzesinterpretation 91 3. Zur Indizwirkung der Gesetzesmaterialien 92 III. Einordnung in einen dogmatischen Zusammenhang 93 1. Dogmatische Einordnung 93 2. Bildung einer neuen Regel 94 IV. Urteilsfindung und Gerechtigkeit - methodische Einordnungen 95 1. Subsumtionsprozesse 97 2. Prozesse der Abwägung 99 3. Verfahrens-Gerechtigkeit 101 Kapitel 11: Rechtssystem und richterliche Rechtserzeugung 104 I. Ausgangsthesen 104 II. Zur zentralen Rolle der Entscheidungsnorm 105 III. "Leitsatzrecht" 106 IV. "Gesetz und Recht" 106 V. Die Legitimationsfrage 107 VI. Rechtssystem und Hypertext 108 Teil D: Methode und Kohärenz 111 Kapitel 12: Urteilsfindung - Bedingungen einer kohärenten Entscheidung 113 I. Der theoretische Rahmen 113 II. Kohärenz von Sachverhalt, Gründen und Urteil 115 III. Kriterien der Kohärenz 115 IV. Sachverhalts- und Rechtsermittlung 117 1. Sachverhaltsermittlung 117 2. Rechtsanwendung 117 Nachwort: Praxis im Vordergrund - Theorie im Hintergrund 119 I. Die rechtstheoretischen Perspektiven 121 1. Die Kanones und ihr trügerischer Schematismus 121 2. Argumentationstheorien 123 3. Interpretations- vs. Argumentationstheorien? 124 II. Die philosophisch-theoretische Rahmung 125 1. Argumentationstheorien 125 2. Auslegungstheorien - Hermeneutik 126 III. Zur Notwendigkeit neuer theoretischer Perspektiven 129 Literaturverzeichnis 131 Abgekürzt zitierte Nachschlagewerke 138 Stichwortverzeichnis 139