Der Vertragsschluss

Name: Der Vertragsschluss | Ein Vergleich zwischen dem deutschen, französischen, englischen Recht und dem CESL
Brand: Mohr Siebeck
Price: 159.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Ein Vergleich zwischen dem deutschen, französischen, englischen Recht und dem CESL

Jessica Schmidt(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 5. Dezember 2013

911 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-152856-9 (ISBN)

159,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Vorwort
Inhaltsübersicht
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
A. Einleitung
I. Motive, Gegenstand und Ziel der Untersuchung
II. Thematische Eingrenzung, Gang der Darstellung und Methodik
1. Thematische Eingrenzung
2. Gang der Darstellung
3. Methodik
B. Grundkonzeption des Vertragsschlusses
I. Das Grundprinzip des Konsensualvertrags - Vertrag als meeting of the minds bzw. rencontre des volontés
1. Der Vertragsschluss nach dem deutschen BGB
a) Vertragsschluss durch bloßen Parteikonsens
b) Historische Entwicklung
aa) Römisches Recht
bb) Germanische und fränkische Zeit
cc) Rezeption des römischen Rechts
(1) Legistik
(2) Kanonistik
(3) Synthese
dd) Humanismus
ee) Zeitalter der Aufklärung und des Naturrechts
ff) Historische Rechtsschule und Pandektistik
gg) Entstehung und Konzeption des BGB
hh) Entwicklungstendenzen seit Inkrafttreten des BGB
2. Der Vertragsschluss nach dem französischen Code civil
a) Grundlagen
aa) Konsens als Kern und Geltungsgrund des Vertrags
bb) Geschäftsfähigkeit
cc) Vertragsobjekt (objet)
dd) Cause
b) Historische Entwicklung
aa) Coutumes
bb) Humanismus
cc) Zeitalter des Naturrechts
Domat und Pothier
dd) Entstehung der Vertragsschlussvorschriften im Code civil
ee) Entwicklung seit Inkrafttreten des Code civil
(1) Beständigkeit der Art. 1101 ff. C. civ
(2) Entwicklungen in Rechtsprechung und Literatur
(a) Rezeption der Rechtsgeschäftslehre
(b) Das dogmatische Modell von Angebot und Annahme
(c) Diskussion um die cause
ff) Neuere Reformpläne
3. Der Vertragsschluss im englischen common law
a) Grundlagen
aa) Common law
bb) Agreement by way of offer and acceptance
cc) Erfordernis eines deed oder einer consideration
(1) Deed
(2) Consideration
(a) Grundgedanke und Definition
(b)Einzelheiten
(aa) Benefit or detriment
(bb) Executed und executory consideration
(cc) Keine past consideration
(dd) Die consideration muss vom Versprechensempfänger stammen
(ee) Consideration muss nicht "angemessen" sein
(ff) Erfordernis eines gewissen Werts
(i)Wirtschaftlicher Wert
(ii) Nicht völlig illusorisch
(iii) Insbesondere: Forderungs- bzw. Klageverzicht und Vergleich
(iv) Insbesondere: Erfüllung einer bereits bestehenden Verpflichtung
b) Historische Entwicklung
aa) Mittelalterliche Wurzeln
(1) Keine umfassende Rezeption des römischen Rechts
(2) Das writ-System
(3) Debt, covenant und assumpsit als historische Wurzeln
bb) Die Entwicklung der consideration-Doktrin
cc) Systematisierung, Rezeption kontinentaleuropäischer Konzepte und Ideen und Entwicklung des modernen Vertragsrechts (Ende 18. Jahrhundert/ 19. Jahrhundert)
dd) Fortentwicklung und Tendenzen im 20. und 21. Jahrhundert
(1) Insbesondere: Fortentwicklung und Diskussion um die consideration-Doktrin
(2) Offer and acceptance
(3) Verbraucherschutzrecht
4. Der Vertragsschluss im CESL-D
a) Vertragsbegriff und Voraussetzungen für einen Vertragsschluss
b) Angebot/Annahme-Modell
II. Realkontraktliche Relikte
1. Deutsches Recht
2. Französisches Recht
3. Englisches Recht
a) Realvertragliche Wurzeln, Konzepte und Ideen im common law in historischer Retrospektive
b) Insbesondere: Der unilateral contract
aa) Wesen und Rechtsnatur
bb) Historische Wurzeln und Entwicklung des unilateral contract
cc) Der unilateral contract aus rechtsvergleichender Perspektive
(1) Unileral contract vs. contrat unilateral und einseitig verpflichtendem Vertrag
(2) Unilateral contract vs. Auslobung
4. CESL-D
III. Resümee und rechtsvergleichende Würdigung
C. Angebot
I. Definition und Rechtsnatur
1. Deutsches Recht
2. Französisches Recht
3. Englisches Recht
4. CESL-D
5. Rechtsvergleichende Würdigung
II. Exkurs: Auslegung
1. Deutsches Recht
a) §§ 133, 157 BGB
b) Spezielle Auslegungsregeln und -maximen
c) Zwischenresümee
2. Französisches Recht
a) Die Auslegungsregeln des Code civil
aa) Das fundamentale Grundprinzip des Art. 1156 C. civ.: Primat des Willens der Vertragsparteien
bb) Die speziellen Auslegungsregeln in Art. 1157- 1164 C. civ
(1) Konkretisierungen des Art. 1156 C. civ
(2) Objektive Elemente einfließen lassende Auslegungsregeln
b) Rechtspraxis
c) Zwischenresümee
3. Englisches Recht
a) Objektive Auslegung
b) Vom traditionellen literal approach hin zum modernen purposive approach
c) Parol evidence rule
d) Exclusionary rule
e) Rectification
f) Zwischenresümee
4. CESL-D
a) Grundkonzept der Auslegungsregeln im CESL
b) Allgemeine Auslegungsregeln
aa) Allgemeine Regeln zur Auslegung von Verträgen (Art. 58 CESL-D)
bb) Allgemeine Regeln zur Auslegung einseitiger Absichtserklärungen (Art. 12 Abs. 1 und 2 CESL-D)
cc) Irrelevanz etwaiger Interessen Dritter
c) Auslegungserhebliche Umstände (Art. 59 CESL-D)
d) Spezielle Auslegungsregeln (Art. 60-65 CESL-D)
aa) Art. 60 CESL-D: Auslegung im Lichte des gesamten Vertrags
bb) Art.63 CESL-D: favor negotii
cc) Art. 61 CESL-D: Abweichende Sprachfassungen
dd) Besonderheiten bei Verbraucherverträgen bzw. nicht individuell ausgehandelte Vertragsbestimmungen (Art. 62, 64, 65 CESL-D)
(1) Art. 62 CESL-D: Vorrang der Individualabrede
(2) Art. 64 CESL-D: in dubio pro consumptore
(3) Art. 65 CESL-D: contra proferentem-Regel
e) Ergänzende Vertragsauslegung (Art. 68 CESL-D)
f) Zwischenresümee
5. Rechtsvergleichende Würdigung
III. Abgrenzung: Angebot - Äußerungen ohne Rechtsbindungswille
1. Abgrenzung zu auf außerrechtliche Arrangements abzielenden Äußerungen
a) Deutsches Recht
b) Französisches Recht
c) Englisches Recht
d) CESL-D
e) Rechtsvergleichende Würdigung
2. Abgrenzung Angebot - invitatio ad offerendum und sonstige bloße Erklärungen der Vertragsbereitschaft
a) Allgemeines
aa) Deutsches Recht
bb) Französisches Recht
cc) Englisches Recht
dd) CESL-D
b) Ausgewählte Einzelfälle
aa) Zeitungsannonce
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
bb) Werbematerialien (Kataloge, Prospekte, Preislisten etc.)
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
cc) Schaufensterauslagen
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
dd) Selbstbedienungsladen
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
(6) Nochmals: CESL-D
ee) Warenautomat
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
ff) Selbstbedienungstankstelle
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
(6) Nochmals: CESL-D
gg) Öffentliche Verkehrsmittel
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
hh) Internetseite
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(a) Allgemeines
(b) Signifikanz der Art. 1369-4 und 1369-5 C. civ.
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
ii) Letter of intent
(1) Deutsches Recht
(2) Französisches Recht
(3) Englisches Recht
(4) CESL-D
(5) Rechtsvergleichende Würdigung
c) Zwischenresümee
IV. Angebot ad incertas personas
1. Deutsches Recht
2. Französisches Recht
3. Englisches Recht
4. CESL-D
5. Rechtsvergleichende Würdigung
V. Bestimmtheit des Angebots
1. Deutsches Recht
a) Allgemeines
b) Bestimmbarkeit der Vertragsparteien
c) Bestimmbarkeit von Leistung und Gegenleistung
aa) Auslegungsregeln
bb) Leistungsbestimmungsrecht
(1) Leistungsbestimmungsrecht einer Vertragspartei
(2) Leistungsbestimmungsrecht eines Dritten
cc) Gattungsschuld, Wahlschuld
2. Französisches Recht
a) Allgemeines
b) Bestimmbarkeit der Vertragsparteien
c) Bestimmbarkeit des Leistungsinhalts
aa) Bestimmtheit bzw. Bestimmbarkeit des Vertragsobjekts (objet)
bb) Bestimmtheit bzw. Bestimmbarkeit des Preises (prix)
3. Englisches Recht
a) Allgemeines
b) Einzelheiten
aa) Bestimmtheit bzw. Bestimmbarkeit im Wege der Auslegung
bb) Vertragsergänzung kraft Gesetzes
cc) Bestimmungsrecht eines Dritten
dd) Bestimmungsrecht einer Vertragspartei
4. CESL-D
a) Allgemeines
b) Bestimmtheit bzw. Bestimmbarkeit im Wege der Auslegung
aa) Bestimmbarkeit anhand von Gebräuchen und Gepflogenheiten
bb) Bestimmbarkeit kraft ergänzender Vertragsauslegung
c) Bestimmung bzw. Bestimmbarkeit des Preises
d) Bestimmungsrecht einer Vertragspartei
e) Bestimmungsrecht eines Dritten
5. Rechtsvergleichende Würdigung
VI. Kommunikation des Angebots
1. Deutsches Recht
2. Französisches Recht
3. Englisches Recht
4. CESL-D
5. Rechtsvergleichende Würdigung
VII. Zeitpunkt und Ort der Wirksamkeit des Angebots
1. Deutsches Recht
a) Die Differenzierung zwischen Erklärungen unter Anwesenden und Abwesenden
aa) Bedeutung und Problematik der Differenzierung
bb) Einzelfälle
(1) Erklärungen unter Anwesenden
(2) Erklärungen unter Abwesenden
b) Abgabe
c) Zugang
aa) Erklärungen unter Abwesenden
(1) Die legislatorische Grundsatzentscheidung zugunsten der Empfangstheorie
(2) Interpretation und Konkretisierung durch Rechtsprechung und Literatur
(a) Grunddefinition des Zugangs: Bereichs- und Zeitelement
(b) Machtbereichs- und Zeitelement bei ausgewählten Kommunikationsmitteln
(aa) Brief
(i) Einfacher Brief
(ii) Einschreiben
(bb) Fax
(i) Machtbereichselement
(ii) Zeitelement
(cc) E-mail
(i) Machtbereichselement
(ii) Zeitelement
(dd) Die Sonderregelung des § 312g Abs. 1 S. 2 BGB
(c) Grundsätzliche Irrelevanz subjektiver Kenntnisnahmehindernisse
bb) Erklärungen unter Anwesenden
(1) Verkörperte Willenserklärungen
(2) Nicht verkörperte Willenserklärungen
cc) Einschaltung einer Mittelsperson
(aa) Vertreter
(bb) Bote
dd) Zugangsverzögerung und Zugangsverhinderung
d) Die Regelung des § 130 Abs. 1 S. 2 BGB
aa) Ratio
bb) Terminologie
cc) Voraussetzungen einer wirksamen Rücknahme gem. § 130 Abs. 1 S. 2 BGB
e) Dispositivität
2. Französisches Recht
a) Grundsatz
b) Unwirksamkeit bei Rücknahme (rétractation) vor Kenntnisnahme
3. Englisches Recht
a) Grundsatz
b) Rücknahme
4. CESL-D
a) Grundsatz
aa) Abgabe
(1) Allgemeines
(2) Sonderproblem: "Abhandenkommen" einer Mitteilung
bb) Zugang
(1) Zugangsprinzip
(2) Die Zugangstatbestände des Art. 10 Abs. 4 CESL-D
(a) Übermittlung an den Empfänger, Art. 10 Abs. 4 S. 1 lit. a CESL-D
(b) Übermittlung an den Geschäftssitz bzw. gewöhnlichen Aufenthalt, Art. 10 Abs. 4 S. 1 lit.b CESL-D
(c) Individuelle elektronische Nachricht: Abrufbarkeit, Art. 10 Abs. 4 S. 1 lit. c CESL-D
(d) Sonstige Zugänglichmachung, die einen unverzüglichen Abruf erwarten lässt, Art. 10 Abs. 4 S. 1 lit. d CESL-D
(e) Stufenverhältnis der vier Zugangstatbestände
(3) (Eingeschränkte) Dispositivität
(4) Zugangsverzögerung und -verhinderung
b) Rücknahme, Art. 10 Abs. 5 CESL-D
aa) Voraussetzungen und Rechtsfolge
bb) Terminologieproblematik
5. Rechtsvergleichende Würdigung
a) Konzeptionelle Einordnung
b) Wirksamkeitszeitpunkt
c) Rücknahme
d) Erste rechtsvergleichende Würdigung
VIII. Bindungswirkung, Widerruf und Erlöschen des Angebots
1. Deutsches Recht
a) Grundsatz: Bindungswirkung, § 145 BGB
aa) Hintergründe und Ratio der legislatorischen Entscheidungen zugunsten der grundsätzlichen Bindungswirkung
bb) Bedeutung der Bindungswirkung für Anbietenden und Empfänger
(1) Bedeutung für den Anbietenden
(2) Bedeutung für den Angebotsempfänger
cc) Ende der Bindungswirkung
b) Ausnahmsweiser Ausschluss der Gebundenheit
c) Erlöschen des Angebots
aa) Die Erlöschenstatbestände im Überblick und ihre Wirkung
bb) Die Erlöschenstatbestände im Einzelnen
(1) Ablehnung, § 146 Alt. 1 BGB
(2) Keine rechtzeitig Annahme, § 146 Alt. 2 BGB
(3) Versteigerungen: § 156 S. 2 BGB
(4) Widerruf
(5) Tod bzw. Geschäftsunfähigkeit einer Partei
(a) Tod bzw. Geschäftsunfähigkeit des Anbietenden
(aa) Grundsatz: Fortbestehende Annahmefähigkeit des Angebots
(bb) Ausnahme: anderer Wille des Anbietenden
(b) Tod bzw. Geschäftsunfähigkeit des Angebotsempfängers
2. Französisches Recht
a) Historisch-konzeptionelles Grundprinzip: Freie Widerruflichkeit des Angebots
b) Durchbrechungen
aa) Gesetzlich angeordnete (Mindest-)Bindung an das Angebot
bb) Richterrechtliche Durchbrechungen des Grundprinzips der freien Widerruflichkeit
(1) Angabe einer bestimmten Annahmefrist
(2) Implizite angemessene Annahmefrist (délai raisonnable)
c) Zwischenfazit: Genese der zeitlich begrenzten Bindung zum Regelfall
d) Dogmatische Basis der zeitlich begrenzten Bindungswirkung
aa) Théorie de l'avant-contrat
bb) Théorie de la responsabilité civile
cc) Théorie de l'engagement unilatéral de volonté
e) Inhalt und Bedeutung der Bindungswirkung
f) Exkurs: Die Kontroverse um die promesse unilaterale und ihre Implikationen für die Problematik der Bindungswirkung des Angebots
aa) Der Streit um die Rechtsfolgen der Verletzung einer promesse unilatérale
bb) Implikationen für die Problematik der Bindungswirkung des Angebots
g) Erlöschen (caducité) des Angebots
aa) Wirksamer Widerruf
bb) Ablehnung durch den Adressaten
cc) Zeitablauf
dd) Tod bzw. Geschäftsunfähigkeit einer Partei
(1) Tod bzw. Geschäftsunfähigkeit des Anbietenden
(a) Tod des Anbietenden
(b) Geschäftsunfähigkeit des Anbietenden
(2) Tod bzw. Geschäftsunfähigkeit des Angebotsempfängers
3. Englisches Recht
a) Der Grundsatz der freien Widerruflichkeit
aa) Hintergründe und Reformbemühungen
bb) Erfordernis der Kommunikation des Widerrufs an den Angebotsempfänger
(1) Grundsatz
(2) Ausnahmen/Modifikationen der Grundregel
(a) Kommunikation des Widerrufs an eine Geschäftsadresse
(b) Offers to the public
cc) Schutzinstrumente für den Angebotsempfänger
(1) Kein Schutz durch promissory estoppel oder deliktische Ansprüche
(2) Optionsvertrag (option contract)
(3) Deed
(4) Standing offer im Versicherungsrecht
dd) Sonderproblematik: unilateral contracts
b) Sonstige Erlöschenstatbestände
aa) Ablehnung des Angebots (rejection)
bb) Zeitablauf
cc) Tod bzw. Geschäftsunfähigkeit einer Partei
(1) Tod einer Partei
(a) Tod des Anbietenden
(b) Tod des Angebotsempfängers
(2) Geschäftsunfähigkeit einer Partei
4. CESL-D
a) Widerruf
aa) Das "Kompromissmodell" des Art. 32 CESL-D im Überblick
bb) Grundsatz: freie Widerruflichkeit, Art. 32 Abs. 1 CESL-D
(1) Freie Widerruflichkeit als Grundprinzip
(2) Zeitliche Grenze der Widerruflichkeit
(a) Grundsatz: Absendung der Annahmeerklärung als zeitliche Zäsur, Art. 32 Abs. 1 Hs. 1 CESL-D
(b) Sonderfall: Annahme durch Verhalten (Art. 32 Abs. 1 Hs. 2 CESL-D)
(3) Ausübung des Widerrufs
cc) Ausnahmetatbestände, Art. 32 Abs. 3 CESL-D
(1) Manifestation der Unwiderruflichkeit, Art. 32 Abs. 3 lit. a CESL-D
(2) Feste Annahmefrist, Art. 32 Abs. 3 lit. b CESL-D
(3) Betätigtes Vertrauen, Art. 32 Abs. 3 lit. c CESL-D
dd) Bedeutung der Bindungswirkung
b) Sonstige Erlöschenstatbestände
aa) Ablehnung des Angebots
bb) Zeitablauf
cc) Tod bzw. Geschäftsfähigkeit
5. Rechtsvergleichende Würdigung
a) Widerruflichkeit des Angebots
aa) Befund
bb) Würdigung
(1) Zulässigkeit privatautonomer Ausgestaltung
(2) Ausübung des Widerrufs
(3) Vertragsschluss oder bloßer Schadensersatzanspruch?
(4) Zeitliche Grenze der Widerruflichkeit
(5) Das Grundprinzip: Bindungswirkung oder Widerruflichkeit?
b) Ablehnung des Angebots
c) Zeitablauf
d) Tod bzw. Geschäftsunfähigkeit einer Partei
aa) Tod einer Partei
bb) Geschäftsunfähigkeit einer Partei
D. Annahme
I. Definition und Rechtsnatur
1. Deutsches Recht
2. Französisches Recht
3. Englisches Recht
4. CESL-D
5. Rechtsvergleichende Würdigung
II. Abgrenzung: Annahme - Äußerungen ohne Rechtsbindungswillen
1. Abgrenzung zu auf außerrechtliche Arrangements abzielenden Äußerungen
2. Abgrenzung zu Äußerungen ohne endgültigen Rechtsbindungswillen
a) Deutsches Recht
b) Französisches Recht
c) Englisches Recht
d) CESL-D
e) Rechtsvergleichende Würdigung
III. Nexus mit dem Angebot?
1. Kreuzofferten
a) Deutsches Recht
b) Französisches Recht
c) Englisches Recht
d) CESL-D
e) Rechtsvergleichende Würdigung
2. Die sog. "Belohnungsfälle" (reward cases)
a) Deutsches Recht
b) Französisches Recht
c) Englisches Recht
d) CESL-D
e) Rechtsvergleichende Würdigung
IV. Inhaltliche Anforderungen an die Annahme und rechtliche Behandlung von Erklärungen, die diesen nicht genügen
1. Deutsches Recht
a) Inhaltliche Anforderungen an eine wirksame Annahme
b) Rechtliche Behandlung von Erklärungen, die diesen nicht genügen
2. Französisches Recht
a) Inhaltliche Anforderungen an eine wirksame Annahme
b) Rechtliche Behandlung von Erklärungen, die diesen nicht genügen
3. Englisches Recht
a) Inhaltliche Anforderungen an eine wirksame Annahme
b) Rechtliche Behandlung von Erklärungen, die diesen nicht genügen
4. CESL-D
a) Inhaltliche Anforderungen an eine wirksame Annahme
aa) Überblick
bb) Internationale Vorläufer
cc) Einzelheiten
(1) Zustimmung mit Änderung
(2) Differenzierung zwischen erheblichen und nicht erheblichen Änderungen
(a) Abgrenzung
(b) Bedeutung der Abgrenzung
b) Rechtliche Behandlung von Erklärungen, die den Anforderungen an eine wirksame Annahme nicht genügen
5. Rechtsvergleichende Würdigung
V. Kommunikation der Annahme
1. Grundsätzliches Erfordernis der Kommunikation der Annahme an den Anbietenden und etwaige Ausnahmen
a) Deutsches Recht
aa) Grundsätzliches Erfordernis der Kommunikation der Annahme an den Anbietenden
bb) Ausnahmen
(1) § 151 S.1 BGB
(a) Regelungsgehalt und Rechtsnatur
(b) Die beiden Tatbestände der Entbehrlichkeit
(aa) Verzicht
(bb) Entbehrlichkeit kraft Verkehrssitte
(c) Manifestation des Annahmewillens
(2) § 152 S.1 BGB
(3) § 156 S.1 BGB
b) Französisches Recht
aa) Die mangelnde Diskussion der Problematik im französischen Recht und ihre Hintergründe
bb) Exkurs: Zusendung unbestellter Waren
c) Englisches Recht
aa) Grundsätzliches Erfordernis der Kommunikation der Annahme an den Anbietenden
bb) Ausnahmen
(1) Verzicht des Anbietenden
(2) Unilateral contracts
(3) Postal rule
d) CESL-D
aa) Grundsätzliches Erfordernis der Kommunikation der Annahme an den Anbietenden
bb) Ausnahme: Annahme durch Verhalten ohne Mitteilung (Art. 35 Abs. 3 CESL-D)
(1) Grundlagen
(2) Die drei Tatbestände der Entbehrlichkeit einer Mitteilung
(3) Verhalten
e) Rechtsvergleichende Würdigung
2. Art und Weise der Kommunikation der Annahme
a) Allgemeines
aa) Deutsches Recht
bb) Französisches Recht
cc) Englisches Recht
dd) CESL-D
ee) Rechtsvergleichende Würdigung
b) Sonderproblem: Annahme durch Schweigen bzw. Untätigkeit
aa) Deutsches Recht
(1) Grundsatz
(2) Ausnahmen
(a) Sog. normiertes Schweigen
(b) Sog. beredtes Schweigen
(c) Sonderfall: kaufmännisches Bestätigungsschreiben
bb) Französisches Recht
(1) Grundsatz
(2) Ausnahmen
(a) Gesetzliche Ausnahmen
(b) Richterrechtliche Ausnahmen
(aa) Überblick
(bb) Fallgruppen
(i) Schweigen als Annahme auf Grund eines entsprechenden (Handels-) Brauchs (usage)
(ii) Schweigen als Annahme auf Grund des früheren Verhaltens bzw. der früheren Beziehungen zwischen den Parteien (relation d'affaires antérieures entre les parties)
(iii) Schweigen als Annahme eines Angebots, das im ausschließlichen Interesse (intérêt exclusif) des Angebotsempfängers gemacht wurde
(iv) Sonstige ("atypische") Fälle
cc) Englisches Recht
(1) Grundsatz
(2) Ausnahmen
(a) Vom Angebotsempfänger eingeholtes Angebot (offer solicited by the offeree)
(b) Frühere Geschäftsbeziehungen zwischen den Parteien (previous course of dealing)
(c) Ausdrückliche oder konkludente Zusage einer Äußerung im Rahmen von Vertrags-verhandlungen
(d) Bindung des Anbietenden an eine "Schweigen ist Annahme"-Klausel
(e) Handelsbrauch (custom/usage)
dd) CESL-D
(1) Grundsatz
(2) Ausnahmen
(a) Allgemeines
(b) Sonderproblem: Kaufmännisches Bestätigungsschreiben
ee) Rechtsvergleichende Würdigung
(1) Gemeinsames Grundprinzip: Schweigen ist keine Annahme
(2) Kongruenzen und Divergenzen im Hinblick auf die Ausnahmen
VI. Zeitraum für eine wirksame Annahmeerklärung
1. Bestimmung des Annahmezeitraums ("Annahmefristen")
a) Deutsches Recht
aa) Konzeptionelle Grundlagen
bb) Gewillkürte Annahmefrist
(1) Hintergründe und Ratio des § 148 BGB
(2) Fristsetzung
(3) Länge der Frist
cc) Subsidiäre gesetzliche Annahmefristen
(1) Differenzierung zwischen Angeboten gegenüber Anwesenden und Abwesenden
(2) Angebote gegenüber einem Anwesenden (§ 147 Abs. 1 BGB)
(3) Angebote gegenüber einem Abwesenden
(a) Die allgemeine Regel des § 147 Abs. 2 BGB
(aa) Hintergründe und Ratio
(bb) Fristbemessung
(i) Allgemeines
(ii) Transportfrist für das Angebot
(iii) Deliberationsfrist
(iv) Transportfrist für die Annahme
(v) Kasuistik
(b) Die lex specialis des § 151 S. 2 BGB
b) Französisches Recht
aa) Konzeptionelle Grundlagen
bb) Gewillkürte Annahmefrist
cc) Subsidiär: délai raisonnable (angemessene Frist)
c) Englisches Recht
aa) Konzeptionelle Grundlagen
bb) Gewillkürte Annahmefrist
cc) Subsidiär: reasonable time (angemessene Frist)
d) CESL-D
aa) Das Grundkonzept des Art. 36 CESL-D
bb) Gewillkürte Annahmefrist
cc) Subsidiär: "angemessene Frist"
e) Rechtsvergleichende Würdigung
aa) Konzeptionelle Klassifikation der Annahmefristen
bb) Materielle Ausgestaltung
2. Rechtsfolgen einer verspäteten Annahmeerklärung
a) Deutsches Recht
aa) Die Grundregel des § 150 Abs. 1 BGB
bb) Sonderfall: Anzeigeobliegenheit bei rechtzeitig abgesandter Annahmeerklärung (§ 149 BGB)
b) Französisches Recht
c) Englisches Recht
d) CESL-D
aa) Grundsatz: Unwirksamkeit der verspäteten Annahme
bb) Die Ausnahmetatbestände des Art. 37 CESL-D
(1) Wirksamkeit einer verspäteten Annahme kraft unverzüglicher Geltungsmitteilung des Anbietenden, Art. 37 Abs. 1 CESL-D
(2) Anzeigeobliegenheit des Anbietenden bei rechtzeitig abgesandter Annahmeerklärung, Art. 37 Abs. 2 CESL-D
cc) Sonderproblem: Qualifikation einer nicht nach Art. 37 CESL-D wirksamen verspäteten Annahme als Gegenangebot?
e) Rechtsvergleichende Würdigung
VII. Zeitpunkt (und Ort) der Wirksamkeit der Annahme (und damit auch des Vertragsschlusses)
1. Deutsches Recht
a) Grundregel: Vertragsschluss mit Zugang der Annahmeerklärung beim Anbietenden
aa) Maßgeblichkeit der allgemeinen Vorschriften über die Wirksamkeit von Willenserklärungen
bb) Ratio und Hintergründe dieser Regelungskonzeption im BGB
b) Ausnahmen
aa) Gesetzlich geregelte Ausnahmen
bb) Privatautonome abweichende Gestaltung
2. Französisches Recht
a) Differenzierung zwischen contrats entre présents (Verträge zwischen Anwesenden) und contrats entre absents (Verträge zwischen Abwesenden)
b) Contrats entre présents (Vertragsschluss unter Anwesenden)
c) Contrats entre absents (Verträge zwischen Abwesenden)
aa) Ausgangspunkt: Die doktrinellen Grundpositionen
(1) Die vier "klassischen" Theorien
(a) Historischer Ausgangspunkt: théorie de déclaration versus théorie de l'information
(aa) Théorie de la déclaration
(bb) Théorie de l'information
(b) Heute: théorie de l'émission und théorie de réception
(aa) Théorie de l'émission
(bb)Théorie de réception
(2) Die sog. dualistische Theorie (théorie dualiste)
bb) Rechtsprechung
(1) Traditioneller Ansatz: Tatfrage
(2) Das Urteil der chambre des requêtes vom 21.3.1932
(3) Das Urteil der chambre commerciale vom 7.1.1981
(4) Das Urteil der 3. Zivilkammer vom 16.6.2011
cc) Neuere Reformprojekte: théorie de réception
dd) Insbesondere: Vertragsschluss auf elektronischem Wege
(1) Vertragsschluss auf elektronischem Wege im Anwendungsbereich des Art. 1396-5 C. civ.: Das System des "double clic"
(2) Vertragsschluss auf elektronischem Wege außerhalb des Anwendungsbereich des Art. 1396-5 C. civ
d) Zwischenresümee zum französischen Recht
3. Englisches Recht
a) Überblick
b) Die Ausnahmen von der Grundregel des Erfordernisses der communication
aa) Fälle des Verzichts des Anbietenden auf die Kommunikation
bb) Unilateral contracts
cc) Die postal rule
(1) Entstehung und Ratio
(a) Grundsteinlegung in Adams v Lindsell (1818) und höchstrichterliche Weihe in Dunlop v Higgins (1848)
(b) Ratio
(2) Die postal rule in ihrem genuinen Anwendungsbereich des postalischen Vertragsschlusses: Voraussetzungen und Rechtsfolgen
(a) Voraussetzungen der Anwendbarkeit
(aa) Nutzung der Post reasonable (angemessen)
(bb) Keine Abbedingung
(b) Rechtsfolge und Konsequenzen
(aa) Rechtsfolge: Wirksamkeit der Annahme mit der Absendung
(bb) Die drei zentralen Konsequenzen der postal rule
(i) Irrelevanz eines früher abgesandten, aber später zugehenden Widerruf des Angebots
(ii) Wirksamkeit mit Absendung trotz Verlust der Annahmeerklärung oder Verzögerungen bei ihrer Beförderung
(iii) Bedeutung für Prioritäten und Rangfragen
(c) Sonderprobleme
(aa) Nicht ordnungsgemäße Aufgabe zur Post
(bb) Verstümmelte Nachrichten
(cc) Widerruf einer abgesandten Annahmeerklärung?
(i) Rechtslage in anderen common law-Rechtsordnungen
(ii) Meinungsstand im Schrifttum
(3) Geltung der postal rule für sonstige Telekommunikationsmittel?
(a) Telegramm
(b) Telefon
(c) Telex
(d) Fax
(e) E-Mail
(f) SMS
(g) Online-Kommunikation
(h) Zwischenresümee
c) Die Grundregel: Wirksamkeit mit Kommunikation an den Anbietenden (communication to the offeror)
aa) Communication erfordert im Grundsatz tatsächliche Kenntnisnahme
bb) Ausnahmen von bzw. Modifikationen des Erfordernisses der tatsächlichen Kenntnisnahme
(1) Dogmatische Grundlegung in der Leitentscheidung Entores LD v Miles Far East Corporation (1955)
(2) Praktische Folgerungen speziell für Erklärungen im geschäftlichen Verkehr
cc) Insbesondere: communication bei elektronischen Mitteilungen und r. 11 Electronic Commerce (EC Directive) Regulations 2002
4. CESL-D
a) Überblick
b) Grundregel: Wirksamkeit der Annahme und damit Vertragsschluss im Zeitpunkt des Zugangs an den Anbietenden
c) Zeitpunkt des Vertragsschlusses im Falle der Annahme durch Verhalten
aa) Regelfall: Zugangsprinzip (Art. 35 Abs. 2 CESL-D)
bb) Ausnahme: Annahme durch Verhalten ohne Mitteilung (Art. 35 Abs. 3 CESL-D)
5. Rechtsvergleichende Analyse und Würdigung
a) Zusammenfassender Befund
aa) Deutsches Recht
bb) Französisches Recht
cc) Englisches Recht
dd) CESL-D
b) Klassifizierungs- und Systematisierungskriterien
c) Zeitpunkt der Wirksamkeit der Annahme (und damit des Vertragsschlusses)
aa) Tabellarischer Überblick
bb) Vertragsschluss im Rahmen eines persönlichen Gesprächs, Telefonats oder Internet-Chats (Annahme gegenüber einem Anwesenden mittels einer nicht verkörperten Erklärung i.S.d. deutschen Rechts)
cc) Annahme per Post, Telegramm, Telex, Fax, E-Mail, SMS oder sonstiger Online-Kommunikation (Annahme gegenüber einem Abwesenden i.S.d. deutschen Rechts)
(1) Die insgesamt höchst unklare Rechtslage im französischen Recht
(2) Annahme per Post oder Telegramm: Zugang vs. postal rule und théorie de l'émission
(3) Annahme per Telex, Fax, E-Mail, SMS und sonstiger Online-Kommunikation (one-way instantaneous communication i.S.d. englischen Rechts)
dd) Konkrete Ausgestaltung des Zugangsprinzips
d) Möglichkeit von Rücknahme bzw. Widerruf der Annahme
e) Sonderfall: Zeitpunkt der Annahme im Falle der Annahme durch Verhalten ohne Mitteilung an den Anbietenden
VIII. Sonderproblem: Kollidierende AGB (battle of forms)
1. Deutsches Recht
a) Fehlen einer gesetzlichen Regelung
b) Rechtsprechung
c) Schrifttum
d) Sonderproblem: Eigentumsvorbehalt
2. Französisches Recht
a) Grundsatz: clauses contradictoires s'annulent
b) Insbesondere: Eigentumsvorbehaltsklauseln
c) Sonderproblem: Die Bedeutung von Art. L. 441-6, L. 441-7 C. com
d) Ausnahmsweise Geltung der AGB einer Partei, speziell auf Grund ständiger Übung zwischen den Parteien
e) Die Problematik kollidierender AGB in den neueren Reformprojekten
3. Englisches Recht
a) Traditionelle Lösung: last shot rule
b) Lord Dennings "Gegenoffensive" im Fall Butler Machine Tool (1977)
c) Zunehmende Kritik in Praxis und Schrifttum
d) Die Neujustierung in Tekdata (2009)
e) Judikatur und Schrifttum nach Tekdata
4. CESL-D
a) Überblick
b) Internationale Vorläufer und Ratio
c) Anwendungsbereich des Art. 39 CESL-D: Kollidierende AGB
d) Die Lösung des Art. 39 CESL-D
aa) Voraussetzungen für einen Vertragsschluss
bb) Vertragsinhalt
5. Rechtsvergleichende Würdigung
a) Zusammenfassender Befund
b) First blow rule, last shot rule, knock out rule oder best shot rule?
c) Konkrete Ausgestaltung der knock out rule
E. Zusammenfassung in Thesen
F. Zusammenstellung der Vorschläge für eine Fortentwicklung des deutschen Rechts sowie für Änderungen im CESL-D
I. Positionen und Vorschläge zum deutschen Recht
II. Positionen und Vorschläge zum CESL-D
Literaturverzeichnis
I. Bücher/Sonderhefte etc.
II. Aufsätze, Festschriftenbeiträge, etc.
Rechtsprechungsverzeichnis
I. Argentinien
II. Australien
III. Belgien
IV. Deutschland
V. Frankreich
VI. Kanada
VII. Neuseeland
VIII. Österreich
IX. Schweiz
X. Singapur
XI. Südafrika
XII. Ungarn
XIII. UK
XIV. USA
Verzeichnis sonstiger wichtiger Materialien
I. Materialien zum BGB
II. Englische/schottische Reformvorschläge und -projekte
III. Materialien zur Reform des französischen Rechts
IV. Internationale Instrumente
Stichwortverzeichnis

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken