Die Schuld des Menschen

Name: Die Schuld des Menschen | Zum Verhältnis von Emotionen und Schuld im Strafrecht
Brand: Mohr Siebeck
Price: 84.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Zum Verhältnis von Emotionen und Schuld im Strafrecht

Lucas Montenegro(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 30. Juli 2023

XIII, 284 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-162389-9 (ISBN)

84,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
A. Einführung
I. Emotionen im Strafrecht
II. Emotionen und Schuld
III. Menschenbild, Strafe und Schuld
IV. Ziel und Gang der Untersuchung
B. Affekt und Schuld im Strafrecht: Das herrschende Bild
I. Vorüberlegungen: Affekt, Schuld und Empirie
1. Der Affekt im Raum affektiver Phänomene
2. Schuld und Empirie
a) Schuld und empirische Befunde
b) Affekt bei der Schuldfähigkeitsbeurteilung
II. Der Affekt der Affekttaten
1. Pathologische Affekte
2. Der Affekt bei §§ 20, 21 StGB
a) Die forensische Literatur
b) Die juristische Sicht
3. Sonstige Konstellationen
III. Die Schuldlehre hinter den pathologischen Affekten
1. Reflexive Kontrolle
2. Fähigkeit: Analytische Eingrenzung und zeitlicher Bezug
IV. Zwischenfazit
C. Pathologische Affekte: Eine Kritik
I. Affekt und Schuldfähigkeit
1. Der ambivalente Umgang
2. Die Intensität der affektbedingten Bewusstseinsstörung
3. Das Vorverschulden
a) Die Actio-libera-in-causa-Lösung
aa) Vorverlegung der Tatbestandsverwirklichung
bb) Ausdehnungs- und Ausnahmemodell
b) Die Vermeidbarkeitslösung
aa) Schuldfähigkeit und Verbotsirrtum
bb) Vermeidbarkeit bei Affekttaten
4. Zwischenfazit
II. Affekte beim entschuldigenden Notstand
1. Affekt und die psychologischen Deutungen des entschuldigenden Notstandes
2. Kritik
III. Die Affekte des § 33 StGB
1. Verwirrung, Furcht und Schrecken als "seelischer Druck"
2. Asthenische Affekt: Ideengeschichte und Kritik
a) Physiologische Ansätze
b) Persönlichkeitstypische Ansätze
c) Strafrechtstypische Begriffsbildung?
IV. Zorn und Überlegung bei Tötungsdelikten
1. Mord und Überlegung
2. Zur provozierten Tötung des § 213 Alt. 1 StGB
V. Zwischenfazit
D. Emotionen und Verantwortung: Ein komplexeres Bild
I. Nicht-rationale Zustände?
II. Emotionen: Im "Haus der Vernunft"
1. Die Intentionalität der Emotionen
2. Emotionen als urteilsempfindliche Einstellungen
III. Verantwortlichkeit und Emotionen
IV. Ein Wort zur ewigen Frage
V. Zwischenfazit
E. Ansätze einer naturalistischen Schuldtheorie
I. Menschennatur in der Tradition strafrechtlichen Denkens
1. Der reduktionistische Naturalismus von v. Liszt
2. Strafe und Natur bei P. J. A. Feuerbach
3. Welzel: Menschennatur als Aufgabe
II. Menschennatur und Strafe
1. Erste und zweite Natur
2. Menschliche Bedürfnisse
3. Strafe als ein Übel für Menschen
III. Die Schuld des Menschen
1. Das Schuldprinzip
a) Straflegitimation und Schuldprinzip
b) Schuld und Menschenwürde
2. Das Schuldurteil
a) Schuldvorwurf als Unklugheitsurteil
b) Die Unzumutbarkeit
c) Unzumutbarkeit im Einzelnen
F. Schuld und Emotionen: Dogmatischer Ertrag
I. Leitlinien zur Bewertung von Emotionen
II. Einzelne Konstellationen
1. Der entschuldigende Notstand, § 35 StGB
a) Die Ratio des § 35 I StGB: Zwischen "Motivationsdruck" und "Nachsichtsübung"
b) Emotionen und Irrtum bei § 35 II StGB
2. Der Notwehrexzess, § 33 StGB
a) Bewusste affektbedingte Notwehrüberschreitung?
b) § 33 StGB als typisierte Erlaubnistatbestandsirrtumsregelung
c) Der extensive Notwehrexzess
3. Die provozierte Tötung des § 213 Alt. 1 StGB
a) Unrechtsbezogene Strafmilderung?
b) Gerechter Zorn als Pendant der Provokation
c) Geschehnisse im Vorfeld der Tat
4. Affekt als Problem der Schuldfähigkeit?
G. Zusammenfassung
Literaturverzeichnis
Sachverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken