Täter-Opfer-Ausgleich im Strafvollzug

1 - Cover [Seite 1]
2 - A. Einleitung [Seite 17]
3 - B. Grundlagen des Täter-Opfer-Ausgleichs im Strafvollzug [Seite 18]
3.1 - I. Einführung [Seite 18]
3.2 - II. Begriffsbestimmungen [Seite 20]
3.2.1 - 1. Mediation [Seite 21]
3.2.2 - 2. Wiedergutmachung [Seite 22]
3.2.3 - 3. Täter-Opfer-Ausgleich [Seite 23]
3.2.4 - 4. Konfliktschlichtung [Seite 26]
3.2.5 - 5. "Restorative Justice" [Seite 26]
3.3 - III. Kriminalpolitische Bedeutung des Täter-Opfer-Ausgleichs im Strafvollzug [Seite 27]
3.3.1 - 1. Aufgaben und kriminalpolitische Aspekte des Strafvollzugs [Seite 28]
3.3.1.1 - a) Grundsätzliche Ziele und Aufgaben des Strafvollzugs [Seite 29]
3.3.1.2 - b) Rangordnung der Vollzugsaufgaben [Seite 30]
3.3.1.2.1 - aa) Ursprünglicher Aufbau des StVollzG [Seite 30]
3.3.1.2.2 - bb) Rechtslage im Bayerischen Strafvollzugsgesetz [Seite 31]
3.3.1.3 - c) Definition der Aufgaben des Strafvollzugs im Einzelnen [Seite 32]
3.3.1.3.1 - aa) Resozialisierung [Seite 32]
3.3.1.3.1.1 - (1) Geschichte [Seite 33]
3.3.1.3.1.2 - (2) Verfassungsrang der Resozialisierung [Seite 34]
3.3.1.3.1.3 - (3) Begriff der Resozialisierung [Seite 35]
3.3.1.3.2 - bb) Schutz der Allgemeinheit [Seite 37]
3.3.2 - 2. Vereinbarkeit des Täter-Opfer-Ausgleichs mit den Aufgaben des Vollzugs [Seite 38]
3.3.2.1 - a) Täter-Opfer-Ausgleich und Resozialisierung [Seite 38]
3.3.2.2 - b) Täter-Opfer-Ausgleich im Strafvollzug und Schutz der Allgemeinheit? [Seite 41]
3.4 - IV. Der Täter-Opfer-Ausgleich als Bestandteil einer opferbezogenen Vollzugsgestaltung [Seite 43]
3.4.1 - 1. Geschichte und Entwicklung in Deutschland [Seite 43]
3.4.2 - 2. Überblick über die Entwicklung des Opferschutzes auf europarechtlicher Ebene [Seite 47]
3.4.3 - 3. Opferbezogene Vollzugsgestaltung als Ergebnis der rechtlichen Entwicklungen? [Seite 51]
3.4.3.1 - a) Opferbezogene Vollzugsgestaltung nach Wulf [Seite 52]
3.4.3.2 - b) Opferbezogene Vollzugsgestaltung nach Walter [Seite 53]
3.4.3.2.1 - aa) Tatausgleich [Seite 53]
3.4.3.2.2 - bb) Opferschutz [Seite 54]
3.5 - V. Vergleich der Bundesländer [Seite 54]
3.5.1 - 1. Rechtliche Grundlagen des Erwachsenenstrafvollzugs in den einzelnen Bundesländern [Seite 55]
3.5.1.1 - a) Ehemalige Regelungen des Bundesstrafvollzugsgesetz [Seite 55]
3.5.1.2 - b) Bayern [Seite 56]
3.5.1.2.1 - aa) Begriff "Anstreben" [Seite 59]
3.5.1.2.2 - bb) Die Frage nach "geeigneten Fällen" [Seite 60]
3.5.1.2.2.1 - (1) Kriterien der Geeignetheit [Seite 61]
3.5.1.2.2.2 - (2) Justiziabilität der Entscheidungen über die Geeignetheit [Seite 68]
3.5.1.3 - c) Musterentwurf von zehn Bundesländern [Seite 69]
3.5.1.4 - d) Derzeitige Gesetzeslage in den am StVollzG-ME ursprünglich beteiligten Bundesländern [Seite 70]
3.5.1.4.1 - aa) Berlin [Seite 70]
3.5.1.4.2 - bb) Brandenburg [Seite 72]
3.5.1.4.3 - cc) Bremen [Seite 74]
3.5.1.4.4 - dd) Mecklenburg-Vorpommern [Seite 74]
3.5.1.4.5 - ee) Rheinland-Pfalz [Seite 75]
3.5.1.4.6 - ff) Saarland [Seite 76]
3.5.1.4.7 - gg) Sachsen [Seite 76]
3.5.1.4.8 - hh) Sachsen-Anhalt [Seite 77]
3.5.1.4.9 - ii) Schleswig-Holstein [Seite 79]
3.5.1.4.10 - jj) Thüringen [Seite 81]
3.5.1.5 - e) Baden-Württemberg [Seite 81]
3.5.1.6 - f) Hamburg [Seite 83]
3.5.1.7 - g) Hessen [Seite 85]
3.5.1.8 - h) Niedersachsen [Seite 87]
3.5.1.9 - i) Nordrhein-Westfalen [Seite 88]
3.5.1.10 - j) Fazit [Seite 92]
3.5.2 - 2. Rechtliche Grundlagen des Täter-Opfer-Ausgleichs im Jugendstrafvollzug [Seite 93]
3.5.2.1 - a) Bayern [Seite 93]
3.5.2.2 - b) Baden-Württemberg [Seite 95]
3.5.2.2.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 95]
3.5.2.2.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Baden-Württemberg [Seite 96]
3.5.2.3 - c) Berlin [Seite 96]
3.5.2.4 - d) Brandenburg [Seite 98]
3.5.2.4.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 98]
3.5.2.4.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Brandenburg [Seite 98]
3.5.2.5 - e) Bremen [Seite 99]
3.5.2.5.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 99]
3.5.2.5.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Bremen [Seite 99]
3.5.2.6 - f) Hamburg [Seite 100]
3.5.2.7 - g) Hessen [Seite 101]
3.5.2.8 - h) Mecklenburg-Vorpommern [Seite 102]
3.5.2.9 - i) Niedersachsen [Seite 102]
3.5.2.10 - j) Nordrhein-Westfalen [Seite 103]
3.5.2.10.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 103]
3.5.2.10.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Nordrhein-Westfalen [Seite 103]
3.5.2.11 - k) Rheinland-Pfalz [Seite 104]
3.5.2.11.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 104]
3.5.2.11.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Rheinland-Pfalz [Seite 105]
3.5.2.12 - l) Saarland [Seite 105]
3.5.2.12.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 105]
3.5.2.12.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz im Saarland [Seite 106]
3.5.2.13 - m) Sachsen [Seite 106]
3.5.2.13.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 106]
3.5.2.13.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Sachsen [Seite 107]
3.5.2.14 - n) Sachsen-Anhalt [Seite 107]
3.5.2.14.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 107]
3.5.2.14.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Sachsen-Anhalt [Seite 108]
3.5.2.15 - o) Schleswig-Holstein [Seite 108]
3.5.2.15.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 108]
3.5.2.15.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Schleswig-Holstein [Seite 109]
3.5.2.16 - p) Thüringen [Seite 109]
3.5.2.16.1 - aa) Landesverfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 109]
3.5.2.16.2 - bb) Das Jugendstrafvollzugsgesetz von Thüringen [Seite 110]
3.5.2.17 - q) Fazit [Seite 110]
3.5.3 - 3. Projekte zum Täter-Opfer-Ausgleich im Strafvollzug in den einzelnen Bundesländern [Seite 111]
3.5.3.1 - a) Baden-Württemberg [Seite 112]
3.5.3.2 - b) Berlin [Seite 116]
3.5.3.3 - c) Bremen [Seite 118]
3.5.3.3.1 - aa) Konzept [Seite 118]
3.5.3.3.2 - bb) Ergebnisse [Seite 119]
3.5.3.4 - d) Hamburg [Seite 120]
3.5.3.5 - e) Mecklenburg-Vorpommern [Seite 121]
3.5.3.6 - f) Niedersachsen [Seite 122]
3.5.3.7 - g) Nordrhein-Westfalen [Seite 124]
3.5.3.8 - h) Rheinland-Pfalz [Seite 125]
3.5.3.9 - i) Sachsen [Seite 127]
3.5.3.10 - j) Schleswig-Holstein [Seite 128]
3.5.3.11 - k) Thüringen [Seite 130]
3.5.3.12 - l) Andere Bundesländer [Seite 131]
3.5.4 - 4. Zusammenfassung [Seite 131]
3.5.5 - 5. Ausblick [Seite 133]
4 - C. Pilotprojekt in Bayern zum Täter-Opfer-Ausgleich im Strafvollzug [Seite 134]
4.1 - I. Hintergrund [Seite 134]
4.1.1 - 1. Entstehung des Ausgleich e.V. [Seite 134]
4.1.2 - 2. Arbeitsfeld des Ausgleich e.V. [Seite 135]
4.2 - II. Durchführung des Projekts [Seite 136]
4.3 - III. Fallbeispiele [Seite 137]
4.3.1 - 1. Fall 03/15 [Seite 138]
4.3.2 - 2. Fall 07/15 [Seite 140]
4.3.3 - 3. Fall 08/15 [Seite 142]
4.4 - IV. Empirische Untersuchung des Projekts [Seite 144]
4.4.1 - 1. Vorbereitung der empirischen Untersuchung [Seite 144]
4.4.2 - 2. Quellenanalyse nach Mayring [Seite 145]
4.4.2.1 - a) Festlegung des Materials [Seite 145]
4.4.2.2 - b) Analyse der Entstehungssituation [Seite 146]
4.4.2.3 - c) Formale Charakteristika des Materials [Seite 148]
4.4.2.4 - d) Weitere Aufbereitung des Materials [Seite 148]
4.5 - V. Gewonnene Erkenntnisse [Seite 149]
4.5.1 - 1. Auswertung der vorliegenden Unterlagen [Seite 149]
4.5.1.1 - a) Geeignete Fälle [Seite 149]
4.5.1.2 - b) Zahl der Ausgleichverfahren [Seite 151]
4.5.1.3 - c) Abgeschlossene Fälle [Seite 152]
4.5.1.4 - d) Deliktsstruktur [Seite 153]
4.5.1.5 - e) Täter [Seite 154]
4.5.1.6 - f) Opfer [Seite 155]
4.5.1.6.1 - aa) Person [Seite 155]
4.5.1.6.2 - bb) Teilnahmebereitschaft [Seite 155]
4.5.1.6.3 - cc) Möglicher Zusammenhang zwischen der Deliktsart und der Teilnahmebereitschaft der Opfer [Seite 156]
4.5.1.6.4 - dd) Persönliches Verhältnis zwischen Täter und Opfer vor der Tat [Seite 157]
4.5.2 - 2. Auswertung der Interviews [Seite 159]
4.5.2.1 - a) Fragen zum bisherigen Verhalten gegenüber und Beziehung mit dem Opfer [Seite 160]
4.5.2.1.1 - aa) Treffen bzw. vorherige Entschuldigung beim Opfer [Seite 160]
4.5.2.1.2 - bb) Täter-Opfer-Ausgleich vorher unbekannt bzw. nicht erfolgreich [Seite 161]
4.5.2.2 - b) Erwartungen an den Täter-Opfer-Ausgleich [Seite 162]
4.5.2.2.1 - aa) Positive Auswirkungen eines Ausgleichverfahrens für den Täter? [Seite 162]
4.5.2.2.2 - bb) Ziel des Täter-Opfer-Ausgleichs [Seite 163]
4.5.2.2.2.1 - (1) Täter [Seite 164]
4.5.2.2.2.2 - (2) Opfer [Seite 165]
4.5.2.2.2.3 - (3) Schlichter [Seite 166]
4.5.2.2.2.4 - (4) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 168]
4.5.2.2.3 - cc) Grundsätzliche Einstellung der Befragten zum Täter-Opfer-Ausgleich [Seite 169]
4.5.2.2.3.1 - (1) Täter [Seite 169]
4.5.2.2.3.2 - (2) Opfer [Seite 171]
4.5.2.2.3.3 - (3) Psychologin der Justizvollzugsanstalt [Seite 171]
4.5.2.2.3.4 - (4) Schlichter [Seite 172]
4.5.2.2.3.5 - (5) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 175]
4.5.2.2.4 - dd) Nutzen eines Täter-Opfer-Ausgleichs für Täter [Seite 176]
4.5.2.2.4.1 - (1) Täter [Seite 177]
4.5.2.2.4.2 - (2) Schlichter [Seite 179]
4.5.2.2.4.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 180]
4.5.2.2.5 - ee) Nutzen eines Täter-Opfer-Ausgleichs für Opfer [Seite 181]
4.5.2.2.5.1 - (1) Opfer [Seite 181]
4.5.2.2.5.2 - (2) Schlichter [Seite 181]
4.5.2.2.5.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 183]
4.5.2.2.6 - ff) Risiken eines Täter-Opfer-Ausgleichs im Strafvollzug [Seite 184]
4.5.2.3 - c) Ablauf des Täter-Opfer-Ausgleichs [Seite 186]
4.5.2.3.1 - aa) Die Prüfung der Geeignetheit [Seite 186]
4.5.2.3.2 - bb) Informationsmöglichkeiten der Täter [Seite 187]
4.5.2.3.2.1 - (1) Das Zugangsgespräch [Seite 187]
4.5.2.3.2.2 - (2) Andere in Betracht kommende Informationswege [Seite 188]
4.5.2.3.2.2.1 - (a) Täter [Seite 188]
4.5.2.3.2.2.2 - (b) Anstaltspsychologin [Seite 189]
4.5.2.3.2.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 190]
4.5.2.3.3 - cc) Einzelgespräch der Anstaltspsychologin mit dem interessierten Täter [Seite 191]
4.5.2.3.4 - dd) Aushändigen von Informationsmaterial an den Täter [Seite 192]
4.5.2.3.5 - ee) Ablauf des Täter-Opfer-Ausgleichs nach erfolgter Zuweisung an den jeweiligen Schlichter [Seite 192]
4.5.2.3.5.1 - (1) Erstkontakt [Seite 193]
4.5.2.3.5.2 - (2) Allgemeine Kontaktaufnahme mit dem Täter [Seite 194]
4.5.2.3.5.2.1 - (a) Angaben der Schlichter zur Kontaktaufnahme mit den Tätern [Seite 194]
4.5.2.3.5.2.2 - (b) Eindrücke der Täter zur Gestaltung des Kontakts mit dem Schlichter [Seite 196]
4.5.2.3.5.2.3 - (c) Zusammenfassende Bewertung [Seite 197]
4.5.2.3.5.3 - (3) Kontakt mit dem Opfer [Seite 197]
4.5.2.3.5.3.1 - (a) Schlichter [Seite 197]
4.5.2.3.5.3.2 - (b) Opfer [Seite 200]
4.5.2.3.6 - ff) Bewertung der Arbeitsweise der Schlichter [Seite 200]
4.5.2.3.6.1 - (1) Täter [Seite 201]
4.5.2.3.6.2 - (2) Opfer [Seite 203]
4.5.2.3.6.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 204]
4.5.2.3.7 - gg) Persönliches Gespräch mit dem Schlichter [Seite 204]
4.5.2.3.7.1 - (1) Täter [Seite 204]
4.5.2.3.7.2 - (2) Schlichter [Seite 205]
4.5.2.3.7.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 206]
4.5.2.3.8 - hh) Aufwand der Schlichter [Seite 207]
4.5.2.3.9 - ii) Organisation in der JVA [Seite 208]
4.5.2.3.10 - jj) Atmosphäre in der JVA [Seite 210]
4.5.2.3.11 - kk) Neutralität des Schlichters [Seite 210]
4.5.2.3.11.1 - (1) Täter [Seite 210]
4.5.2.3.11.2 - (2) Schlichter [Seite 211]
4.5.2.3.11.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 212]
4.5.2.3.12 - ll) Unterlagen für die Durchführung eines Täter-Opfer-Ausgleich [Seite 212]
4.5.2.3.12.1 - (1) Schlichter [Seite 213]
4.5.2.3.12.2 - (2) Anstaltspsychologin [Seite 215]
4.5.2.3.12.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 216]
4.5.2.3.13 - mm) Persönliches Gespräch mit dem Opfer [Seite 217]
4.5.2.3.13.1 - (1) Der Vorschlag eines persönlichen Gesprächs zwischen Täter und Opfer [Seite 218]
4.5.2.3.13.1.1 - (a) Täter [Seite 218]
4.5.2.3.13.1.2 - (b) Schlichter [Seite 219]
4.5.2.3.13.1.3 - (c) Opfer [Seite 221]
4.5.2.3.13.1.4 - (d) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 221]
4.5.2.3.13.2 - (2) Bereitschaft der Täter zu einem persönlichen Gespräch mit dem Opfer [Seite 222]
4.5.2.3.14 - nn) Zeitpunkt eines Täter-Opfer-Ausgleichs im Strafvollzug [Seite 225]
4.5.2.3.14.1 - (1) Täter [Seite 225]
4.5.2.3.14.2 - (2) Schlichter [Seite 226]
4.5.2.3.14.3 - (3) Opfer [Seite 226]
4.5.2.3.14.4 - (4) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 226]
4.5.2.3.15 - oo) Beteiligung eines Rechtsanwalts an den Schlichtungen [Seite 227]
4.5.2.3.16 - pp) Forderungen des Täters bzw. des Opfers [Seite 229]
4.5.2.3.17 - qq) Gespräche mit anderen Tätern über den Täter-Opfer-Ausgleich [Seite 230]
4.5.2.3.18 - rr) Dauer einer Schlichtung [Seite 230]
4.5.2.4 - d) Ausgleichsleistungen der positiv abgeschlossenen Schlichtungen [Seite 233]
4.5.2.4.1 - aa) Schadenswiedergutmachung [Seite 233]
4.5.2.4.2 - bb) Finanzielle Situation der Täter im Strafvollzug [Seite 239]
4.5.2.4.2.1 - (1) Täter [Seite 239]
4.5.2.4.2.2 - (2) Schlichter [Seite 241]
4.5.2.4.2.3 - (3) Anstaltspsychologin [Seite 243]
4.5.2.4.2.4 - (4) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 244]
4.5.2.4.3 - cc) Andere Ausgleichsleistungen [Seite 245]
4.5.2.5 - e) Rückblickende Betrachtung der beteiligten Personen [Seite 246]
4.5.2.5.1 - aa) Allgemeine Einschätzungen mit Blick auf die bereits durchgeführten Ausgleichverfahren [Seite 246]
4.5.2.5.1.1 - (1) Zufriedenheit der Täter [Seite 246]
4.5.2.5.1.2 - (2) Kriterien für die Qualifizierung einer Schlichtung als erfolglos [Seite 247]
4.5.2.5.1.3 - (3) Resümee der Anstaltspsychologin [Seite 248]
4.5.2.5.2 - bb) Erneute Teilnahme an einem Täter-Opfer-Ausgleich [Seite 249]
4.5.2.5.2.1 - (1) Täter [Seite 249]
4.5.2.5.2.2 - (2) Opfer [Seite 250]
4.5.2.5.2.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 250]
4.5.2.5.3 - cc) Einstellungen der Beteiligten hinsichtlich zukünftiger Treffen [Seite 250]
4.5.2.5.3.1 - (1) Täter [Seite 251]
4.5.2.5.3.2 - (2) Opfer [Seite 253]
4.5.2.5.3.3 - (3) Zusammenfassende Betrachtung der Aussagen [Seite 253]
4.5.2.5.4 - dd) Änderungswünsche der Beteiligten [Seite 254]
4.5.2.5.4.1 - (1) Täter [Seite 254]
4.5.2.5.4.2 - (2) Opfer [Seite 255]
4.5.2.5.4.3 - (3) Schlichter [Seite 256]
4.5.2.5.4.3.1 - (a) Ausschluss von schweren Delikten [Seite 256]
4.5.2.5.4.3.2 - (b) Ausschluss von Tätern mit unzureichenden Deutschkenntnissen [Seite 257]
4.5.2.5.4.3.3 - (c) Unterlagen als Informationsquelle [Seite 258]
4.5.2.5.4.3.4 - (d) Ausdehnung auf andere Justizvollzugsanstalten und Tätergruppen [Seite 259]
4.5.2.5.4.3.5 - (e) Ungehinderter Kontakt mit den Tätern [Seite 259]
4.5.2.5.4.3.6 - (f) Sonstige Änderungsvorschläge [Seite 260]
4.5.2.5.4.4 - (4) Anstaltspsychologin [Seite 260]
4.5.2.5.4.4.1 - (a) Direkter und ungehinderter Kontakt der Täter mit den Schlichtern bzw. dem Ausgleich e.V. [Seite 260]
4.5.2.5.4.4.2 - (b) Eigene Änderungswünsche [Seite 261]
4.5.2.5.4.5 - (5) Zusammenfassende Beurteilung der Aussagen [Seite 262]
4.5.2.5.4.5.1 - (a) Ausweitung des Anwendungsbereichs [Seite 262]
4.5.2.5.4.5.2 - (b) Ungehinderter Kontakt zwischen Täter und Schlichter bzw. Ausgleich e.V. [Seite 262]
4.5.2.5.4.5.3 - (c) Allgemeines Bedürfnis nach Änderungen [Seite 263]
5 - D. Problemstellungen [Seite 265]
5.1 - I. Unterlagen für den Täter-Opfer-Ausgleich [Seite 265]
5.1.1 - 1. Weitergabe von Informationen in Form der Übersendung des Memos [Seite 266]
5.1.2 - 2. Einsicht in die Ermittlungsakten [Seite 268]
5.1.2.1 - a) Akteneinsichtsrecht gem. § 147 StPO [Seite 269]
5.1.2.2 - b) Anwendungsbereich des § 475 StPO [Seite 269]
5.1.2.3 - c) Anwendungsbereich des § 155 b StPO [Seite 271]
5.1.2.4 - d) Analoge Anwendung des § 155 b StPO [Seite 272]
5.1.3 - 3. Weitergabe der Akten durch die Justizvollzugsanstalt als alternativer Lösungsweg [Seite 274]
5.1.4 - 4. Lösungsvorschlag [Seite 275]
5.2 - II. Finanzielle Umsetzbarkeit des Täter-Opfer-Ausgleichs im Strafvollzug [Seite 279]
5.2.1 - 1. Schadenswiedergutmachung in der JVA [Seite 279]
5.2.2 - 2. Kosten für die Durchführung eines Täter-Opfer-Ausgleichs [Seite 283]
5.3 - III. Mittelbarer Zwang zu einem Täter-Opfer-Ausgleich durch Vollzugsentscheidungen? [Seite 284]
6 - E. Fazit [Seite 286]
7 - F. Anhang [Seite 295]
7.1 - I. Leitfaden Täter [Seite 295]
7.2 - II. Fragebogen Opfer [Seite 297]
7.3 - III. Leitfaden Schlichter [Seite 304]
7.4 - IV. Leitfaden Psychologin [Seite 306]
8 - Literaturverzeichnis [Seite 307]
9 - Quellenverzeichnis [Seite 315]