Der Polygraf als Entlastungsbeweis

Name: Der Polygraf als Entlastungsbeweis | Grenzen, Probleme und Lösungen bei der Begutachtung von Aussagen im Strafverfahren
Brand: Mohr Siebeck
Price: 74.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Grenzen, Probleme und Lösungen bei der Begutachtung von Aussagen im Strafverfahren

Johannes Makepeace(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen im Dezember 2022

XII, 203 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-161911-3 (ISBN)

74,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

Cover
Titel
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
1. Kapitel: Beweiswürdigung bei Aussage gegen Aussage
I. Ein paar Worte zur Sexualstrafrechtsreform
II. Wann genau steht Aussage gegen Aussage?
III. Von der "ureigenen Aufgabe" und der richterlichen Überzeugung
1. Beweiswürdigung bei Aussage gegen Aussage
2. Der Sachverständige ist die Ausnahme
IV. Nonverbale Lügensignale, Menschenkenntnis oder der Wurf mit der Münze
V. Der Status quo
2. Kapitel: Die aussagepsychologische Begutachtung
I. Terminologie
1. Glaubhaftigkeit ist gleich "Wahrheit"?
2. Glaubwürdigkeit und Glaubhaftigkeit
II. Hypothesengeleitete Diagnostik
1. Quellen der Unwahrheit
2. Von der "Nullhypothese" zur "Lügenhypothese"
a) Nullhypothese
b) Lügenhypothese und "Undeutsch-Hypothese"
c) Die Realkennzeichen der kriterienorientierten Aussageanalyse
d) Weniger wichtig: Konstanz und Motivation
3. Suggestion: "Tod der Inhaltsanalyse"?
III. Grenzen der kriterienorientierten Aussageanalyse
1. Kein ausreichendes Analysematerial
2. Manipulation, Aussagetraining und "Coaching"
3. Akteneinsicht
3. Kapitel: Beweiswert der aussagepsychologischen Begutachtung: "gesunder Menschenverstand" oder (Schein-)Wissenschaft?
I. "Herrschende Meinung": eine wissenschaftlich fundierte Methode?
II. Validität der Aussagepsychologie
III. Allgemeines zu Validitätsstudien
1. Laborstudien
2. Feldstudien und das leidige Problem mit dem Außenkriterium
IV. Nur teilweise Bestätigung der Undeutsch-Hypothese
1. Kaum brauchbare Feldstudien
a) Die Anfänge
b) Eine deutsche Feldstudie
c) Hochwertig, aber ernüchternd
d) Drei neue Feldstudien
2. Realitätsfremde Laborstudien
3. Ein "glücklicher Umstand": das Prinzip der Aggregation
V. Trefferquoten - und warum es nicht wirklich auf sie ankommt
1. Empirische Forschung zu den Trefferquoten
a) Zur Berechnung von Trefferquoten - Statistik für Juristen (Teil 1)
b) Studienanalyse zu den Trefferquoten
2. Auf was es wirklich ankommt
VI. Ermittlung des "konkreten Beweiswerts" - Statistik für Juristen (Teil 2)
1. Der prädiktive Wert oder der "vermeintliche Beweiswert"
2. Die Bayes-Regel im Strafprozess
3. Ein Baumdiagramm zur Veranschaulichung
4. "Strafprozessuale Anfangswahrscheinlichkeit"
5. Likelihood-Quotient oder "abstrakte Beweiskraft"
VII. Zusammenfassung: Immerhin besser als die Münze
4. Kapitel: Die polygrafengestützte Glaubhaftigkeitsbegutachtung
I. Das Urteil des Bundesgerichtshofs von 1998
1. Was bedeutet eigentlich "völlig ungeeignet"?
2. Auch beim Polygrafen geht es um den praktischen Nutzen
II. Warum der Polygraf kein "Lügendetektor" ist
1. Das Instrument
2. Eine konkrete Lügenreaktion gibt es nicht: "no specific lie response"
3. Der Sachverständige
III. Den richtigen Reiz setzen: Methoden polygrafengestützter Glaubhaftigkeitsbegutachtung
1. Das theoretische Fundament
2. Direkte Methoden: Die Vergleichsfragenmethode
a) Gemeinsamkeiten
b) Die Probable-Lie-Technik
c) Das Numerische Scoring System
d) Schwächen der Probable-Lie-Technik
e) Die Directed-Lie-Technik
f) Anhang: Fragensequenz der Directed-Lie-Technik
3. Exkurs: Zur Impraktikabilität der Tatwissenstechnik
IV. Zum Vorwurf der Manipulierbarkeit: "Countermeasures"
5. Kapitel: "Zahlen lügen nicht": warum der Polygraf kein völlig ungeeignetes Beweismittel ist
I. Einführung
II. Eine kurze Geschichte des ewigen psychophysiologischen Meinungsstreits
1. Das alte Problem der Repräsentativität von Laborstudien
2. Sind Feldstudien überhaupt geeignet?
III. Trefferquoten einschlägiger Feldstudien und der Beweiswert des Polygrafen
1. Die Feldstudie des Bundesgerichtshofs
2. Ein zweites Baumdiagramm
3. Vom Bundesgerichtshof nicht berücksichtigte "high quality field studies"
IV. Neue Forschung zur Vergleichsfragenmethode
1. Die Review des National Research Councils
2. Ein algebraischer Ansatz
3. Was Wiederaufnahmeverfahren mit dem Polygrafen zu tun haben
4. Hochwertige Feldstudien auf einen Blick
V. Eine Auswahl von Laborstudien
VI. Zwischenergebnis: Alles andere als "völlig ungeeignet"
6. Kapitel: Der Polygraf im Strafverfahren
I. Einführung
II. Freiwilligkeit ist und bleibt "zwingend"
III. Die Begutachtung des Beschuldigten
1. Kein Verstoß gegen § 136a StPO
a) Kein körperlicher Eingriff, keine körperliche Untersuchung, sondern Sachverständigenbeweis
b) Keine Täuschung im Sinne von § 136a Absatz 1 Satz 1 StPO
c) § 136a StPO analog: "Einblick in die Seele des Beschuldigten"?
2. Keine verfassungsrechtlichen Bedenken
3. "Richter sind auch nur Menschen" oder: unzulässig aufgrund des "strafprozessualen Gesamtzusammenhangs"?
a) Mehr Begründungsaufwand ist kein Gegenargument
b) Nemo tenetur heißt auch, sich äußern zu dürfen
c) Das menschliche Problem, wenn der Beschuldigte schweigt
4. Warum nur ein entlastendes Ergebnis verwertbar ist
a) Alibi-Rechtsprechung "analog"
b) Der freundliche Gutachter: Gibt es ein "Friendly Examiner Syndrome"?
VI. Der Einsatz des Polygrafen beim Zeugen
1. Begutachtungspflicht beim Zeugen?
2. Die vom Zeugen gewünschte Begutachtung
3. Folgen einer verweigerten Begutachtung
7. Kapitel: Abschließende (statistische) Überlegungen: nicht "entweder oder", sondern "sowohl als auch"
I. Indizienring, Gesamt-Likelihood-Quotient und Gesamtbelastungswahrscheinlichkeit
II. Ein letztes Baumdiagramm zur Kombinationslösung
8. Kapitel: Ein Blick in die Zukunft
I. Eine kurze Zusammenfassung
II. Zukunftsmusik
Schrifttum
Sachregister

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken