Europäischer Individualrechtsschutz in Parallelverfahren
1. Auflage
Erschienen am 30. April 2024
381 Seiten
978-3-16-163323-2 (ISBN)
Beschreibung
Mit der Globalisierung und dem immer stärker zusammenwachsenden Wirtschafts- und Rechtsraum in der Europäischen Union steigt auch die Gefahr von Parallelverfahren bei grenzüberschreitenden Streitigkeiten. Gabriel Lipps untersucht die Regelungen der Brüssel Ia-VO zur Reaktion auf dieses Phänomen. Dabei geht er insbesondere auf die Problematik der Torpedoklagen ein und setzt einen Schwerpunkt bei der Regelung des Art. 31 Abs. 2-4 Brüssel Ia-VO. Diese tritt neben das grundlegende Prioritätsprinzip und legt den Vorrang des über eine ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarung bestimmten Gerichtsstandes fest. Er leuchtet Möglichkeiten aus, diese Regelung
de lege lata
im Wege der Analogie auszuweiten und
de lege ferenda
durch Einführung eines Individualrechtsbehelfs zum Europäischen Gerichtshof zu ergänzen.
Weitere Details
Weitere Ausgaben
Person
Inhalt
Einführung
§ 1 Einleitung
§ 2 Untersuchungsgegenstand
§ 3 Gang der Untersuchung
§ 4 Stand der Forschung
Erster Teil: Grundkonzepte der Koordination von Parallelverfahren
§ 5 Entstehung von Parallelverfahren
§ 6 Umgang mit Parallelverfahren
§ 7 Thesen zum ersten Teil
Zweiter Teil: Das Prioritätsprinzip im Unionsrecht
§ 8 Die civil law-Tradition der Brüssel Ia-VO
§ 9 Parallelverfahren über denselben Anspruch zwischen denselben Parteien
§ 10 Im Zusammenhang stehende Parallelverfahren
§ 11 Mehrfache ausschließliche Zuständigkeit
§ 12 Thesen zum zweiten Teil
Dritter Teil: Die Torpedoproblematik und Lösungsmöglichkeiten de lege lata
§ 13 Torpedoklage und Europäische Verfahrenskoordination
§ 14 Lösungsansätze de lege lata
§ 15 Der Lösungsansatz des Europäischen Gesetzgebers
§ 16 Weitergehende Anwendung des Art. 31 Abs. 24 Brüssel Ia-VO
§ 17 Thesen zum dritten Teil
Vierter Teil: Entwicklungsmöglichkeiten de lege ferenda
§ 18 Vorschläge zur Torpedobekämpfung
§ 19 Individualrechtsbehelf zum Europäischen Gerichtshof
§ 20 Thesen zum vierten Teil
Schluss
§ 21 Schlussbetrachtung
§ 22 Wesentliche Thesen der Arbeit
§ 1 Einleitung
§ 2 Untersuchungsgegenstand
§ 3 Gang der Untersuchung
§ 4 Stand der Forschung
Erster Teil: Grundkonzepte der Koordination von Parallelverfahren
§ 5 Entstehung von Parallelverfahren
§ 6 Umgang mit Parallelverfahren
§ 7 Thesen zum ersten Teil
Zweiter Teil: Das Prioritätsprinzip im Unionsrecht
§ 8 Die civil law-Tradition der Brüssel Ia-VO
§ 9 Parallelverfahren über denselben Anspruch zwischen denselben Parteien
§ 10 Im Zusammenhang stehende Parallelverfahren
§ 11 Mehrfache ausschließliche Zuständigkeit
§ 12 Thesen zum zweiten Teil
Dritter Teil: Die Torpedoproblematik und Lösungsmöglichkeiten de lege lata
§ 13 Torpedoklage und Europäische Verfahrenskoordination
§ 14 Lösungsansätze de lege lata
§ 15 Der Lösungsansatz des Europäischen Gesetzgebers
§ 16 Weitergehende Anwendung des Art. 31 Abs. 24 Brüssel Ia-VO
§ 17 Thesen zum dritten Teil
Vierter Teil: Entwicklungsmöglichkeiten de lege ferenda
§ 18 Vorschläge zur Torpedobekämpfung
§ 19 Individualrechtsbehelf zum Europäischen Gerichtshof
§ 20 Thesen zum vierten Teil
Schluss
§ 21 Schlussbetrachtung
§ 22 Wesentliche Thesen der Arbeit
