Die Autorität des Rechts
Zur Rechtsphilosophie von Joseph Raz
1. Auflage
Erschienen am 20. Oktober 2020
388 Seiten
978-3-16-159740-4 (ISBN)
Beschreibung
Joseph Raz zählt zu den bedeutendsten Autoren der zeitgenössischen Rechtsphilosophie. Im deutschsprachigen Raum ist sein Werk aber kaum bekannt. David Kuch schließt mit der vorliegenden Studie diese Rezeptionslücke. Er unternimmt erstmals eine breitere Aufarbeitung von Raz' Schriften aus rechtswissenschaftlicher Perspektive. Anhand der Primärliteratur spannt er den Bogen vom Handlungsbegriff über die Normentheorie zur Theorie des Rechts als der einzigen sozialen Institution mit umfassendem Autoritätsanspruch. Ist die Entstehung genuin rechtlicher Handlungspflichten möglich? Welche Begründungslasten ergeben sich für sie? Welche Rolle spielen Sanktionen? Joseph Raz verhilft klassischen Themen zu neuer Form, indem er ältere Antwortversuche - etwa von Hart, Bentham, Kelsen und Dworkin - kritisch be- und hinterfragt. Sein Ergebnis: Das Recht nimmt sehr viel mehr Autorität für sich in Anspruch als es besitzt.
Weitere Details
Weitere Ausgaben
Andere Ausgaben
Buch
12/2016
1. Auflage
Mohr Siebeck
104,00 €
Artikel ist vergriffen; siehe andere Ausgabe
Person
Inhalt
- Cover
- Titel
- Vorwort
- Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungen
- Siglenverzeichnis
- Einleitung
- 1. Drei Rezeptionsgründe
- (i) Werkentstehung
- (ii) Rezeptionslücken
- (iii) Erklärungsanspruch
- 2. Methode und Gang der Untersuchung
- a. Vermittlung vor Bewertung
- b. Ausblick
- 3. Rechtsphilosophie als Normativitätstheorie
- a. Handeln aus Gründen
- b. Vermessung der Welt der Gründe
- Kapitel I: Grundlagen der Normentheorie von Joseph Raz
- 1. Analyse der Norm als Handlungsgrund
- a. Kurze rechtsphilosophische Kontextualisierung
- aa. H.L.A. Harts Theorie sozialer Regeln
- bb. Normen als Gründe - Ablösung der Praxis-Theorie
- b. Ausweisung durch die gültige Norm
- 2. Grundbegriffe und Status der Normentheorie
- a. Insbesondere: exclusionary reasons
- b. Status der Theorie - Rezeption vom Standpunkt der Jurisprudenz
- aa. 'Begriffsanalytische Übung'
- bb. Zur Rezeption der Theorie
- 3. Rechtsnormen als Handlungs-Gründe?
- Kapitel II: Topoi der Norm: Raz' Argumente für die Verknüpfungsthese
- 1. Die Norm und das Gute: Normrechtfertigung
- a. Das funktionale Argument
- aa. Normen vs. schlichte Maximen
- bb. Normbefolgung vs. Abwägung
- b. Die Norm zum Schutz von Werten
- aa. Überflüssig oder ungültig?
- bb. 'Geschützte Gründe'
- cc. Die kategorische Norm
- 2. Regeln und Entscheidungen
- a. Die Ratio der Entscheidung: Fakten schaffen
- b. Die Regel als generalisierende Entscheidung
- 3. Die Phänomenologie des Normgehorsams und der Konflikt von Norm und Wert
- a. 'Zugleich loben und tadeln'
- b. Fühlbare Restriktion der Wahlfreiheit
- c. Zwischenfazit zum Konflikt von Norm und Wert
- (i) Abwägungslösung
- (ii) Inkommensurabilitätsmodell
- (iii) Normen als geschützte Gründe
- 4. Vorschriften
- a. Grundlegende Asymmetrie der Befehlssituation
- b. Insbesondere: Ausschließende Gründe und Imperativtheorien
- aa. Der Befehl als Kommunikationsform
- bb. Befehlserteilung als Herrschaftsform
- cc. Befehl und Sanktion
- 5. Zur Kritik an der Verknüpfungsthese
- a. Ambivalenz oder Immoralität der Normentheorie?
- aa. Begriffliche Einwände
- (i) Ambivalenzen
- (ii) Ausschluss welcher Gründe?
- bb. Moralische Einwände
- b. Offene Gegenfragen
- (i) Alternativen?
- (ii) Missverständnis?
- (iii) Kritik sachangemessen?
- 6. Verortung der Norm
- a. 'Agreement in the face of disagreement'
- (i) - (vi) Zusammenfassung
- (vii) Sekundärregeln und Gründe zweiter Ordnung
- (viii) Sozialnormen
- b. Nicht-gebietende Normen
- Kapitel III: Entzauberung ohne Reduktionismus: Recht als soziale Praxis, Recht als praktische Autorität
- 1. 'Nothing but practical philosophy applied to one social institution'
- a. Begrenztheit des Rechts
- aa. Soziale Regeln zur Identifikation des Rechts
- bb. Hart-Dworkin (1967): Die Grenzen des Rechts
- cc. Eine Institutionentheorie des Rechts
- b. Normativität des Rechts
- aa. Normativität als begriffliche Thematik
- bb. Hart-Dworkin (1972): Die Verbindlichkeit des Rechts
- cc. Ein naturrechtlicher Normativitätsbegriff
- c. Sanktion und Zwang
- aa. Das Frühwerk: Normativität durch Sanktionen
- bb. Das Hauptwerk: Normativität statt Sanktionen
- cc. Eine sanktionslose Theorie des Rechts
- (i) Sanktionen und Methodenmonismus
- (ii) Zwangsgewalt und die "Integrität" des Rechts
- d. Zwischenfazit
- drei Phasen in Raz' Rechtstheorie
- Ausblick
- (i) Zusammenfassung zu 1a - c
- (ii) Werkeinteilung
- (iii) Ausblick
- 2. Autorität des Rechts
- a. Autorität als normative Macht (normative power)
- aa. Die Möglichkeit legitimer Autorität
- (i) Content-independent reasons
- (ii) Kategorische Gründe
- bb. Autorität und Versprechen
- (i) - (iv) Zusammenfassung zum Begriff der Normativmacht
- b. Autorität als Dienstleistung (service conception)
- aa. Drei Hauptthesen der Dienstleistungstheorie
- (i) Abhängigkeitsthese
- (ii) Normalrechtfertigungsthese
- (iii) Verdrängungsthese
- bb. Kontexte der Dienstleistungstheorie
- (i) Autorität und Autonomie
- (ii) "Missglückte" Entscheidungen
- (iii) "Normalrechtfertigung" und klassische Herrschaftstheorie
- (iv) Dienstleistungstheorie und demokratische Prozedur
- c. Zur Autorität des Rechts
- aa. Das Selbstbild des Rechts
- bb. Umfassende moralische Autorität
- cc. Autorität vs. Richtigkeit
- (i), (ii) Raz und Alexy
- (iii) Resümee
- 3. Faktizität des Rechts
- a. Institutionen und Grenzen des Rechts
- aa. Identität und Wirksamkeit
- bb. Zwei-Ebenen-Logik
- cc. Rules of Recognition und Offenheit
- dd. Grenzen der Methodenreinheit
- b. Die Finalität der Rechtserzeugung (sources thesis)
- aa. Untrennbarkeit von Recht und Moral
- bb. Zur Faktizität des Rechts
- (i) Institutionentheoretisches Argument
- (ii) Autoritätstheoretisches Argument
- (iii) Resümee
- (iv) Quellenthese und Rechtspositivismus
- c. Antireduktionismus und Antiformalismus
- aa. Gesetzestaxonomie (individuation of laws)
- bb. Juristisches Begründen (legal reasoning)
- 4. Rechtsgeltung
- a. 'Naturrechtlicher' Rechtspositivismus
- aa. Scheinproblem der Rechtsgeltung
- bb. Januskopf des Rechts
- b. Raz und Kelsen
- aa. 'Objektives' Sollen - justified normativity
- bb. Methodenreinheit - detached statements
- cc. Raz zur Grundnormlehre
- (i) Entmystifizierung der Grundnorm
- (ii) Die Kritik an Raz' Kelseninterpretation
- (iii) Fazit
- Schlussbetrachtung
- 1. Die Frage der Gehorsamspflicht
- 2. Grenzen der Freiheit
- (i) Erfüllung der Normalrechtfertigungsbedingung?
- (ii) Verpflichtung aus Zustimmung?
- Zusammenfassung tragender Begründungsschritte
- Einleitung
- Kapitel I Grundlagen der Normentheorie von Joseph Raz
- Kapitel II Topoi der Norm: Raz' Argumente für die Verknüpfungsthese
- Kapitel III Entzauberung ohne Reduktionismus: Recht als soziale Praxis, Recht als praktische Autorität
- Schluss
- Literaturverzeichnis
- Zitierte Primärliteratur (chronologisch)
- I. Monografien und Essaybände
- II. Einzelbeiträge
- Weitere zitierte Literatur (alphabetisch)
- Register
