Der Schutz von Dritten in der Insolvenz des Versicherungsnehmers

Name: Der Schutz von Dritten in der Insolvenz des Versicherungsnehmers | Versuch einer Systembildung
Brand: Mohr Siebeck
Price: 89.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Versuch einer Systembildung

Philipp Heiner Hofmann(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 11. September 2018

435 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-155571-8 (ISBN)

89,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

1 - Cover [Seite 1]
2 - Titel [Seite 4]
3 - Vorwort???????????????????????????? [Seite 6]
4 - Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? [Seite 8]
5 - Inhaltsverzeichnis [Seite 12]
6 - Abkürzungsverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 28]
7 - Einleitung?????????????????????????????????? [Seite 36]
7.1 - § 1 Problemstellung und Zielsetzung der Arbeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 36]
7.1.1 - A. Einführung in die Thematik???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 36]
7.1.2 - B. Der status quo: ein disparater Befund?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 38]
7.1.2.1 - I. Die drittschützende Wirkung der verschiedenen Versicherungsformen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 38]
7.1.2.2 - II. Das Spannungsverhältnis zum insolvenzrechtlichen Prinzip der par conditio creditorum?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 39]
7.1.2.3 - III. Die bestehende Ausgestaltung des insolvenzrechtlichen Drittschutzes als Stückwerk punktueller und inhaltlich disparater Regelungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 40]
7.1.2.3.1 - 1. Überblicksartige Darstellung der einzelnen Ausformungen des insolvenzrechtlichen Drittschutzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 40]
7.1.2.3.2 - 2. Die wesentlichen Divergenzen zwischen den einzelnen Ausgestaltungen des insolvenzrechtlichen Drittschutzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 41]
7.1.3 - C. Zielsetzung: Versuch einer Systembildung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 42]
7.1.3.1 - I. Der Systembegriff?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 43]
7.1.3.2 - II. Der Nutzen des Systemdenkens für die insolvenzrechtliche Behandlung versicherungsrechtlichen Drittschutzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 44]
7.1.4 - D. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 46]
7.1.5 - E. Methodisches Vorgehen?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 46]
8 - Allgemeiner Teil: Verfassungsrechtliche, insolvenzrechtliche und versicherungsrechtliche Grundwertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 50]
8.1 - § 2 Verfassungsrechtliche Grundwertungen: Der grundrechtliche Gehalt der par conditio creditorum?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 52]
8.1.1 - A. Der Begriff der par conditio creditorum?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 54]
8.1.1.1 - I. Die par conditio creditorum als Prinzip gleichmäßiger Befriedigung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 54]
8.1.1.2 - II. Die Manifestationen des Gleichbehandlungsgrundsatzes im geltenden Insolvenzrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 56]
8.1.2 - B. Der verfassungsrechtliche Gehalt der par conditio creditorum???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 57]
8.1.2.1 - I. Analyse der einzelnen verfassungsrechtlichen Garantien im Hinblick auf ihre Leistungsfähigkeit zur Begründung der par conditio creditorum?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 57]
8.1.2.1.1 - 1. Die par conditio creditorum als Ausfluss des allgemeinen Justizgewährleistungsanspruchs????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 58]
8.1.2.1.1.1 - a) Gläubigergleichbehandlung zur Vermeidung rechtsstaatswidriger Zufälligkeiten bei der Gläubigerbefriedigung??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 60]
8.1.2.1.1.2 - b) Privilegierung einzelner Gläubiger als Beeinträchtigung des Justizgewährleistungsanspruchs konkurrierender Gläubiger??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 61]
8.1.2.1.1.2.1 - aa) Begründung: Kollision der Justizgewährleistungsansprüche konkurrierender Gläubiger?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 61]
8.1.2.1.1.2.2 - bb) Kritik: verfassungsrechtlich nicht tragfähige Gleichsetzung von Justizgewähr und effektiver Forderungsbefriedigung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 62]
8.1.2.1.1.3 - c) Ergebnis: Par conditio creditorum kein Gebot der verfassungsrechtlichen Justizgewährleistung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 64]
8.1.2.1.2 - 2. Die par conditio creditorum als Ausfluss der Eigentumsgarantie gem. Art. 14 Abs. 1 GG????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 64]
8.1.2.1.2.1 - a) Begründung: Beeinträchtigung der Eigentumsrechte konkurrierender Gläubiger durch bevorzugte Befriedigung einzelner Gläubiger???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 64]
8.1.2.1.2.2 - b) Kritik: keine Garantie der Schuldnerbonität aus Art. 14 Abs. 1 GG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 65]
8.1.2.1.3 - 3. Die par conditio creditorum als Ausfluss des Sozialstaatsprinzips gem. Art. 20 Abs. 1 GG??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 66]
8.1.2.1.4 - 4. Die par conditio creditorum als Gebot des allgemeinen Gleichheitssatzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 66]
8.1.2.1.4.1 - a) Adressaten des allgemeinen Gleichheitssatzes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 67]
8.1.2.1.4.2 - b) Auswirkungen des Gleichheitssatzes vor und nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 68]
8.1.2.1.4.2.1 - aa) Vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens: Vermögensverteilung durch den Schuldner oder im Wege der Einzelvollstreckung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 68]
8.1.2.1.4.2.1.1 - (1) Vermögensverteilung durch den Schuldner zum Zwecke der Forderungsbefriedigung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 69]
8.1.2.1.4.2.1.2 - (2) Gläubigerzugriff im Wege der Einzelvollstreckung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 69]
8.1.2.1.4.2.1.3 - (3) Zwischenergebnis: Keine verfassungsrechtlichen Vorgaben für die Vermögensverteilung vor Insolvenzeröffnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 72]
8.1.2.1.4.2.2 - bb) Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens: verfassungsrechtlich gebundene Vermögensverteilung durch den Insolvenzverwalter???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 72]
8.1.2.2 - II. Verfassungsrechtlich zulässige Ungleichbehandlungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 73]
8.1.2.2.1 - 1. Maßstab der verfassungsrechtlichen Rechtfertigung insolvenzrechtlicher Privilegierungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 74]
8.1.2.2.1.1 - a) Evolution des gleitenden Prüfungsmaßstabs in der Rechtsprechung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 74]
8.1.2.2.1.2 - b) Privilegierungen im Insolvenzverfahren: strenge Prüfung anhand der "neuen Formel"?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 75]
8.1.2.2.2 - 2. Verfassungsrechtliche Zulässigkeit insolvenzrechtlicher Privilegierungen in Abhängigkeit von ihrer Zwecksetzung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 76]
8.1.2.2.2.1 - a) Zulässigkeit der Privilegierung von Dritten aufgrund einer gesicherten Rechtsstellung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 76]
8.1.2.2.2.2 - b) Zulässigkeit der Privilegierung nach dem Gedanken der haftungsrechtlichen Surrogation?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 78]
8.1.2.2.2.3 - c) Eingeschränkte Zulässigkeit der Privilegierung von Dritten aufgrund sozialpolitischer Erwägungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 79]
8.1.2.2.3 - 3. Das verfassungsrechtliche Verbot, die Realisierung insolvenzrechtlicher Privilegien mit Mitteln der freien Insolvenzmasse zu finanzieren???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 81]
8.1.3 - C. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? [Seite 82]
8.2 - § 3 Insolvenzrechtliche Grundwertungen: Wesensmerkmale von Aussonderung und Absonderung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 83]
8.2.1 - A. Die Abgrenzung von Aus- und Absonderung im Kontext des Schutzes von Dritten in der Insolvenz des Versicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 84]
8.2.1.1 - I. Die eingeschränkte Tauglichkeit des Abgrenzungskriteriums der haftungsrechtlichen Zuordnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 84]
8.2.1.2 - II. Die potentielle Beteiligung der Insolvenzmasse am Verwertungserlös als zusätzliches Abgrenzungskriterium?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 86]
8.2.1.2.1 - 1. Das Kriterium der potentiellen Erlösbeteiligung als Aspekt der haftungsrechtlichen Zuordnung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 86]
8.2.1.2.2 - 2. Die potentielle Erlösbeteiligung als das den Regelungen der InsO zugrundeliegende Abgrenzungskriterium???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 87]
8.2.1.3 - III. Ergebnis???????????????????????????????????????? [Seite 88]
8.2.2 - B. Die dogmatische Struktur von Aus- und Absonderungsrechten: Erfordernis einer materiellrechtlichen Grundlage?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 89]
8.2.2.1 - I. Anlass und dogmatische Implikationen der Fragestellung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 89]
8.2.2.1.1 - 1. Anlass der Fragestellung: Möglichkeit des Bestehens isolierter Absonderungsrechte????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 89]
8.2.2.1.2 - 2. Dogmatische Implikationen: materiellrechtlicher Gehalt von Aus- und Absonderungsrechten????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 91]
8.2.2.2 - II. Das Verhältnis von materiellem Recht und Prozessrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 91]
8.2.2.2.1 - 1. Rechtshistorische Grundlagen: Windscheids Trennung von materiellem Recht und Prozessrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 92]
8.2.2.2.2 - 2. Die Notwendigkeit der Trennung von materiellem Recht und Verfahrensrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 93]
8.2.2.3 - III. Die dogmatische Struktur von Aus- und Absonderungsrechten: prozessuale Rechtspositionen zur Durchsetzung materieller subjektiver Zivilrechte???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 94]
8.2.2.3.1 - 1. Die dogmatische Qualifikation von Aus- und Absonderung als rein prozessuale Rechtspositionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 95]
8.2.2.3.1.1 - a) Funktionale Betrachtung: Aus- und Absonderungsrechte als Befreiung von verfahrensrechtlichen Restriktionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 95]
8.2.2.3.1.2 - b) Systematische Betrachtung: Aus- und Absonderungsrechte als insolvenzrechtliche Äquivalente zu Drittwiderspruchsklage und Klage auf vorzugsweise Befriedigung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 97]
8.2.2.3.2 - 2. Das Erfordernis einer materiellrechtlichen Grundlage von Ausund Absonderung nach den gesetzlichen Regelungen der InsO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 99]
8.2.2.3.3 - 3. Die Trennung von Aus- bzw. Absonderungsrechten und materiellrechtlicher Grundlage als Voraussetzung sachgerechter rechtspraktischer Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 100]
8.2.2.3.3.1 - a) Wertungswidersprüche durch die Beschränkung der Wirkung isolierter Aus- oder Absonderungsrechte auf das Insolvenzverfahren???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 100]
8.2.2.3.3.2 - b) Mangelnder Schutz isolierter Aus- oder Absonderungsrechte im internationalen Insolvenzrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 103]
8.2.2.4 - IV. Rechtsfortbildende Schaffung der notwendigen materiellrechtlichen Grundlagen scheinbar isolierter Absonderungsrechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 104]
8.2.2.5 - V. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 106]
8.2.3 - C. Der Grundsatz einer für die Masse kostenneutralen Verwertung von Ausund Absonderungsgütern???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 106]
8.2.3.1 - I. Die rechtstechnischen Instrumente zur Verteilung der Kostenlast: Zuweisung der Verwertungsbefugnis oder Regeln der Kostenerstattung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 107]
8.2.3.2 - II. Die Verteilung der Kostenlast hinsichtlich der Verwertung von Absonderungsgütern?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 108]
8.2.3.3 - III. Die Verteilung der Kostenlast hinsichtlich der Verwertung von Aussonderungsgütern?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 109]
8.2.3.4 - IV. Ergebnis?????????????????????????????????????? [Seite 110]
8.2.4 - D. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? [Seite 110]
8.3 - § 4 Versicherungsrechtliche Grundwertungen - Die Bindung des Versicherungsschutzes an das versicherte Interesse oder die Zustimmung der Gefahrperson?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 112]
8.4 - § 5 Maßgeblichkeit der dargelegten Grundwertungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 114]
9 - Besonderer Teil: Die insolvenzrechtliche Stellung des Dritten in den einzelnen drittschützenden Versicherungsformen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 116]
9.1 - § 6 Der Schutz des Versicherten in der Versicherung für fremde Rechnung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 118]
9.1.1 - A. Versicherungsrechtliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 118]
9.1.1.1 - I. Die Versicherung für fremde Rechnung als Sonderform des bürgerlichrechtlichen Vertrags zugunsten Dritter???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 118]
9.1.1.2 - II. Die gesetzlichen Vorgaben zur Ausgestaltung der Rechtsverhältnisse zwischen den beteiligten Personen - Abwicklung im Dreiecksverhältnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 119]
9.1.1.2.1 - 1. Deckungs- und Vollzugsverhältnis: Aufspaltung von Forderungsinhaberschaft und Einziehungsbefugnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 119]
9.1.1.2.2 - 2. Das Valutaverhältnis zwischen Versicherungsnehmer und Versichertem: lediglich punktuelle gesetzliche Regelung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 120]
9.1.1.3 - III. Gründe für die Abwicklung der Versicherung für fremde Rechnung im Dreiecksverhältnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 122]
9.1.2 - B. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der insolvenzrechtlichen Privilegierung des Versicherten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 123]
9.1.3 - C. Rechtliche Ausgestaltung der insolvenzrechtlichen Privilegierung des Versicherten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 123]
9.1.3.1 - I. Die insolvenzrechtliche Rechtsstellung des Versicherten: Aussonderungsrecht an der Versicherungsforderung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 123]
9.1.3.2 - II. Verteilung der Befugnis zur Einziehung der Versicherungsforderung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 125]
9.1.3.2.1 - 1. Aufrechterhaltung der Aufspaltung von Forderungsinhaberschaft und Einziehungsbefugnis - Abwicklung im Dreiecksverhältnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 125]
9.1.3.2.2 - 2. Kritik der Abwicklung im Dreiecksverhältnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 127]
9.1.3.2.2.1 - a) Unvereinbarkeit mit insolvenzrechtlichen Grundwertungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 127]
9.1.3.2.2.2 - b) Unstimmigkeiten hinsichtlich des Übergangs der Einziehungsbefugnis auf den Insolvenzverwalter nach § 80 Abs. 1 InsO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 127]
9.1.3.2.2.3 - c) Unstimmigkeiten hinsichtlich der Ersatzaussonderung der eingezogenen Entschädigungssumme auf Grundlage des § 48 S. 2 InsO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 130]
9.1.3.2.2.4 - d) Eingeschränktes Interesse des Versicherers an einer Abwicklung im Dreiecksverhältnis im Insolvenzfall?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 133]
9.1.3.2.2.5 - e) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 133]
9.1.3.2.3 - 3. Alternativkonzeption: unmittelbare Einziehung der Versicherungsforderung durch den Versicherten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 134]
9.1.3.2.3.1 - a) Kritische Betrachtung des Valutaverhältnisses zwischen Versicherungsnehmer und Versichertem?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 134]
9.1.3.2.3.1.1 - aa) Determinanten des Valutaverhältnisses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 135]
9.1.3.2.3.1.2 - bb) Historische Entwicklung des Valutaverhältnisses zwischen Versicherungsnehmer und Versichertem???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 137]
9.1.3.2.3.1.2.1 - (1) Rein bürgerlichrechtliche Betrachtung des Valutaverhältnisses - Geschäftsführung ohne Auftrag als Auffanglösung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 137]
9.1.3.2.3.1.2.2 - (2) Entwicklung der Konzeption eines gesetzlichen Treuhandverhältnisses eigener Art???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
9.1.3.2.3.1.3 - cc) Rechtsfolgen des gesetzlichen Treuhandverhältnisses nach heute h.M?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 142]
9.1.3.2.3.1.4 - dd) Dekonstruktion: Trennung zwischen schuldrechtlicher Einordnung des Valutaverhältnisses und der Frage nach dessen Treuhandcharakter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 144]
9.1.3.2.3.1.4.1 - (1) Das Valutaverhältnis: in Ermangelung eines vertraglichen Schuldverhältnisses Geschäftsführung ohne Auftrag?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 146]
9.1.3.2.3.1.4.1.1 - (a) Die Unbegründetheit der Sorge einer zu weitreichenden Bindung des Versicherungsnehmers durch die §§ 677 ff. BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 146]
9.1.3.2.3.1.4.1.2 - (b) Sachgerechte Regelung des Valutaverhältnisses zwischen Versichertem und Versicherungsnehmer durch die §§ 677 ff. BGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 147]
9.1.3.2.3.1.4.1.3 - (c) Pflicht des Versicherungsnehmers zur Einziehung der Versicherungsforderung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 150]
9.1.3.2.3.1.4.1.4 - (d) Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 151]
9.1.3.2.3.1.4.2 - (2) Treuhandcharakter des Valutaverhältnisses??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 152]
9.1.3.2.3.1.4.2.1 - (a) Begriffsklärung: Definition und Kategorisierung des Treuhandbegriffs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 152]
9.1.3.2.3.1.4.2.2 - (b) Voraussetzungen des Vollstreckungsschutzes des Treugebers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 153]
9.1.3.2.3.1.4.2.3 - (c) Das "gesetzliche Treuhandverhältnis" zwischen Versicherungsnehmer und Versichertem auf dem Prüfstand?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 157]
9.1.3.2.3.1.5 - ee) Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 160]
9.1.3.2.3.2 - b) Deckungsverhältnis: Notwendigkeit einer Trennung von eigennütziger und fremdnütziger Einziehungsbefugnis des Versicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 160]
9.1.3.2.3.3 - c) Unmittelbare Auswirkungen der Insolvenzeröffnung auf die Einziehungsbefugnis des Versicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 162]
9.1.3.2.3.3.1 - aa) § 80 Abs. 1 InsO: Übergang nur der eigennützigen Einziehungsbefugnis gem. § 46 S. 2 VVG auf den Insolvenzverwalter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 162]
9.1.3.2.3.3.2 - bb) Schicksal der uneigennützigen Einziehungsbefugnis: schuldrechtliche Unterlassungspflicht hinsichtlich ihrer Ausübung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 163]
9.1.3.2.3.4 - d) Mittelbare Auswirkung der Insolvenzeröffnung: Befugnis des Versicherten zur Einziehung der Versicherungsforderung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 165]
9.1.3.2.3.4.1 - aa) Gesetzliche Ausgangslage: Einziehungsbefugnis des Versicherten auf Grundlage des Besitzes am Versicherungsschein oder der Zustimmung des Insolvenzverwalters?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 166]
9.1.3.2.3.4.1.1 - (1) Der Vindikationsanspruch des Versicherten auf Herausgabe des Versicherungsscheins aus § 985 BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 166]
9.1.3.2.3.4.1.2 - (2) Die Gegenrechte des Versicherungsnehmers: Recht zum Besitz aus § 44 Abs. 1 S. 2 VVG und Zurückbehaltungsrecht aus § 46 S. 1 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 167]
9.1.3.2.3.4.1.3 - (3) Auswirkung der Insolvenzeröffnung: potentielles Erlöschen des Besitzrechts aus § 44 Abs. 1 S. 2 VVG, Fortbestand des Zurückbehaltungsrechts aus § 46 S. 1 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 169]
9.1.3.2.3.4.1.4 - (4) Alternative zur Einziehungsbefugnis aufgrund des Besitzes am Versicherungsschein: Zustimmung des Insolvenzverwalters zur Einziehung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 170]
9.1.3.2.3.4.2 - bb) Kautelarjuristischer Ausschluss der Einziehungsbefugnis kraft Zustimmung oder Besitz am Versicherungsschein im Insolvenzfall unwirksam?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 172]
9.1.3.2.3.5 - e) Die Insolvenz des Versicherungsnehmers aus der Perspektive des Versicherers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 173]
9.1.3.2.3.5.1 - aa) Identifikation der zum Empfang der Versicherungsleistung berechtigten Person?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 173]
9.1.3.2.3.5.2 - bb) Schutz vor der Inanspruchnahme durch unbekannte Forderungsprätendenten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 175]
9.1.3.2.4 - 4. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 176]
9.1.3.3 - III. Nachträgliche Beeinträchtigungen der Rechtsstellung des Versicherten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 178]
9.1.3.3.1 - 1. Aufrechnung?????????????????????????????????????????? [Seite 178]
9.1.3.3.2 - 2. Erfüllungsablehnung gem. § 103 InsO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 179]
9.1.3.3.2.1 - a) Insolvenzrechtliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 179]
9.1.3.3.2.2 - b) Auswirkungen der Erfüllungsablehnung auf den Versicherungsvertrag?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 180]
9.1.3.3.3 - 3. Insolvenzanfechtung?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 182]
9.1.4 - D. Rechtsvergleichende Betrachtung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 185]
9.1.4.1 - I. Frankreich???????????????????????????????????????? [Seite 185]
9.1.4.2 - II. England???????????????????????????????????? [Seite 188]
9.1.4.2.1 - 1. Die schwache Rechtsstellung vertragsfremder Dritter im englischen Recht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 188]
9.1.4.2.2 - 2. Wege zur Stärkung der Rechtsstellung des Dritten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 190]
9.1.4.2.2.1 - a) Der Dritte als beneficiary eines trust???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 190]
9.1.4.2.2.2 - b) Das Durchsetzungsrecht des Dritten auf Grundlage des Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 193]
9.1.4.2.2.3 - c) Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? [Seite 194]
9.1.4.3 - III. USA?????????????????????????????? [Seite 195]
9.1.4.3.1 - 1. Offenheit des US-amerikanischen Rechts für das Konzept drittbegünstigender Versicherungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 195]
9.1.4.3.2 - 2. Insolvenzrechtliche Behandlung drittbegünstigender Versicherungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 197]
9.1.4.4 - IV. Bilanz der rechtsvergleichenden Betrachtung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 198]
9.1.5 - E. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? [Seite 199]
9.2 - § 7 Der Schutz des Bezugsberechtigten in der Lebensversicherung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 201]
9.2.1 - A. Versicherungsrechtliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 202]
9.2.1.1 - I. Zeitpunkt des Forderungserwerbs durch den Bezugsberechtigten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 203]
9.2.1.2 - II. Gegenstand des Forderungserwerbs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 204]
9.2.1.3 - III. Modalitäten des Forderungserwerbs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 205]
9.2.2 - B. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der insolvenzrechtlichen Privilegierung des Bezugsberechtigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 207]
9.2.2.1 - I. Insolvenzrechtliche Privilegierung erfordert entsprechende Vermögensallokation vor Insolvenzeröffnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 207]
9.2.2.2 - II. Folgen für die Ausgestaltung der insolvenzrechtlichen Privilegierung des Begünstigten durch das Insolvenz- und Versicherungsrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 208]
9.2.2.2.1 - 1. Allgemeine Leitlinien?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 208]
9.2.2.2.2 - 2. Beispiel für die Umsetzung der verfassungsrechtlichen Vorgaben: die Direktversicherung im Bereich der betrieblichen Altersvorsorge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 210]
9.2.3 - C. Rechtliche Ausgestaltung der insolvenzrechtlichen Privilegierung des Bezugsberechtigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 212]
9.2.3.1 - I. Die insolvenzrechtliche Rechtsstellung des Bezugsberechtigten: Aussonderungsrecht nach Erwerb der Versicherungsforderung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 212]
9.2.3.1.1 - 1. Unwiderrufliche Bezugsberechtigung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 212]
9.2.3.1.2 - 2. Widerrufliche Bezugsberechtigung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 215]
9.2.3.1.2.1 - a) Kein Aussonderungsrecht am Anspruch auf den Rückkaufswert?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 215]
9.2.3.1.2.2 - b) Kein Aussonderungsrecht an der Versicherungsforderung bei Eintritt des Versicherungsfalls nach Insolvenzeröffnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 216]
9.2.3.1.3 - 3. Eingeschränkt unwiderrufliche und gespaltene Bezugsberechtigungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 220]
9.2.3.1.3.1 - a) Die gespaltene Bezugsberechtigung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 220]
9.2.3.1.3.2 - b) Die eingeschränkt unwiderrufliche Bezugsberechtigung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 222]
9.2.3.1.3.2.1 - aa) Rechtliche Struktur des eingeschränkt unwiderruflichen Bezugsrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 222]
9.2.3.1.3.2.2 - bb) Das eingeschränkt unwiderrufliche Bezugsrecht aus einer Direktversicherung bei insolvenzbedingter Beendigung des Arbeitsverhältnisses???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 223]
9.2.3.1.4 - 4. Mittelbare Auswirkungen des Valutaverhältnisses auf die insolvenzrechtliche Stellung des Bezugsberechtigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 227]
9.2.3.1.5 - 5. Das Eintrittsrecht nach § 170 VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 229]
9.2.3.2 - II. Verteilung der Befugnis zur Einziehung der Versicherungsforderung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 231]
9.2.3.3 - III. Nachträgliche Beeinträchtigungen der Rechtsstellung des Bezugsberechtigten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 232]
9.2.3.3.1 - 1. Aufrechnung?????????????????????????????????????????? [Seite 232]
9.2.3.3.2 - 2. Erfüllungsablehnung gem. § 103 InsO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 232]
9.2.3.3.3 - 3. Insolvenzanfechtung?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 232]
9.2.3.3.3.1 - a) Voraussetzungen einer Insolvenzanfechtung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 233]
9.2.3.3.3.2 - b) Rechtsfolgen und Reichweite der Insolvenzanfechtung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 236]
9.2.4 - D. Rechtsvergleichende Betrachtung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 237]
9.2.4.1 - I. Frankreich???????????????????????????????????????? [Seite 237]
9.2.4.1.1 - 1. Das Recht des souscripteur zur Bestimmung eines bénéficiare sowie zur Aufhebung und Abänderung der Begünstigung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 237]
9.2.4.1.2 - 2. Beschränkung des Gläubigerzugriffs auf eine Erstattung übermäßiger Prämienzahlungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 239]
9.2.4.2 - II. England???????????????????????????????????? [Seite 241]
9.2.4.2.1 - 1. Das traditionelle englische Recht: Insolvenzfeste Stellung des Begünstigten nur bei Aufgabe der Dispositionsfreiheit durch den Versicherungsnehmer???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 241]
9.2.4.2.1.1 - a) Common law und equity?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 241]
9.2.4.2.1.2 - b) S. 11 Married Women's Property Act 1882?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 245]
9.2.4.2.2 - 2. Umwälzung der tradierten Grundsätze durch den Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 246]
9.2.4.3 - III. USA?????????????????????????????? [Seite 246]
9.2.4.3.1 - 1. Grundsatz des bundesstaatlichen Insolvenzrechts: voller Zugriff des trustee in bankruptcy auf die in Lebensversicherungen verkörperten Vermögenswerte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 246]
9.2.4.3.2 - 2. Schutz der Versicherungsleistung vor Gläubigerzugriff durch statutory exemptions???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 248]
9.2.4.4 - IV. Bilanz der rechtsvergleichenden Betrachtung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 249]
9.2.5 - E. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? [Seite 250]
9.3 - § 8 Der Schutz des Geschädigten in der Haftpflichtversicherung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 252]
9.3.1 - A. Versicherungsrechtliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 253]
9.3.1.1 - I. Entwicklungsgeschichte der Haftpflichtversicherung: von der eigennützigen Absicherung gegen Haftungsrisiken zum modernen System des Opferschutzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 253]
9.3.1.1.1 - 1. Ursprünge der Haftpflichtversicherung: Entstehung aus der Abgrenzung zur Unfallversicherung für fremde Rechnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 253]
9.3.1.1.2 - 2. Hinzutreten des Schutzes der Geschädigten als eigenständiger Zweck der Haftpflichtversicherung: Die einzelnen Entwicklungsstadien?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 256]
9.3.1.1.2.1 - a) Erhalt der Versicherungsforderung als Haftungsobjekt des Geschädigten - Verhinderung des Zugriffs anderer Gläubiger?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 257]
9.3.1.1.2.2 - b) Gewährleistung des Bestands von Versicherungsschutz durch die Einführung von Versicherungspflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 258]
9.3.1.1.2.3 - c) Direktanspruch gegen den Versicherer???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 259]
9.3.1.1.2.4 - d) Stärkung der Rechtsstellung des Geschädigten durch Einschränkungen der vertraglichen Gestaltungsfreiheit von Versicherungsnehmer und Versicherer???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 260]
9.3.1.1.2.5 - e) Gesamtschau: Strukturelle (Wieder-)Annäherung der Haftpflichtversicherung an die Versicherung für fremde Rechnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 261]
9.3.1.2 - II. Wesentliche Strukturmerkmale der Haftpflichtversicherung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 263]
9.3.1.2.1 - 1. Die versicherungsvertraglichen Pflichten des Versicherers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 263]
9.3.1.2.1.1 - a) Die Verpflichtung des Versicherers zur Gewährung von Rechtsschutz?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 264]
9.3.1.2.1.2 - b) Die Verpflichtung des Versicherers zur Freistellung des Versicherungsnehmers von den Haftpflichtforderungen des Dritten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 266]
9.3.1.2.1.3 - c) Verhältnis von Rechtsschutz- und Freistellungsverpflichtung: einheitliche Versicherungsforderung mit rechtlich unterscheidbaren Komponenten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 267]
9.3.1.2.2 - 2. Trennungsprinzip und Bindungswirkung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 269]
9.3.1.2.2.1 - a) Materielles und prozessuales Trennungsprinzip?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 269]
9.3.1.2.2.2 - b) Die Bindungswirkung von Urteilen, Vergleichen und Anerkenntnissen im Haftpflichtverhältnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 270]
9.3.1.2.2.2.1 - aa) Voraussetzungen der Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 272]
9.3.1.2.2.2.1.1 - (1) Bindungswirkung nur bei Prozessführung durch Versicherer oder unberechtigter Ablehnung der Abwehrdeckung????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 272]
9.3.1.2.2.2.1.2 - (2) Bindungswirkung zumindest aller kontradiktorischen Haftpflichturteile??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 274]
9.3.1.2.2.2.1.3 - (3) Quelle der Kontroverse: grundlegend verschiedene Konzeptionen vom Deckungsumfang der Haftpflichtversicherung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 276]
9.3.1.2.2.2.1.4 - (4) Umfassende Bindungswirkung kontradiktorischer Haftpflichturteile als Folge der umfassenden Versicherungsdeckung der Haftpflichtversicherung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 278]
9.3.1.2.2.2.1.5 - (5) Eingeschränkte Bindungswirkung von Anerkenntnisurteilen - Umfassende Bindungswirkung von Versäumnisurteilen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 280]
9.3.1.2.2.2.2 - bb) Voraussetzungen der Bindungswirkung von Anerkenntnis und Vergleich?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 283]
9.3.1.2.2.2.3 - cc) Voraussetzungen der Bindungswirkung einer widerspruchslosen Feststellung der Haftpflichtforderung zur Insolvenztabelle?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 283]
9.3.1.2.2.2.3.1 - (1) Einschränkung der Bindungswirkung nach denselben Grundsätzen wie bei Anerkenntnisurteilen, Anerkenntnissen und Vergleichen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 283]
9.3.1.2.2.2.3.2 - (2) Praktische Folgen der eingeschränkten Bindungswirkung für den Insolvenzverwalter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 285]
9.3.2 - B. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der insolvenzrechtlichen Privilegierung des Geschädigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 287]
9.3.3 - C. Rechtliche Ausgestaltung der insolvenzrechtlichen Privilegierung des Geschädigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 292]
9.3.3.1 - I. Allgemeine Grundlagen: keine Umwandlung des Freistellungsanspruchs in einen Zahlungsanspruch allein aufgrund der Insolvenzeröffnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 292]
9.3.3.2 - II. Die freiwillige Haftpflichtversicherung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 294]
9.3.3.2.1 - 1. Die insolvenzrechtliche Rechtsstellung des Geschädigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 294]
9.3.3.2.1.1 - a) Das Absonderungsrecht aus § 110 VVG und das ihm zugrundeliegende Pfandrecht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 294]
9.3.3.2.1.2 - b) Objekt des Absonderungsrechts / des materiellen Vorzugsrechts ist ausschließlich der Freistellungsanspruch des Versicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 295]
9.3.3.2.1.3 - c) Entstehung des materiellen Vorzugsrechts und des Absonderungsrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 296]
9.3.3.2.2 - 2. Wege zur Realisierung des Absonderungsrechts aus § 110 VVG im eröffneten Insolvenzverfahren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 298]
9.3.3.2.2.1 - a) Das reguläre Verfahren zur Realisierung des Absonderungsrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 298]
9.3.3.2.2.1.1 - aa) Ganz h.M.: Alternative zwischen analoger Anwendung der Pfandrechtsvorschriften und Zahlungsklage gegen den Insolvenzverwalter???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 298]
9.3.3.2.2.1.1.1 - (1) Analoge Anwendung der Vorschriften über Absonderungsrechte, die auf einem Pfandrecht an Forderungen basieren?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 298]
9.3.3.2.2.1.1.2 - (2) Unmittelbare Zahlungsklage gegen den Insolvenzverwalter beschränkt auf Leistung aus der Versicherungsforderung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 301]
9.3.3.2.2.1.2 - bb) Kritische Betrachtung der unmittelbaren Zahlungsklage gegen den Insolvenzverwalter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 304]
9.3.3.2.2.1.2.1 - (1) Fehlerhafte methodische Prämissen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 305]
9.3.3.2.2.1.2.2 - (2) Unerfüllbarkeit des im Urteil verkörperten gerichtlichen Leistungsbefehls???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 307]
9.3.3.2.2.1.2.3 - (3) Konflikt mit dem Verbot, die freie Insolvenzmasse mit den Kosten der Realisierung des Absonderungsrechts zu belasten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 307]
9.3.3.2.2.1.2.4 - (4) Mangelnde materiellrechtliche Grundlage der Zahlungsklage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 308]
9.3.3.2.2.1.3 - cc) Systemgerechte Lösung: Klage des Geschädigten auf Duldung der abgesonderten Befriedigung gestützt auf § 1277 BGB analog???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 308]
9.3.3.2.2.2 - b) Alternative Gestaltungsmöglichkeiten des Insolvenzverwalters???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 311]
9.3.3.2.2.2.1 - aa) Freigabe der Versicherungsforderung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 311]
9.3.3.2.2.2.2 - bb) Zession der Versicherungsforderung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 313]
9.3.3.2.2.2.2.1 - (1) Folge der Zession: unmittelbare Inanspruchnahme des Versicherers durch den Geschädigten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 314]
9.3.3.2.2.2.2.2 - (2) Anspruch des Geschädigten auf Abtretung der Versicherungsforderung aus § 1282 Abs 1 S. 3 BGB analog???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 317]
9.3.3.2.2.2.2.3 - (3) Vorteile einer Zession der Versicherungsforderung an Zahlungs statt für die Insolvenzmasse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 319]
9.3.3.2.2.2.2.4 - (4) Folge: Starker faktischer Anreiz für den Insolvenzverwalter zur Abtretung der Versicherungsforderung an Zahlungs statt?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 321]
9.3.3.2.2.3 - c) Stellung mehrerer Geschädigter bei nicht ausreichender Versicherungsdeckung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 321]
9.3.3.2.3 - 3. Nachträgliche Beeinträchtigungen der Rechtsstellung des Geschädigten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 322]
9.3.3.2.3.1 - a) Aufrechnung mit rückständigen Prämienforderungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 322]
9.3.3.2.3.2 - b) Nichterfüllungswahl gem. § 103 Abs. 2 InsO???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 323]
9.3.3.2.3.3 - c) Insolvenzanfechtung?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 324]
9.3.3.2.4 - 4. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 324]
9.3.3.3 - III. Die Pflichtversicherung?????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 325]
9.3.3.3.1 - 1. Die insolvenzrechtliche Rechtsstellung des Geschädigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 326]
9.3.3.3.2 - 2. Realisierung des Direktanspruchs durch den Geschädigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 326]
9.3.3.3.2.1 - a) Inhalt und Durchsetzung des Direktanspruchs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 326]
9.3.3.3.2.2 - b) Stellung mehrerer Geschädigter bei nicht ausreichender Versicherungsdeckung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 328]
9.3.3.3.3 - 3. Nachträgliche Beeinträchtigungen der Rechtsstellung des Geschädigten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 328]
9.3.3.4 - IV. Vorschlag einer Neukonzeption de lege ferenda: Direktanspruch des Geschädigten unabhängig von der Form der Haftpflichtversicherung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 329]
9.3.3.4.1 - 1. Kritische Würdigung der Rechtslage de lege lata?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 329]
9.3.3.4.2 - 2. Schaffung eines allgemeinen, insolvenzbedingten Direktanspruchs des Geschädigten als system- und sachgerechte Lösung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 330]
9.3.3.4.3 - 3. Rechtliche Ausgestaltung eines auf die Insolvenz des Versicherungsnehmers beschränkten Direktanspruchs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 331]
9.3.3.4.4 - 4. Kein Konflikt mit dem prozessualen Trennungsprinzip?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 332]
9.3.3.4.5 - 5. Gewährleistung der Praktikabilität des Direktanspruchs durch den Insolvenzverwalter als Informationsintermediär?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 335]
9.3.4 - D. Rechtsvergleichende Betrachtung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 336]
9.3.4.1 - I. Frankreich???????????????????????????????????????? [Seite 336]
9.3.4.1.1 - 1. Action directe des Geschädigten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 336]
9.3.4.1.2 - 2. Eingeschränkte Akzessorietät der action directe zur Versicherungsforderung des Versicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 339]
9.3.4.2 - II. England???????????????????????????????????? [Seite 341]
9.3.4.2.1 - 1. Der Third Parties (Rights against Insurers) Act 1930???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 342]
9.3.4.2.2 - 2. Der Third Parties (Rights against Insurers) Act 2010???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 345]
9.3.4.2.2.1 - a) Kritik der bisherigen Rechtslage???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 345]
9.3.4.2.2.2 - b) Zentrale Neuregelungen des Third Parties (Rights against Insurers) Act 2010?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 346]
9.3.4.2.3 - 3. Besonderheiten der motor insurance???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 347]
9.3.4.3 - III. USA?????????????????????????????? [Seite 348]
9.3.4.3.1 - 1. Die uneinheitliche versicherungsrechtliche Ausgestaltung und insolvenzrechtliche Behandlung der liability insurance?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 348]
9.3.4.3.2 - 2. Gemeinsame Grundlinien der insolvenzrechtlichen Behandlung der liability insurance???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 350]
9.3.4.4 - IV. Bilanz der rechtsvergleichenden Untersuchung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 351]
9.3.5 - E. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? [Seite 352]
9.4 - § 9 Der Schutz des Grundpfandgläubigers in der Sachversicherung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 355]
9.4.1 - A. Versicherungs- und sachenrechtliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 357]
9.4.1.1 - I. Versicherungen, die keine Gebäude zum Gegenstand haben, §§ 1127, 1129 BGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 357]
9.4.1.2 - II. Gebäudeversicherungen, § 1128 BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 358]
9.4.1.3 - III. Gebäudefeuerversicherungen, §§ 142 ff. VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 359]
9.4.2 - B. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der insolvenzrechtlichen Privilegierung des Grundpfandgläubigers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 362]
9.4.3 - C. Rechtliche Ausgestaltung der insolvenzrechtlichen Privilegierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 363]
9.4.3.1 - I. Insolvenzrechtliche Stellung des Grundpfandgläubigers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 363]
9.4.3.2 - II. Wege zur Realisierung der insolvenzrechtlichen Vorzugsstellung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 364]
9.4.3.2.1 - 1. Versicherungen, die keine Gebäude zum Gegenstand haben???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 364]
9.4.3.2.1.1 - a) Absonderungsrecht an Versicherungsforderungen nur bei Beschlagnahme?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 364]
9.4.3.2.1.2 - b) Durchführung der abgesonderten Befriedigung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 364]
9.4.3.2.1.3 - c) Die "kalte Zwangsverwaltung" als alternativer Mechanismus der Haftungsrealisierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 367]
9.4.3.2.1.4 - d) Mangels Beschlagnahme Recht und Pflicht des Insolvenzverwalters zur Einziehung der Versicherungsleistung für die Insolvenzmasse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 368]
9.4.3.2.1.5 - e) Enthaftung der Versicherungsforderung bei Wiederherstellung der versicherten Sache???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 369]
9.4.3.2.2 - 2. Allgemeine Gebäudeversicherungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 370]
9.4.3.2.2.1 - a) Realisierung des Absonderungsrechts aus § 49 InsO - Problematik der Zwangsverwaltung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 370]
9.4.3.2.2.2 - b) Verstärkung der insolvenzrechtlichen Rechtsstellung des Realgläubigers durch § 1128 BGB?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 370]
9.4.3.2.2.3 - c) Rechtsstellung des Realgläubigers bei Eintritt des Versicherungsfalls nach Insolvenzeröffnung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 372]
9.4.3.2.2.4 - d) Alternative Abwicklung nach dem Modell der "kalten Zwangsverwaltung": Die "kalte Einziehung" der Versicherungsforderung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 375]
9.4.3.2.2.5 - e) Nachträglicher Wegfall des Absonderungsrechts in den Fällen des § 1127 Abs. 2 BGB und des § 1128 Abs. 1, 2 BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 376]
9.4.3.2.3 - 3. Gebäudefeuerversicherungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 376]
9.4.3.2.3.1 - a) Insolvenzrechtlicher Schutz des Realgläubigers durch eigenständigen, unmittelbaren Anspruch aus § 143 VVG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 376]
9.4.3.2.3.2 - b) Schutz des Versicherers bei Leistung an den Realgläubiger aufgrund von § 143 VVG: Übergang des Grundpfandrechts gem. § 145 VVG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 377]
9.4.3.2.3.2.1 - aa) Regelungszweck der §§ 143, 145 VVG: Stimulierung des Realkreditwesens durch Transfer von Insolvenzrisiken???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 377]
9.4.3.2.3.2.2 - bb) Notwendigkeit einer persönlichen Forderung des Versicherers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 378]
9.4.3.2.3.2.3 - cc) Notwendigkeit eines derivativen Forderungserwerbs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 380]
9.4.3.2.3.2.4 - dd) Konstruktion des derivativen Forderungserwerbs: Abtretungsanspruch aus gesetzlichem Schuldverhältnis?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 382]
9.4.3.2.4 - 4. Besonderheiten bei Vorliegen einer Wiederherstellungsklausel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 383]
9.4.3.2.4.1 - a) Begriff und Typologie der Wiederherstellungsklauseln???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 383]
9.4.3.2.4.2 - b) Modifikationen der materiellen Rechtslage bei Vorliegen einer Wiederherstellungsklausel?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 385]
9.4.3.2.4.2.1 - aa) Recht des Versicherers, die Versicherungsleistung mit befreiender Wirkung gegenüber dem Realgläubiger an den Versicherungsnehmer zu erbringen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 385]
9.4.3.2.4.2.2 - bb) Ausschluss der Einziehungsbefugnis des Realgläubigers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 386]
9.4.3.2.4.3 - c) Auswirkungen auf die insolvenzrechtliche Stellung der Realgläubiger?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 387]
9.4.3.2.4.3.1 - aa) Entscheidungsgewalt des Insolvenzverwalters über die Verwendung der Versicherungsleistung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 387]
9.4.3.2.4.3.2 - bb) Möglicher Rechtsverlust der Realgläubiger???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 389]
9.4.3.3 - III. Nachträgliche Beeinträchtigungen der Rechtsstellung des Grundpfandgläubigers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 389]
9.4.3.3.1 - 1. Aufrechnung?????????????????????????????????????????? [Seite 390]
9.4.3.3.2 - 2. Erfüllungsablehnung gem. § 103 InsO?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 391]
9.4.3.3.3 - 3. Insolvenzanfechtung?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 391]
9.4.4 - D. Rechtsvergleichende Betrachtung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 393]
9.4.4.1 - I. Frankreich???????????????????????????????????????? [Seite 393]
9.4.4.1.1 - 1. Die Zuordnung der Versicherungsforderung an den Sicherungsnehmer gem. Art. L. 121-13 Abs. 1 c.ass?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 393]
9.4.4.1.2 - 2. Beschränkungen der Rechtsstellung des Sicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 394]
9.4.4.1.2.1 - a) Erfüllungswirkung einer gutgläubigen Auszahlung der Versicherungsleistung an den Versicherungsnehmer gem. Art. L. 121-13 c.ass???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 394]
9.4.4.1.2.2 - b) Einwendungen des Versicherers gegen das Recht des Sicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 395]
9.4.4.1.2.3 - c) Das ungeklärte Verhältnis der Berechtigung des Sicherungsnehmers aus Art. L. 121-13 Abs. 1 c.ass. zur Wiederaufbauverpflichtung des Versicherungsnehmers aus Art. L. 121-17 c.ass?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 396]
9.4.4.1.3 - 3. Die Stellung des Sicherungsnehmers in der Insolvenz des Versicherungsnehmers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 396]
9.4.4.2 - II. England???????????????????????????????????? [Seite 397]
9.4.4.2.1 - 1. Rechte des mortgagee an der Versicherungsleistung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 398]
9.4.4.2.2 - 2. Rechte des mortgagee im Insolvenzverfahren des mortgagor???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 401]
9.4.4.3 - III. USA?????????????????????????????? [Seite 403]
9.4.4.3.1 - 1. Rechte des mortgagee an der Versicherungsleistung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 403]
9.4.4.3.2 - 2. Stellung des mortgagee im Insolvenzverfahren des Versicherungsnehmers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 405]
9.4.4.4 - IV. Bilanz der rechtsvergleichenden Untersuchung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 406]
9.4.5 - E. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? [Seite 408]
10 - Schlussbetrachtung: Das System des Schutzes Dritter in der Insolvenz des Versicherungsnehmers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 410]
10.1 - A. Rechtfertigung der insolvenzrechtlichen Privilegierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 410]
10.2 - B. Insolvenzrechtliche Qualifikation der Rechtsstellung des Dritten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 411]
10.3 - C. Wege zur Realisierung der jeweiligen insolvenzrechtlichen Privilegierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 411]
10.4 - D. Nachträgliche Beeinträchtigungen der Rechtsstellung des Dritten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 414]
11 - Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 416]
12 - Sachregister?????????????????????????????????????? [Seite 436]

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken