Haftung für Suchwortergänzungen

Name: Haftung für Suchwortergänzungen | Die äußerungsrechtliche Haftung für Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Suchwortergänzungsfunktionen von Internetsuchmaschinen in Deutschland und Frankreich
Brand: Mohr Siebeck
Price: 79.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Die äußerungsrechtliche Haftung für Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Suchwortergänzungsfunktionen von Internetsuchmaschinen in Deutschland und Frankreich

Vera Eickhoff(Autor*in)

Mohr Siebeck (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 21. September 2018

342 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-16-156180-1 (ISBN)

79,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Person

Inhalt

1 - Cover [Seite 1]
2 - Titel [Seite 4]
3 - Inhaltsverzeichnis [Seite 8]
4 - Abkürzungsverzeichnis???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 16]
5 - Einleitung?????????????????????????????????? [Seite 18]
5.1 - A. Problemstellung und Arbeitshypothese???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 18]
5.2 - B. Methodik der Untersuchung?????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 22]
5.3 - C. Stand von Forschung und Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 24]
5.4 - D. Gang der Darstellung???????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 26]
6 - Teil 1: E inführung???????????????????????????????????????????????????? [Seite 32]
6.1 - Kapitel 1: Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 34]
6.1.1 - A. Technische Grundlagen?????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 34]
6.1.1.1 - I. Funktionsweise von Internetsuchmaschinen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 35]
6.1.1.2 - II. Funktionsweise von Ergänzungsfunktionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 38]
6.1.1.3 - III. Ergebnis???????????????????????????????????????? [Seite 41]
6.1.2 - B. Relevanz von Suchmaschinen und Nutzerverhalten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 42]
6.1.2.1 - I. Relevanz von Suchmaschinen???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 42]
6.1.2.2 - II. Rezeption der Angebote von Suchmaschinen durch den Nutzer???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 44]
6.1.2.3 - III. Ergebnis???????????????????????????????????????? [Seite 48]
6.2 - Kapitel 2: Interessenanalyse?????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 49]
6.2.1 - A. Interessen des Suchmaschinenbetreibers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 49]
6.2.2 - B. Interessen der Suchmaschinennutzer???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 51]
6.2.3 - C. Interessen der durch die Ergänzung betroffenen Personen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 52]
6.2.4 - D. Besonderheiten von algorithmisch generierten Ergänzungsvorschlägen im Vergleich zu menschlichen Äußerungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 54]
7 - Teil 2: Länderberichte?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 56]
7.1 - Kapitel 3: Deutschland?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 58]
7.1.1 - A. Diskutierte Fallgestaltungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 58]
7.1.2 - B. Relevante Rechtsquellen für die Beurteilung der Suchwortergänzungsfunktionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 60]
7.1.2.1 - I. Verfassungsrechtliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 60]
7.1.2.1.1 - 1. Grundrechtspositionen des Betroffenen: Allgemeines Persönlichkeitsrecht bzw. Außendarstellungsrecht juristischer Personen und Personenverbände???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 62]
7.1.2.1.1.1 - a) Natürliche Personen?????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 63]
7.1.2.1.1.2 - b) Juristische Personen und Personenverbände?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 65]
7.1.2.1.1.3 - c) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 69]
7.1.2.1.2 - 2. Grundrechtspositionen des Suchmaschinenbetreibers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 70]
7.1.2.1.2.1 - a) Kommunikationsfreiheiten des Suchmaschinenbetreibers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 70]
7.1.2.1.2.1.1 - aa) Meinungsfreiheit des Suchmaschinenbetreibers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 70]
7.1.2.1.2.1.1.1 - (1) Meinungsfreiheit bzgl. der Suchfunktion???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 71]
7.1.2.1.2.1.1.2 - (2) Meinungsfreiheit bzgl. der Suchwortergänzungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 75]
7.1.2.1.2.1.1.3 - (3) Ergebnis?????????????????????????????????????? [Seite 76]
7.1.2.1.2.1.2 - bb) Medienfreiheiten des Suchmaschinenbetreibers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 76]
7.1.2.1.2.1.2.1 - (1) Suchmaschinen als Massenkommunikation über das Internet - Konzeption der Medienfreiheiten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 77]
7.1.2.1.2.1.2.2 - (2) Medienfreiheiten bzgl. der Suchfunktion???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 83]
7.1.2.1.2.1.2.3 - (3) Medienfreiheiten bzgl. der Suchwortergänzungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 87]
7.1.2.1.2.1.2.4 - (4) Ergebnis?????????????????????????????????????? [Seite 88]
7.1.2.1.2.2 - b) Berufs-, Eigentums- und wirtschaftliche Gestaltungsfreiheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 88]
7.1.2.1.3 - 3. Grundrechtsposition des Suchmaschinennutzers: Informationsfreiheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 90]
7.1.2.1.4 - 4. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 93]
7.1.2.2 - II. Einfachgesetzliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 93]
7.1.2.2.1 - 1. Der rechtswidrige Eingriff in das Persönlichkeitsrecht durch Informationsvermittlung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 93]
7.1.2.2.1.1 - a) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als sonstiges Recht i. S. d. § 823 I BGB???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 93]
7.1.2.2.1.2 - b) Beurteilung der Rechtswidrigkeit eines vermittelten Inhalts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 95]
7.1.2.2.1.2.1 - aa) Auslegungsgrundsätze und Äußerungsfallgruppen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 95]
7.1.2.2.1.2.2 - bb) Abwägung mit gegenläufige Interessen - Leitlinien???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 97]
7.1.2.2.1.3 - c) Sondertatbestände für die Rufschädigung von Unternehmen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 99]
7.1.2.2.1.3.1 - aa) Kreditgefährdung (§ 824 BGB)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 99]
7.1.2.2.1.3.2 - bb) Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 101]
7.1.2.2.1.4 - d) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 102]
7.1.2.2.2 - 2. Die Verantwortlichkeit für Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Informationsvermittlung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 102]
7.1.2.2.2.1 - a) Täterschaftliche Haftung???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 103]
7.1.2.2.2.2 - b) Medienrechtliche Verbreiterhaftung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 106]
7.1.2.2.2.3 - c) Störerhaftung?????????????????????????????????????????????? [Seite 108]
7.1.2.2.2.3.1 - aa) Providerprivilegien (§§ 7-10 TMG)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 111]
7.1.2.2.2.3.2 - bb) Internetspezifische Störerhaftung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 113]
7.1.2.2.2.3.3 - cc) Zwischenergebnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 116]
7.1.2.2.2.4 - d) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 117]
7.1.3 - C. Rechtliche Beurteilung der Suchwortergänzungsfunktionen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 117]
7.1.3.1 - I. Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch Ergänzungsvorschläge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 117]
7.1.3.1.1 - 1. Aussagegehalt von Ergänzungsvorschlägen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 117]
7.1.3.1.1.1 - a) Kein eigenständiger Aussagegehalt?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 118]
7.1.3.1.1.2 - b) Wahre wertneutrale Aussage???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 119]
7.1.3.1.1.3 - c) (Negativer) inhaltlicher Aussagegehalt???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 120]
7.1.3.1.2 - 2. Einordnung der Vorschläge in bestehende Äußerungsfallgruppen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 123]
7.1.3.1.2.1 - a) Meinungsäußerung zur Relevanz der Suchbegriffe???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 123]
7.1.3.1.2.2 - b) Fragen vorheriger Nutzer???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 124]
7.1.3.1.2.3 - c) Interpretation durch den Suchmaschinennutzer getrennt von (wahrer) Aussage des Algorithmus???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 124]
7.1.3.1.2.4 - d) Sachlicher Zusammenhang als eigenständige Tatsachenbehauptung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 125]
7.1.3.1.2.5 - e) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 127]
7.1.3.1.3 - 3. Rechtswidrigkeit von Ergänzungsvorschlägen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 128]
7.1.3.1.3.1 - a) Der rechtlichen Beurteilung zugrundezulegende Deutungsvariante???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 128]
7.1.3.1.3.2 - b) Rechtswidrigkeit bei unwahrer Tatsachenbehauptung durch Ergänzungsvorschläge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 133]
7.1.3.1.3.3 - c) Rechtswidrigkeit bei Offenlegung von für den Betroffenen nachteiligen Zusammenhängen??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 134]
7.1.3.1.4 - 4. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 137]
7.1.3.2 - II. Haftungsform und Haftungsumfang???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
7.1.3.2.1 - 1. Ergänzungsvorschläge als eigene Inhalte des Suchmaschinenbetreibers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 139]
7.1.3.2.2 - 2. Haftung für eigene Inhalte: Täter oder Störer????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 141]
7.1.3.2.2.1 - a) Der Suchmaschinenbetreiber als Störer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 142]
7.1.3.2.2.2 - b) Der Suchmaschinenbetreiber als Unterlassungstäter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 144]
7.1.3.2.2.3 - c) Stellungnahme: Der Suchmaschinenbetreiber als mittelbarer Täter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 146]
7.1.3.2.2.4 - d) Ergebnis: Verletzung von Verkehrspflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 151]
7.1.3.2.3 - 3. Verkehrspflichten des Suchmaschinenbetreibers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 152]
7.1.3.2.3.1 - a) Entstehung der Verkehrspflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 152]
7.1.3.2.3.2 - b) Umfang der Verkehrspflichten: nachträgliche Überprüfung im Einzelfall?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 154]
7.1.3.2.3.2.1 - aa) Überprüfung des Vorschlags nach Maßgabe der Blog-Eintrag-Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 154]
7.1.3.2.3.2.2 - bb) Unterlassen kerngleicher Verletzungen nach Maßgabe der RSS-Feeds-Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 158]
7.1.3.2.3.3 - c) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 160]
7.1.3.2.4 - 4. Kritik und Gestaltungsbedarf???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 160]
7.1.4 - D. Zusammenfassung der Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 168]
7.1.4.1 - I. Übertragbarkeit äußerungsrechtlicher Maßstäbe auf die Auslegung der Ergänzungsvorschläge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 168]
7.1.4.2 - II. Übertragbarkeit äußerungsrechtlicher Haftungsformen auf die Haftung für Ergänzungsvorschläge?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 170]
7.1.4.3 - III. Nachträgliche Einzelfallprüfung als Übernahme der Pflichten aus der Host-Provider-Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 171]
7.2 - Kapitel 4: Frankreich???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 175]
7.2.1 - A. Diskutierte Fallgestaltungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 175]
7.2.2 - B. Relevante Rechtsquellen für die Beurteilung der Suchwortergänzungsfunktionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 177]
7.2.2.1 - I. Verfassungsrechtliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 177]
7.2.2.1.1 - 1. Persönlichkeitsrechte (droits de la personnalité)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 179]
7.2.2.1.2 - 2. Kommunikationsfreiheiten (liberté d'expression, liberté de la presse, droit à l'information)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 180]
7.2.2.1.3 - 3. Wirtschaftliche Gestaltungsfreiheit, Berufsfreiheit, Eigentum (liberté du commerce et de l'industrie)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 182]
7.2.2.1.4 - 4. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 183]
7.2.2.2 - II. Einfachgesetzliche Grundlagen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 183]
7.2.2.2.1 - 1. Pressegesetz vom 29.7.1881???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 184]
7.2.2.2.1.1 - a) Anwendungsbereich: öffentliche Äußerungen über Personen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 185]
7.2.2.2.1.2 - b) Injure und diffamation: Tatbestandsvoraussetzungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 187]
7.2.2.2.1.2.1 - aa) Objektiver Tatbestand???????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 187]
7.2.2.2.1.2.2 - bb) Subjektiver Tatbestand bzw. Rechtfertigungsgründe???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 189]
7.2.2.2.1.3 - c) Verantwortliche Personen???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 191]
7.2.2.2.1.4 - d) Privilegierungen zugunsten der Kommunikationsfreiheiten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 192]
7.2.2.2.1.4.1 - aa) Enge Auslegung der Tatbestände und prozessuale Anforderungen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 192]
7.2.2.2.1.4.2 - bb) Sperrwirkung des Pressegesetzes gegenüber der deliktischen Generalklausel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 194]
7.2.2.2.1.4.2.1 - (1) Ausdehnung der prozessualen Besonderheiten des Pressegesetzes von 1881 auf Ansprüche aus Art. 1240 Cciv???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 196]
7.2.2.2.1.4.2.2 - (2) Règle du fait distinct: Ausschluss des Art 1240 Cciv im Anwendungsbereich des Pressegesetzes von 1881 (Assemblée plénière, 12.7.2000)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 197]
7.2.2.2.1.4.2.3 - (3) Système clos: Keine Begrenzung der liberté d'expression durch die deliktische Generalklausel (Cass. 1er civ., 27.9.2005)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 199]
7.2.2.2.1.4.2.4 - (4) Aktuell: Unsicherheit hinsichtlich der Reichweite der Sperrwirkung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 202]
7.2.2.2.1.4.2.5 - (5) Ergebnis: Sperrwirkung des Pressegesetzes von 1881 bei Geltung der règle du fait distinct???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 203]
7.2.2.2.1.5 - e) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 204]
7.2.2.2.2 - 2. Responsabilité pour faute (Art. 1240, 1241 Cciv)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 204]
7.2.2.2.2.1 - a) Verhaltensvorwurf (faute)?????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 205]
7.2.2.2.2.2 - b) Schaden (dommage oder préjudice)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 207]
7.2.2.2.3 - 3. Responsabilité du fait de la chose (Art. 1242 I Cciv)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 208]
7.2.2.2.3.1 - a) Sachherrschaft (garde)???????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 209]
7.2.2.2.3.2 - b) Kausalbeziehung (fait de la chose)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 210]
7.2.2.2.3.3 - c) Schaden (dommage oder préjudice)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 210]
7.2.2.2.3.4 - d) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 210]
7.2.2.2.4 - 4. Providerprivilegien (Art. 6 LCEN)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 211]
7.2.2.2.5 - 5. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 214]
7.2.3 - C. Rechtliche Beurteilung der Suchwortergänzungsfunktionen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 214]
7.2.3.1 - I. Keine Haftung für Ergänzungsvorschläge nach dem Pressegesetz???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 214]
7.2.3.1.1 - 1. Erfüllung des objektiven Tatbestands der diffamation???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 215]
7.2.3.1.2 - 2. Erfüllung des subjektiven Tatbestandes bzw. Rechtfertigung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 219]
7.2.3.1.3 - 3. Unanwendbarkeit des Pressegesetzes von 1881 wegen automatischer Entstehungsweise der Ergänzungsvorschläge????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 222]
7.2.3.1.4 - 4. Die Entscheidung Cass. 1er civ. vom 19.6.2013?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 224]
7.2.3.1.5 - 5. Folgen des Urteils Cass. 1er civ. vom 19.6.2013?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 228]
7.2.3.1.6 - 6. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 230]
7.2.3.2 - II. Rückgriff auf die Normen des allgemeinen Deliktsrechts?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 231]
7.2.3.2.1 - 1. Haftung für Ergänzungsfunktionen gem. Art. 1240, 1241 Cciv???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 231]
7.2.3.2.1.1 - a) Auswirkung der Sperrwirkung auf die faute des Suchmaschinenbetreibers (règle du fait distinct)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 231]
7.2.3.2.1.2 - b) Vorwurf der unterlassenen Löschung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 232]
7.2.3.2.1.3 - c) Vorwurf des unsachgemäßen Betriebs der Funktion (Aufklärungspflicht)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 233]
7.2.3.2.1.4 - d) Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 237]
7.2.3.2.2 - 2. Haftung für die Ergänzungsfunktionen nach der responsabilité du fait de la chose (Art. 1242 I Cciv)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 237]
7.2.3.2.2.1 - a) Gefährdungshaftung als fait distinct???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 238]
7.2.3.2.2.2 - b) Sachherrschaft (garde) in Bezug auf immaterielle Sachen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 239]
7.2.3.2.2.3 - c) Sachherrschaftshaftung für immaterielle Sachen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 239]
7.2.3.2.2.4 - d) Stellungnahme und Ergebnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 241]
7.2.3.3 - III. Haftung des Suchmaschinenbetreibers als Host-Provider gem. Art. 6-I-2 LCEN???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 244]
7.2.3.3.1 - 1. Bewertung der Ergänzungsvorschläge als (manifestement) illicite im Sinne des Art. 6-I-2 LCEN???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 244]
7.2.3.3.2 - 2. Host-Provider-Stellung des Suchmaschinenbetreiber bezogen auf die Ergänzungsvorschläge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 246]
7.2.4 - D. Zusammenfassung der Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 247]
7.2.4.1 - I. Keine Haftung für Ergänzungsvorschläge nach äußerungsrechtlichen Maßstäben???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 247]
7.2.4.2 - II. Haftung für den Betrieb oder die Ausgestaltung der Ergänzungsfunktionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 249]
7.2.4.3 - III. Ergebnis???????????????????????????????????????? [Seite 251]
8 - Teil 3: Interessengerechte Haftung für E rgänzungsfunktionen nach deutschem R echt?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 254]
8.1 - Kapitel 5: Übertragbarkeit französischer Lösungsansätze in das deutsche Haftungskonzept - Rechtsvergleich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 256]
8.1.1 - A. Auslegung und Zurechnung???????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 256]
8.1.2 - B. Haftungsform???????????????????????????????????????????? [Seite 259]
8.1.2.1 - I. Vergleichbarkeit der möglichen Haftungsformen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 259]
8.1.2.2 - II. Unterschiede bzgl. des Persönlichkeitsschutzes?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 261]
8.1.2.3 - III. Unterschiedliche Interessengewichtung - verschiedene Anknüpfungspunkte der Haftung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 262]
8.1.2.4 - IV. Ergebnis?????????????????????????????????????? [Seite 264]
8.1.3 - C. Vorteile der französischen Lösungsansätze gegenüber der deutschen Einzelfalllösung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 265]
8.1.3.1 - I. Ersetzen der nachträglichen Einzelfallüberprüfung durch eine Haftung aufgrund des (unsachgemäßen) Betriebs der Funktion?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 265]
8.1.3.2 - II. Verbesserung der Einzelfallentscheidung durch Präzisierung der Überprüfungspflichten des Suchmaschinenbetreibers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 268]
8.1.4 - D. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 269]
8.2 - Kapitel 6: Übertragung französischer Lösungsansätze zur Verbesserung des deutschen Haftungskonzepts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 270]
8.2.1 - A. Vollständige Haftungsfreistellung für Ergänzungsfunktionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 270]
8.2.2 - B. Gefährdungshaftung für Ergänzungsfunktionen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 272]
8.2.2.1 - I. Anwendbarkeit des ProdHaftG auf Ergänzungsfunktionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 273]
8.2.2.2 - II. Gefährdungshaftung de lege ferenda?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 275]
8.2.2.3 - III. Ergebnis???????????????????????????????????????? [Seite 278]
8.2.3 - C. Haftung für die Verletzung von Verkehrspflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 279]
8.2.3.1 - I. Maßstäbe zur Ermittlung von Verkehrspflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 280]
8.2.3.2 - II. Sachgemäße Ausgestaltung der Ergänzungsfunktionen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 282]
8.2.3.2.1 - 1. Aufklärungspflicht???????????????????????????????????????????????????????? [Seite 284]
8.2.3.2.2 - 2. Aktivieren der Ergänzungsfunktionen (Opt-In) durch den Nutzer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 285]
8.2.3.2.3 - 3. Zurücksetzen der Funktion durch die Löschung bisher eingegebener Suchanfragen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 286]
8.2.3.2.4 - 4. Wortfilter???????????????????????????????????????? [Seite 288]
8.2.3.2.5 - 5. Recht des Betroffenen, die Abschaltung der Funktion in Bezug auf seinen Namen zu verlangen (Widerspruchslösung, Opt-Out)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 293]
8.2.3.2.6 - 6. Sonstige Ausgestaltung der Ergänzungsfunktionen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 297]
8.2.3.2.7 - 7. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 298]
8.2.3.3 - III. Nachträgliche Überprüfung einzelner Vorschläge???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 299]
8.2.3.3.1 - 1. Bewertung mit Blick auf die grundrechtlich geschützten Beteiligteninteressen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 299]
8.2.3.3.2 - 2. Verbesserung der nachträglichen Einzelfallüberprüfung durch Einbeziehung der Suchergebnisse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 303]
8.2.3.3.3 - 3. Ergebnis???????????????????????????????????? [Seite 307]
8.2.3.4 - IV. Ergebnis: Fallgruppenbezogene Kombination von Verkehrspflichten aus Ansätzen beider Rechtsordnungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 308]
9 - Zusammenfassung der Ergebnisse?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 311]
10 - Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? [Seite 316]
11 - Verzeichnis sonstiger Quellen???????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 333]
12 - Internetfundstellen französischer Rechtsprechung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? [Seite 337]
13 - Anhang?????????????????????????? [Seite 339]
14 - Sachverzeichnis???????????????????????????????????????????? [Seite 342]

Inhalt (PDF)

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken