Überschuldung: Quo vadis?

Name: Überschuldung: Quo vadis?
Brand: Nomos
Price: 29.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Werner F. Ebke Christopher Seagon Andreas Piekenbrock(Herausgeber*in)

Nomos (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 6. März 2020

108 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-7489-0696-4 (ISBN)

29,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Personen

Inhalt

Cover
Ein Blick aus der Praxis auf die aktuelle Diskussion über die Abschaffung des Überschuldungstatbestandes
Die Zukunft der Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund und beim präventiven Restrukturierungsrahmen
I. Einleitung
II. Der Status quo
III. Mögliche Zukunft des Überschuldungsbegriffs.
IV. Fazit
Historische Wurzeln und dogmatische Grundlagen des Überschuldungsbegriffs
A. Historisches
I. Relativierungen und die Folgerungen daraus
II. Beschreibungs- und Definitionsversuche
B. Dogmatische Grundlagen
I. Die Eröffnungstatbestände
II. § 19 InsO
III. Ausblick
Ein Betrag aus Sicht der Sanierungsberater
Ein Beitrag aus Sicht der anwaltlichen Berater
Ein Beitrag aus Sicht der Insolvenzverwalter
Ein Beitrag aus Sicht der Wirtschaftsprüfer
Ein Beitrag aus Sicht der Unternehmen
Ein Beitrag aus Sicht der Warenkreditversicherer
Ein Beitrag aus der Sicht der Insolvenzrichter
1. Die KO
2. Neuer Schwung durch die InsO?
3. Der europäische Impuls
4. Fazit
Ein Beitrag aus Sicht der Kreditwirtschaft
Die Überschuldung in der InsO aus Arbeitnehmersicht
Ein Beitrag aus Sicht der Insolvenzverwalter
Die Antragspflicht bei Überschuldung - ein notwendiges Korrelat der beschränkten Haftung!
I. Übersicht über den Meinungsstand zur Zukunft der Insolvenzantragspflicht bei Überschuldung
1. Die Antragspflicht bei Überschuldung sei überflüssig
2. Die Antragspflicht bei Überschuldung sei mit der Richtlinie nicht zu vereinbaren
3. Die Antragspflicht bei Überschuldung schaffe prohibitive Unsicherheit bei Startups und bei Restrukturierungen
a) Die Unsicherheit bei Startups
b) Unsicherheit bei vorinsolvenzlichen Restrukturierungen
II. Thesen zur Zukunft der Antragspflicht bei Überschuldung
Überschuldung: Quo vadis? - Ein Diskussionsbericht
I. Einleitung
II. Grundsätzliche Beibehaltung der Überschuldung
1) Auswirkungen auf Nachrangdarlehen mit vorinsolvenzlicher Durchsetzungssperre
2) Selbstüberprüfung von Unternehmen anhand der Überschuldung
3) Finanzwirtschaftliche Überlegungen zum Verhältnis von Gesellschaftern und Gläubigern
4) Zwischenergebnis
III. Vereinbarkeit des Überschuldungstatbestandes mit dem präventiven Restrukturierungsrahmen
1) Eingangsvoraussetzung: likelihood of insolvency
a) Die Bedeutung des Begriffs likelihood of insolvency
b) Die Frage nach dem Abstandsgebot
c) Diskussion des Vorschlags von Brinkmann
d) Hintergrund der RL
2) Art. 7 Abs. 3 der Richtlinie: Wie ist dieser mit Blick auf die Überschuldung zu verstehen
3) Berücksichtigung des Restrukturierungserfolgs in der Fortbestehensprognose
IV. Einzelne Fragen zum Überschuldungstatbestand
1) Haftungsproblematik
a) Unschärfe des Tatbestands und Prognose
b) Verlängerung der Frist des § 15a Abs. 1 InsO
c) Reform von § 64 GmbHG
2) Abschaffung der Antragspflicht
V. Fazit
"Überschuldung: Quo vadis?" - Zusammenfassung und Ausblick
I. Einführung in das Thema
1. Überschuldung als Insolvenzeröffnungsgrund
2. Dogmatische Grundlagen und historische Wurzeln
II. Die Sicht der am Sanierungs-/Insolvenzverfahren Beteiligten
III. Die aktuelle Diskussion in der (juristischen) Literatur
IV. Ausblick
1. Auslegung
2. Zuwendung von Anwendungsbereichen
3. Verhaltenssteuerung durch Haftung
4. Keine Patentlösung

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken