Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung im internationalen Familien- und Erbrecht der EU

1 - Cover [Seite 1]
2 - Titel [Seite 4]
3 - Vorwort [Seite 6]
4 - Inhaltsübersicht [Seite 8]
5 - Inhaltsverzeichnis [Seite 10]
6 - Abkürzungsverzeichnis [Seite 18]
7 - § 1 Einführung [Seite 24]
7.1 - A. Themenstellung und Untersuchungsgegenstand [Seite 24]
7.2 - B. Forschungsfragen und methodischer Gang der Untersuchung [Seite 25]
8 - § 2 Warum Parteiautonomie? [Seite 28]
8.1 - A. Rechtsdogmatische Begründungsansätze [Seite 28]
8.1.1 - I. Savigny und das Prinzip der engsten Verbindung [Seite 28]
8.1.2 - II. Mancini und die materiellrechtliche Begründung der Parteiautonomie [Seite 30]
8.1.3 - III. Ökonomische Analyse [Seite 32]
8.2 - B. Funktionen und Interessen [Seite 33]
8.2.1 - I. Rechtssicherheit, Vorhersehbarkeit, Flexibilität [Seite 33]
8.2.2 - II. Öffentliche Interessen [Seite 33]
8.2.3 - III. Schutz der schwächeren Partei [Seite 34]
8.2.4 - IV. Gleichlauf von forum und ius [Seite 34]
8.3 - C. Zwischenergebnis [Seite 35]
9 - § 3 Status quo der Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung im europäischen internationalen Familien- und Erbrecht [Seite 38]
9.1 - A. Unterhaltsverordnung [Seite 38]
9.1.1 - I. Einführung [Seite 38]
9.1.1.1 - 1. Räumlich-zeitlicher Anwendungsbereich [Seite 38]
9.1.1.2 - 2. Sachlicher Anwendungsbereich [Seite 39]
9.1.1.2.1 - a) Unterhaltspflichten [Seite 39]
9.1.1.2.2 - b) Familienverhältnis bzw. eherechtliches Verhältnis [Seite 40]
9.1.1.2.3 - c) Weitere Abgrenzungsfälle [Seite 42]
9.1.1.3 - 3. Regelungsziele [Seite 42]
9.1.2 - II. Zulässigkeit [Seite 44]
9.1.2.1 - 1. Gerichtsstandsvereinbarung (Art. 4 UntVO) [Seite 44]
9.1.2.1.1 - a) Überblick über das Zuständigkeitssystem der UntVO [Seite 44]
9.1.2.1.2 - b) Zuständigkeit für den Ehegattenunterhalt (Art. 4 Abs. 1 lit. c UntVO) [Seite 44]
9.1.2.1.3 - c) Zuständigkeit am gewöhnlichen Aufenthalt (Art. 4 Abs. 1 lit. a UntVO) [Seite 47]
9.1.2.1.4 - d) Zuständigkeit des Heimatstaates (Art. 4 Abs. 1 lit. b UntVO) [Seite 48]
9.1.2.1.5 - e) Prorogationsverbot für den Kindesunterhalt (Art. 4 Abs. 3 UntVO) [Seite 50]
9.1.2.1.6 - f) Wirkungen der Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 53]
9.1.2.2 - 2. Rechtswahl (Art. 15 UntVO i. V. m. HUP) [Seite 53]
9.1.2.2.1 - a) Vorbemerkungen [Seite 53]
9.1.2.2.2 - b) Rechtswahl für ein einzelnes Verfahren (Art. 7 HUP) [Seite 54]
9.1.2.2.3 - c) "Generelle" Rechtswahl (Art. 8 HUP) [Seite 55]
9.1.2.2.4 - d) Rechtswahlverbote (Art. 8 Abs. 3 HUP) [Seite 56]
9.1.2.3 - 3. Kritische Würdigung [Seite 58]
9.1.2.3.1 - a) Koordinierung der Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 58]
9.1.2.3.2 - b) Abgrenzung und Wertungsunterschiede zwischen Art. 7 und Art. 8 HUP [Seite 60]
9.1.3 - III. Formelle Gültigkeit [Seite 63]
9.1.3.1 - 1. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 63]
9.1.3.2 - 2. Rechtswahl [Seite 63]
9.1.3.2.1 - a) Form der Rechtswahl und anzuwendendes Recht [Seite 63]
9.1.3.2.2 - b) Strengere Formvorschriften im nationalen Recht [Seite 64]
9.1.4 - IV. Materielle Gültigkeit [Seite 65]
9.1.4.1 - 1. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 65]
9.1.4.1.1 - a) Autonom bestimmbare materielle Gültigkeitsvoraussetzungen [Seite 65]
9.1.4.1.2 - b) Weitere materielle Wirksamkeitsaspekte und anzuwendendes Recht [Seite 66]
9.1.4.1.3 - c) Anknüpfungs- und Gültigkeitszeitpunkt der Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 68]
9.1.4.1.4 - d) Angemessenheits- bzw. Missbrauchskontrolle der Gerichtsstandsvereinbarung? [Seite 70]
9.1.4.2 - 2. Rechtswahl [Seite 72]
9.1.4.2.1 - a) Rechtswahl als selbstständiger Vertrag [Seite 72]
9.1.4.2.2 - b) Materielle Wirksamkeit und anzuwendendes Recht [Seite 73]
9.1.4.2.3 - c) Zulässigkeit einer konkludenten Rechtswahl? [Seite 74]
9.1.4.2.4 - d) Anknüpfungs- und Gültigkeitszeitpunkt der Rechtswahl [Seite 75]
9.1.4.2.5 - e) Kollisionsrechtliche Inhaltskontrolle der Rechtswahl [Seite 76]
9.1.5 - V. Zwischenergebnis [Seite 79]
9.2 - B. Rom III-Verordnung und Brüssel IIa-Verordnung [Seite 80]
9.2.1 - I. Einführung [Seite 80]
9.2.1.1 - 1. Räumlich-zeitlicher Anwendungsbereich [Seite 80]
9.2.1.2 - 2. Sachlicher Anwendungsbereich [Seite 81]
9.2.1.3 - 3. Regelungsziele [Seite 82]
9.2.2 - II. Zulässigkeit [Seite 83]
9.2.2.1 - 1. Fehlen einer Gerichtsstandsvereinbarung in Ehesachen in der Brüssel IIa-VO [Seite 83]
9.2.2.1.1 - a) Klägerwahlrecht (Art. 3 Brüssel IIa-VO) [Seite 83]
9.2.2.1.2 - b) Kritische Würdigung der geltenden Rechtslage [Seite 85]
9.2.2.2 - 2. Rechtswahl (Art. 5 Rom III-VO) [Seite 88]
9.2.2.2.1 - a) Vorbemerkungen [Seite 88]
9.2.2.2.2 - b) Rechtswahl und gewöhnlicher Aufenthalt (Art. 5 Abs. 1 lit. a und b Rom III-VO) [Seite 89]
9.2.2.2.3 - c) Rechtswahl und Staatsangehörigkeit (Art. 5 Abs. 1 lit. c Rom III-VO) [Seite 90]
9.2.2.2.4 - d) Wahl der lex fori (Art. 5 Abs. 1 lit. d Rom III-VO) [Seite 91]
9.2.2.2.5 - e) Abschlusszeitpunkt der Rechtswahl [Seite 93]
9.2.2.3 - 3. Vergleich zwischen Art. 5 Rom III-VO und Art. 3 Brüssel IIa-VO [Seite 94]
9.2.3 - III. Formelle Gültigkeit der Rechtswahl [Seite 97]
9.2.3.1 - 1. Rechtswahl vor Gerichtsanrufung [Seite 97]
9.2.3.2 - 2. Rechtswahl nach Gerichtsanrufung [Seite 99]
9.2.4 - IV. Materielle Gültigkeit der Rechtswahl [Seite 100]
9.2.4.1 - 1. Materielle Gültigkeit und anzuwendendes Recht (Art. 6 Rom III-VO) [Seite 100]
9.2.4.2 - 2. Zulässigkeit einer konkludenten Rechtswah? [Seite 102]
9.2.4.3 - 3. "Informierte" Rechtswahl [Seite 103]
9.2.4.4 - 4. Inhaltskontrolle der Rechtswahl [Seite 105]
9.2.5 - V. Zwischenergebnis [Seite 107]
9.3 - C. Güterrechtsverordnungen [Seite 109]
9.3.1 - I. Einführung [Seite 109]
9.3.1.1 - 1. Räumlich-zeitlicher Anwendungsbereich [Seite 109]
9.3.1.2 - 2. Sachlicher Anwendungsbereich [Seite 110]
9.3.1.3 - 3. Regelungsziele [Seite 113]
9.3.2 - II. Zulässigkeit [Seite 114]
9.3.2.1 - 1. Rechtswahl [Seite 114]
9.3.2.1.1 - a) Vorbemerkungen [Seite 114]
9.3.2.1.2 - b) Wählbare Rechtsordnungen in der EheGüVO [Seite 116]
9.3.2.1.3 - c) Wählbare Rechtsordnungen in der PaGüVO [Seite 118]
9.3.2.1.4 - d) Abschlusszeitpunkt der Rechtswahl [Seite 119]
9.3.2.1.5 - e) Wirkung der Rechtswahl gegenüber Dritten [Seite 121]
9.3.2.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 121]
9.3.2.2.1 - a) Vorbemerkungen zum Zuständigkeitssystem der EheGüVO und PaGüVO [Seite 121]
9.3.2.2.2 - b) Wählbare Gerichtsstände nach Art. 7 EheGüVO [Seite 125]
9.3.2.2.3 - c) Wählbare Gerichtsstände nach Art. 7 PaGüVO [Seite 126]
9.3.2.2.4 - d) Wirkungen der Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 127]
9.3.2.2.5 - e) Abschlusszeitpunkt [Seite 128]
9.3.2.3 - 3. Koordinierung der Rechtswahl und der Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 129]
9.3.3 - III. Formelle Gültigkeit [Seite 131]
9.3.3.1 - 1. Rechtswahl [Seite 131]
9.3.3.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 133]
9.3.4 - IV. Materielle Gültigkeit [Seite 133]
9.3.4.1 - 1. Rechtswahl [Seite 133]
9.3.4.1.1 - a) Materielle Wirksamkeit und anzuwendendes Recht [Seite 133]
9.3.4.1.2 - b) Zulässigkeit einer konkludenten Rechtswahl? [Seite 135]
9.3.4.1.3 - c) "Informierte" Rechtswahl [Seite 137]
9.3.4.1.4 - d) Inhaltskontrolle der Rechtswahl [Seite 139]
9.3.4.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 139]
9.3.4.2.1 - a) Materielle Wirksamkeit und anzuwendendes Recht [Seite 139]
9.3.4.2.2 - b) Anknüpfungs- und Gültigkeitszeitpunkt der Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 140]
9.3.4.2.3 - c) Angemessenheits- bzw. Missbrauchskontrolle der Gerichtsstandsvereinbarung? [Seite 141]
9.3.5 - V. Zwischenergebnis [Seite 142]
9.4 - D. Erbrechtsverordnung [Seite 143]
9.4.1 - I. Einführung [Seite 143]
9.4.1.1 - 1. Räumlicher und zeitlicher Anwendungsbereich [Seite 143]
9.4.1.2 - 2. Sachlicher Anwendungsbereich [Seite 144]
9.4.1.3 - 3. Regelungsziele [Seite 145]
9.4.2 - II. Zulässigkeit [Seite 146]
9.4.2.1 - 1. Rechtswahl (Art. 22, Art. 24 Abs. 2 und Art. 25 Abs. 3 ErbVO) [Seite 146]
9.4.2.1.1 - a) Vorbemerkungen [Seite 146]
9.4.2.1.2 - b) "Große" Rechtswahl (Art. 22 ErbVO) [Seite 148]
9.4.2.1.3 - c) "Kleine" Rechtswahl (Art. 24 Abs. 2 und Art. 25 Abs. 3 ErbVO) [Seite 150]
9.4.2.1.4 - d) Abschlusszeitpunkt der Rechtswahl [Seite 152]
9.4.2.1.5 - e) Rechtswahl und Drittinteressen (insbesonders der Pflichtteilsberechtigten) [Seite 152]
9.4.2.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung (Art. 5 ErbVO) [Seite 154]
9.4.2.2.1 - a) Überblick über das Zuständigkeitssystem der ErbVO [Seite 154]
9.4.2.2.2 - b) Anwendungsbereich des Art. 5 ErbVO [Seite 155]
9.4.2.2.3 - c) Die "betroffenen Parteien" und die Reichweite der Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 157]
9.4.2.2.4 - d) Abschlusszeitpunkt [Seite 159]
9.4.2.3 - 3. Kritische Würdigung zur Rechtswahl [Seite 160]
9.4.2.4 - 4. Kritische Würdigung zur Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 161]
9.4.2.4.1 - a) Keine Gerichtsstandswahl des Erblassers [Seite 161]
9.4.2.4.2 - b) Alternative Gestaltungsmöglichkeiten de lege lata [Seite 164]
9.4.3 - III. Formelle Gültigkeit [Seite 166]
9.4.3.1 - 1. Rechtswahl (Art. 22 Abs. 2 ErbVO) [Seite 166]
9.4.3.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung (Art. 5 Abs. 2 ErbVO) [Seite 167]
9.4.4 - IV. Materielle Wirksamkeit [Seite 168]
9.4.4.1 - 1. Rechtswahl [Seite 168]
9.4.4.1.1 - a) Rechtsnatur der erbrechtlichen Rechtswahl [Seite 168]
9.4.4.1.2 - b) Materielle Wirksamkeit und anzuwendendes Recht [Seite 169]
9.4.4.1.3 - c) Konkludente Rechtswahl [Seite 170]
9.4.4.1.4 - d) Widerruf und Änderung der Rechtswahl [Seite 171]
9.4.4.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 173]
9.4.4.2.1 - a) Materielle Wirksamkeit und anzuwendendes Recht [Seite 173]
9.4.4.2.2 - b) Anknüpfungs- und Gültigkeitszeitpunkt der Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 174]
9.4.5 - V. Zwischenergebnis [Seite 174]
10 - § 4 Kontrastive Analyse der Regeln zur Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung in den untersuchten Rechtsakten [Seite 176]
10.1 - A. Vorbemerkungen [Seite 176]
10.2 - B. Die Zulässigkeit im Vergleich [Seite 176]
10.2.1 - I. Welche Anknüpfungspunkte gelten für die Rechtswahl und die Gerichtsstandsvereinbarung? [Seite 176]
10.2.1.1 - 1. Rechtswahl [Seite 176]
10.2.1.1.1 - a) Einseitige Anknüpfungspunkte [Seite 176]
10.2.1.1.2 - b) Zweiseitige Anknüpfungspunkte [Seite 180]
10.2.1.1.3 - c) Lex fori [Seite 181]
10.2.1.1.4 - d) Nichtpersonenbezogene Anknüpfung und Annexanknüpfungen [Seite 181]
10.2.1.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 182]
10.2.1.2.1 - a) Von (relativ) liberalen Wahlmöglichkeiten . [Seite 182]
10.2.1.2.2 - b) . über uneinheitliche Regelungen . [Seite 183]
10.2.1.2.3 - c) . bis hin zu stark restriktiver oder gänzlich fehlender verfahrensrechtlicher Parteiautonomie [Seite 184]
10.2.1.2.4 - d) Gerichtsstandsvereinbarung und Annexzuständigkeiten [Seite 185]
10.2.1.3 - 3. Gleichlauf von forum und ius als Förderung oder Einschränkung der Parteiautonomie? [Seite 185]
10.2.1.4 - 4. Beispiele der rechtsaktübergreifenden Koppelung und Koordinierung der Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 188]
10.2.2 - II. Welche Zeitpunkte sind für die Anknüpfung der Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung maßgeblich? [Seite 190]
10.2.2.1 - 1. Rechtswahl [Seite 190]
10.2.2.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 191]
10.2.3 - III. Bis zu welchem Zeitpunkt ist der Abschluss einer Rechtswahl oder Gerichtsstandsvereinbarung möglich? [Seite 192]
10.2.3.1 - 1. Rechtswahl [Seite 192]
10.2.3.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 193]
10.2.4 - IV. Bedingung und Befristung der Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 193]
10.2.4.1 - 1. Rechtswahl [Seite 193]
10.2.4.2 - 2. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 195]
10.2.5 - V. Zwischenergebnis [Seite 196]
10.3 - C. Die formelle Gültigkeit im Vergleich [Seite 198]
10.3.1 - I. Rechtswahl [Seite 199]
10.3.1.1 - 1. Entscheidungsnormen [Seite 199]
10.3.1.2 - 2. Verweisungsnormen [Seite 201]
10.3.2 - II. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 202]
10.3.2.1 - 1. Entscheidungsnormen [Seite 202]
10.3.2.2 - 2. Verweisungsnormen [Seite 203]
10.3.3 - III. Zwischenergebnis [Seite 203]
10.4 - D. Die materielle Gültigkeit im Vergleich [Seite 204]
10.4.1 - I. Rechtswahl [Seite 204]
10.4.2 - II. Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 206]
10.4.3 - III. Inhalts- bzw. Angemessenheitskontrolle [Seite 206]
10.4.4 - IV. Zwischenergebnis [Seite 207]
10.5 - E. Zentrale Erkenntnisse der kontrastiven Analyse [Seite 208]
11 - § 5 Kohärenz und Einheit im EU-IPR/-IZVR: Reformdiskussion de lege ferenda [Seite 212]
11.1 - A. Einführung zum Diskussionsstand [Seite 212]
11.2 - B. Mögliche Lösungswege [Seite 214]
11.2.1 - I. Kodifizierung allgemeiner Regeln: Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung als Regelungsgegenstand eines "Allgemeinen Teils" des EU-IPR/-IZVR [Seite 214]
11.2.1.1 - 1. Vorüberlegungen [Seite 214]
11.2.1.2 - 2. Getrennte oder gemeinsame Regelung von rechtswahl- und prorogationsbezogenen Fragen? [Seite 216]
11.2.1.3 - 3. Ansätze und Praktikabilität allgemeiner Regelungen für die Rechtswahl und die Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 218]
11.2.1.3.1 - a) Regelungsmöglichkeiten für die Zulässigkeit [Seite 218]
11.2.1.3.2 - b) Parteiautonomie und Drittschutz [Seite 224]
11.2.1.3.3 - c) Formelle Anforderungen [Seite 226]
11.2.1.3.4 - d) Zustandekommen und materielle Wirksamkeit [Seite 228]
11.2.1.3.5 - e) Konkludente Rechtswahl [Seite 233]
11.2.1.4 - 4. Zusammenfassende Stellungnahme [Seite 235]
11.2.2 - II. Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung in einer Gesamtkodifikation des EU-IPR/-IZVR [Seite 236]
11.2.2.1 - 1. Vorüberlegungen [Seite 236]
11.2.2.2 - 2. Mögliche Eckpunkte und Grundüberlegungen für eine Gesamtkodifikation [Seite 239]
11.2.2.3 - 3. Zusammenfassende Stellungnahme [Seite 241]
11.2.3 - III. Sektorielle Vereinheitlichung und Kohärenz: Reformvorschläge für die familien- und erbrechtlichen EU-VO de lege ferenda [Seite 242]
11.2.3.1 - 1. Vorbemerkungen [Seite 242]
11.2.3.2 - 2. Zulässigkeit [Seite 243]
11.2.3.2.1 - a) HUP: Aufhebung des Rechtswahlverbots in Bezug auf geschäftsunfähige Erwachsene [Seite 243]
11.2.3.2.2 - b) UntVO: Novellierung des Ehegattengerichtsstands in Art. 4 Abs. 1 lit. c UntVO [Seite 243]
11.2.3.2.3 - c) Rom III-VO: Erweiterung der Wahlmöglichkeiten in Art. 5 Rom III-VO [Seite 244]
11.2.3.2.4 - d) Brüssel IIa-VO: Novellierung des Gerichtsstandskatalogs und Einführung einer beschränkten Prorogationsmöglichkeit [Seite 246]
11.2.3.2.5 - e) Güterrechtsverordnungen: Punktuelle Anpassungen im Kollisions- und Zuständigkeitsrecht [Seite 252]
11.2.3.2.6 - f) ErbVO: Reform der Rechtswahlmöglichkeit in Art. 22 ErbVO [Seite 254]
11.2.3.2.7 - g) ErbVO: Novellierung des Art. 5 ErbVO [Seite 256]
11.2.3.3 - 3. Formelle Gültigkeit [Seite 260]
11.2.3.3.1 - a) HUP: Abstimmung der Formregelungen mit jenen der EU-VO [Seite 260]
11.2.3.3.2 - b) UntVO: Erweiterung der verordnungsautonomen Formerfordernisse [Seite 261]
11.2.3.3.3 - c) Brüssel IIa-VO: Einführung von Formerfordernissen für die Gerichtsstandsvereinbarung [Seite 261]
11.2.3.3.4 - d) Rom III-VO und die Güterrechtsverordnungen: Aufhebung der Öffnungsklauseln [Seite 262]
11.2.3.3.5 - e) PaGüVO: Feinjustierung der verordnungsautonomen Formerfordernisse für die Vereinbarung der Annexzuständigkeit [Seite 263]
11.2.3.3.6 - f) ErbVO: Formelle Gültigkeit der Gerichtsstandswahl des Erblassers [Seite 264]
11.2.3.4 - 4. Materielle Gültigkeit [Seite 264]
11.2.3.4.1 - a) HUP: Einführung einer Regelung des auf die materielle Gültigkeit der Rechtswahl anzuwendenden Rechts [Seite 264]
11.2.3.4.2 - b) Rom III-VO und Güterrechtsverordnungen: Einführung einer Regelung zur konkludenten Rechtswahl [Seite 265]
11.2.3.4.3 - c) Einheitliche Regelung des auf die materielle Gültigkeit der Gerichtsstandsvereinbarung anzuwendenden Rechts [Seite 266]
11.2.3.4.4 - d) Beratungserfordernis zur Sicherstellung einer informierten Wahlentscheidung [Seite 267]
11.2.3.5 - 5. Zwischenergebnis [Seite 269]
11.2.4 - IV. Kodifikation des familienrechtlichen EU-IPR/-IZVR: Ein "EU Code on International Family Law"? [Seite 277]
12 - § 6 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse und Ausblick [Seite 280]
13 - Literaturverzeichnis [Seite 284]
14 - Gesetzesmaterialien [Seite 304]
15 - Judikaturverzeichnis [Seite 306]
16 - Sachverzeichnis [Seite 310]