
Klausurenkurs im Strafrecht III
Beschreibung
Dieser Klausurenkurs im Strafrecht für die Examensvorbereitung ist eine Kombination aus Fallbuch und problemorientierten Repetitionskurs. Er hilft Studierenden sowohl bei der Erarbeitung des examensrelevanten Stoffes, als auch bei der Lösung strafrechtlicher Fälle.
Es werden nicht nur Probleme aus dem materiellen Recht, sondern auch aus dem Strafprozessrecht detailliert erörtert.
Der Klausurenkurs umfasst:
- 15 Klausuren mit ausformulierten Musterlösungen
- neu aufgenommen wurde eine (nur leicht abgewandelte) Original-Examensklausur aus dem bayerischen Examenstermin 2021/I
- 158 im Rahmen der Falllösung optisch hervorgehobene, besonders examensrelevante Hauptprobleme nebst Darstellung der Streitstände
- eine nach Paragrafen geordnete, detaillierte Liste examensrelevanter Gerichtsentscheidungen mit Fundstellen und Leitsätzen
- eine nach der Gesetzessystematik geordnete Zusammenstellung der wichtigsten Definitionen und Problemschwerpunkte mit Verweis auf Fundstellen in den Klausurlösungen
- zahlreiche Aufbauschemata

Das Schweitzer Vademecum ist ein renommierter Fachkatalog, der speziell die relevanten Angebote für juristisch und steuerrechtlich Interessierte sortiert, aufbereitet und seit über 100 Jahren der Orientierung dient. Das Schweitzer Vademecum beinhaltet Bücher, Zeitschriften, Datenbanken, Loseblattwerke aus dem deutschsprachigen In- und Ausland und ist seit 1997 wichtiger Bestandteil des Schweitzer Webshops.
Weitere Details
Weitere Ausgaben
Personen
Autoren
- Prof. Dr. Dr. h.c. Werner Beulke, em Professor für Strafrecht, Strafprozessrecht und Kriminologie an der Universität Passau, Strafverteidiger
- Prof. Dr. Frank Zimmermann, Professor für deutsches und europäisches Strafrecht an der Universität Münster
Inhalt
- Intro
- Klausurenkurs im Strafrecht III
- Impressum
- Vorwort
- Aus dem Vorwort zur ersten Auflage
- Wichtige Hinweise für die Examensvorbereitung mit diesem Buch
- Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Literaturverzeichnis
- Festschriftenverzeichnis
- 1. Kapitel Examensklausuren
- Fall 1 Eine "Maidult" mit Folgen
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 1
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Die Bayernhymne (Strafbarkeit des A)
- 1. §§ 223 I, 224 I Nr 2, Nr 3, Nr 5
- 2. § 239b I Alt 1
- 3. § 239 I Alt 2
- 4. § 240 I, II
- 5. § 241 II
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- B. Im Bierzelt
- I. Strafbarkeit des C
- 1. §§ 223 I, 224 I Nr 4, Nr 5
- 2. § 239 I Alt 2
- 3. § 240 I, II
- 4. § 231 I
- 5. § 125 I Nr 1 Alt 1
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für C im Tatkomplex B
- II. Strafbarkeit des A
- 1. § 212 I bzgl F
- 2. §§ 223 I, 224 I Nr 2, Nr 4, Nr 5 bzgl F
- 3. § 222 bzgl F
- 4. § 227 I bzgl F
- 5. § 221 I Nr 1, III bzgl F
- 6. § 223 I bzgl C
- 7. § 231 I
- 8. Konkurrenzen
- 9. Ergebnis für A im Tatkomplex B
- III. Strafbarkeit des B
- 1. § 223 I
- 2. §§ 223 I, 27
- 3. § 231 I
- 4. Ergebnis für B im Tatkomplex B
- IV. Strafbarkeit des D
- 1. § 223 I
- 2. § 231 I
- 3. Ergebnis für D im Tatkomplex B
- V. Gesamtergebnis im Tatkomplex B
- C. Außerhalb des Bierzeltes (Strafbarkeit des P)
- 1. § 223 I
- 2. § 229
- 3. § 221 I Nr 1, Nr 2
- 4. § 323c
- 5. Ergebnis für P im Tatkomplex C
- D. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Prozessmaximen
- 2. Prozessvoraussetzungen
- 3. Zuständigkeit des LG
- 4. Neuverhandlung nach Revision
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 2 Familienangelegenheiten
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 2
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Das erste Kind
- I. Strafbarkeit der M
- 1. § 218 I
- 2. §§ 218 I, 22, 23 I
- 3. Ergebnis für M im Tatkomplex A
- II. Strafbarkeit des V
- 1. § 239 I Alt 1
- 2. § 239 III Nr 1
- 3. § 239b I Alt 1
- 4. § 240 I, II
- 5. § 221 I Nr 1, Nr 2
- 6. § 223 I
- 7. § 242 I bzgl Schlüssel
- 8. Konkurrenzen
- 9. Ergebnis für V im Tatkomplex A
- B. Das zweite Kind
- I. Strafbarkeit des A
- 1. § 218 I 1
- 2. § 223 I
- 4. § 224 I Nr 2
- 5. § 229
- 6. Ergebnis für A im Tatkomplex B
- II. Strafbarkeit der M
- 1. §§ 218 I 1, 25 I Alt 2, 218 III, 28 II
- 2. § 267 I
- 3. § 274 I Nr 1
- 4. Konkurrenzen
- 5. Ergebnis für M im Tatkomplex B
- III. Strafbarkeit der F
- 1. §§ 218 I 1, 25 I Alt 2
- 2. §§ 218 I 1, 26, 28 II
- 3. §§ 267 I Var 2 und 3, 26
- 4. Ergebnis für F im Tatkomplex B
- C. Der Tod des Kindes K
- I. Strafbarkeit des V
- 1. § 211 StGB
- 2. §§ 223 I, 224 I Nr 5, 227 I
- 3. § 171
- 4. Ergebnis für V im Tatkomplex C
- II. Strafbarkeit des B
- 1. §§ 211, 212 I, 26, 28 II
- 2. Ergebnis für B im Tatkomplex C
- D. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 3 Der Fluch der Toten Rosen
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 3
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Am Fenster (Strafbarkeit des A)
- 1. §§ 242 I, II, 22, 23 I iVm 243 I 2 Nr 1
- 2. §§ 244 I Nr 1 lit a, lit b, Nr 3, II, 22, 23 I
- 3. § 123 I
- 4. §§ 303 I Alt 1, III, 22, 23 I
- 5. Konkurrenzen
- 6. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- B. Im Supermarkt - Die CD-Box (Strafbarkeit des A)
- 1. § 242 I (Einstecken)
- 2. § 246 I (Einstecken)
- 3. § 263 I (Forderungsbetrug des A gegenüber der Kassiererin, zulasten des Supermarktinhabers zu eigenen Gunsten durch das Passieren der Kasse)
- 4. § 246 I (Passieren der Kasse)
- 5. § 123 I Alt 1
- 6. Ergebnis für A im Tatkomplex B
- C. Im Supermarkt - Die Einzel-CD
- I. Strafbarkeit des A
- 1. § 242 I (Verbergen)
- 2. § 246 I (Verbergen)
- 3. § 263 I (Passieren der Kasse)
- 4. § 242 I (Passieren der Kasse)
- 5. § 246 I (Passieren der Kasse)
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für A im Tatkomplex C
- II. Strafbarkeit des C
- 1. §§ 242 I, 13 I
- 2. §§ 242 I, 27, 13 I
- 3. §§ 257 I, 13 I
- 4. §§ 258 I, 13 I
- 5. § 266 I Alt 2
- 6. Ergebnis für C im Tatkomplex C
- D. Die nächtliche Sprühaktion
- I. Strafbarkeit des A
- 1. § 303 I Alt 1
- 2. § 303 II
- 3. Konkurrenzen
- 4. Ergebnis für A im Tatkomplex D
- II. Strafbarkeit der M
- 1. §§ 303 I, 27
- 2. Ergebnis für M im Tatkomplex D
- E. Gesamtkonkurrenzen
- F. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Beweisverwertungsverbote
- 2. Beschuldigtenbelehrung
- 3. Mithörfalle
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 4 Alter schützt vor Torheit nicht
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 4
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil) Strafbarkeit des A
- A. Der 10-?-Schein
- 1. § 242 I
- 2. § 246 I Alt 1 (durch Einstecken des Geldes)
- 3. § 246 I Alt 1 (durch Ausgeben des Geldes)
- 4. §§ 263 I, 13 I
- 5. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- B. Das Goldkettchen
- 1. § 242 I
- 2. § 246 I Alt 1
- 3. Ergebnis für A im Tatkomplex B
- C. Der Briefbeschwerer
- 1. § 242 I
- 2. §§ 242 I, II, 22, 23 I
- 3. § 123 I Alt 1
- 4. Ergebnis für A im Tatkomplex C
- D. Gesamtkonkurrenzen
- E. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Abwandlung a)
- 1. §§ 242 I, II, 22, 23 I iVm 243 I 2 Nr 1
- 2. §§ 244 I Nr 3, II, 22, 23 I
- 3. § 123 I Alt 1
- 4. Konkurrenzen
- 5. Gesamtergebnis in Abwandlung a)
- Abwandlung b)
- 1. §§ 242 I iVm 243 I 2 Nr 1
- 2. § 244 I Nr 1 lit a, lit b
- 3. § 123 I Alt 1
- 4. Konkurrenzen
- 5. Gesamtergebnis in Abwandlung b)
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Beweisverwertungsverbote
- 2. Verwertbarkeit der Aussage der E
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 5 Ostfriesland in Not
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 5
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Im Café
- I. Strafbarkeit des F
- 1. § 263 I bei der Bestellung (F gegenüber W, zulasten W, zu eigenen Gunsten)
- 2. § 263 I durch Entgegennahme des Bestellten (F gegenüber W, zulasten W, zu eigenen Gunsten)
- 3. §§ 263 I, 13 I bei Entgegennahme des Bestellten (F gegenüber W, zulasten W, zu eigenen Gunsten)
- 4. § 263 I (F gegenüber W, zulasten W, zugunsten S)
- 5. § 242 I
- 6. § 246 I
- 7. § 123 I Alt 1
- 8. Ergebnis für F im Tatkomplex A
- II. Strafbarkeit des S
- 1. §§ 263 I, 25 II (S gegenüber W, zulasten W, zugunsten des S)
- 2. §§ 263 I, 25 I Alt 2 (S gegenüber W, zulasten des W, zugunsten des S)
- 3. §§ 263 I, II, 22, 23 I, 25 I Alt 2 (S gegenüber W, zulasten W, zu eigenen Gunsten)
- 4. §§ 263 I, 26
- 5. § 246 I
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für S im Tatkomplex A
- III. Gesamtergebnis des ersten Tatkomplexes
- B. Das Abonnement (Strafbarkeit des S)
- 1. § 263 I iVm III 2 Nr 1 (S gegenüber D, zulasten der D, zugunsten des S)
- 2. § 263 I iVm III 2 Nr 1 (S gegenüber D, zulasten D, zugunsten V)
- 3. § 263 I (S gegenüber V, zulasten des V, zugunsten des S)
- 4. Ergebnis für S im Tatkomplex B
- C. Das "Heroinpulver"
- I. Strafbarkeit des S
- 1. § 29 I 1 Nr 1 BtMG
- 2. § 261 I
- 3. Ergebnis für S im Tatkomplex C
- II. Strafbarkeit des G
- 1. § 29 VI iVm I 1 Nr 1 BtMG
- 2. § 263 I (G gegenüber S, zulasten des S, zugunsten des G)
- 3. Ergebnis für G im Tatkomplex C
- D. Das erste Telefonat
- I. Strafbarkeit des B
- 1. § 263 I iVm III 2 Nr 1 (B gegenüber S, zulasten des S, zugunsten des B)
- 2. Ergebnis für B im Tatkomplex D
- II. Strafbarkeit des S
- 1. § 261 I
- 2. Ergebnis für S im Tatkomplex D
- E. Das zweite Telefonat (Strafbarkeit des S)
- 1. § 263 I (S gegenüber J, zulasten des C, zugunsten des S)
- 2. Ergebnis für S im Tatkomplex E
- F. Gesamtkonkurrenzen
- G. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Prozessuale Zulässigkeit der Beratung
- 2. Widerruf der Pflichtverteidigerbestellung
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 6 Du sollst nicht begehren des Kommilitonen . . .
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 6
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Das Täuschungsmanöver gegenüber M (Strafbarkeit des A)
- 1. §§ 263 I, II, 22, 23 I (A gegenüber M, zulasten B, zu eigenen Gunsten)
- 2. §§ 242 I, II, 22, 23 I, 25 I Alt 2
- 3. §§ 246 I, III, 22, 23 I
- 4. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- B. Der Verkauf des Kommentars
- I. Strafbarkeit des C
- 1. § 263 I (C gegenüber A, zulasten A, zu eigenen Gunsten)
- 2. § 263 I (C gegenüber A, zulasten der Stadtbibliothek, zu eigenen Gunsten)
- 3. § 266 I Alt 1, Alt 2 (gegenüber der Stadt)
- 4. § 246 I, II
- 5. Konkurrenzen
- 6. Ergebnis für C im Tatkomplex B
- II. Strafbarkeit des A
- 1. §§ 246 I, 26
- 2. §§ 246 I, 27
- 3. Ergebnis für A im Tatkomplex B
- C. Der Prozess (Strafbarkeit des C)
- 1. § 263 I (C gegenüber R, zulasten der Stadt, zu eigenen Gunsten)
- 2. § 267 I Var 1, Var 2, Var 3 (Quittung)
- 3. § 274 I Nr 1 (ursprüngliche Signatur)
- 4. § 271 I
- 5. § 153
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für C im Tatkomplex C
- D. Das erste Telefonat (Strafbarkeit der B)
- 1. § 185 Alt 1 (gegenüber D)
- 2. § 186
- 3. Ergebnis für B im Tatkomplex D
- E. Das zweite Telefonat (Strafbarkeit der B)
- 1. § 185 Alt 1 (gegenüber F)
- 2. Ergebnis für B im Tatkomplex E
- F. Gesamtkonkurrenzen (Strafbarkeit des C)
- G. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Nebenklage, §§ 395 ff StPO
- 2. Die Verständigung im Strafverfahren
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 7 Alles im Eimer
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 7
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Die ersten 20 Farbeimer
- I. Strafbarkeit des K
- 1. § 242 I iVm § 243 I 2 Nr 1
- 2. § 246 I, II
- 3. § 266 I Alt 1, Alt 2
- 4. § 123 I Alt 1
- 5. Konkurrenzen
- 6. Ergebnis für K im Tatkomplex A
- II. Strafbarkeit des H
- 1. §§ 242 I, 25 II
- 2. §§ 242 I, 27
- 3. §§ 246 I, 27
- 4. § 257 I
- 5. § 258 I
- 6. § 259 I
- 7. § 261 I 1 Nr 3 Alt 1
- 8. §§ 123 I Alt 1, 27
- 9. Konkurrenzen
- 10. Ergebnis für H im Tatkomplex A
- III. Strafbarkeit des V
- 1. §§ 242 I, 13 I
- 2. §§ 242 I, 26, 13 I
- 3. §§ 242 I, 27, 13 I
- 4. § 266 I Alt 2
- 5. §§ 246 I, II, 27, 28 II, 13 I
- 6. §§ 123 I Alt 1, 27, 13 I
- 7. Konkurrenzen
- 8. Ergebnis für V im Tatkomplex A
- B. Die restlichen 10 Farbeimer
- I. Strafbarkeit des K als Täter
- 1. § 242 I
- 2. § 246 I
- 3. § 123 I Alt 1
- 4. Konkurrenzen
- 5. Ergebnis für K als Täter im Tatkomplex B
- II. Strafbarkeit des F
- 1. §§ 242 I, 27
- 2. § 257 I
- 3. § 259 I
- 4. §§ 259 I, III, 22, 23 I
- 5. § 261 I 1 Nr 1, Nr 4 Alt 1
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für F im Tatkomplex B
- III. Strafbarkeit des B
- 1. §§ 242 I, 27
- 2. § 259 I
- 3. §§ 259 I, III, 22, 23 I
- 4. §§ 263, 22, 23 I
- 5. Ergebnis für B im Tatkomplex B
- IV. Strafbarkeit der S
- 1. §§ 259 I, III, 22, 23 I
- 2. §§ 259 I, III, 22, 23 I, 27
- 3. Ergebnis für S im Tatkomplex B
- V. Strafbarkeit des V
- 1. §§ 242 I, 27, 13 I
- 2. §§ 246 II, 27, 13 I
- 3. Ergebnis für V im Tatkomplex B
- VI. Teilnehmerstrafbarkeit des K
- 1. §§ 257 I, 26 (bzgl F)
- 2. §§ 259 I, III, 22, 23 I, 26 (bzgl B)
- 3. Ergebnis der Teilnehmerstrafbarkeit des K im Tatkomplex B
- 4. Konkurrenzen zur täterschaftlichen Begehung
- 5. Gesamtergebnis für K im Tatkomplex B
- C. Der Verbrauch der Farbe (Strafbarkeit des K)
- 1. § 246 I
- 2. § 303 I Alt 2
- 3. Konkurrenzen
- 4. Ergebnis für K im Tatkomplex C
- D. Die Zuflucht bei C
- I. Strafbarkeit des K als Täter
- 1. § 258 I
- 2. Ergebnis für K als Täter im Tatkomplex D
- II. Strafbarkeit des C
- 1. § 257 I
- 2. § 258 I
- 3. Ergebnis für C im Tatkomplex D
- III. Teilnehmerstrafbarkeit des K
- 1. §§ 258 I, 26
- 2. Ergebnis der Teilnehmerstrafbarkeit des K im Tatkomplex D
- E. Gesamtkonkurrenzen
- 1. Strafbarkeit des K
- 2. Strafbarkeit des V
- F. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Begriffsbestimmung: Beschuldigter - Angeschuldigter - Angeklagter
- 2. Beschuldigtenstellung
- 3. Verwertung von Äußerungen
- 4. Grade des Verdachts der Tatbegehung im Rahmen des Strafverfahrens
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 8 Leichen pflastern seinen Weg
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 8
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Die Autofahrt
- I. Strafbarkeit des A bzgl F
- 1. § 212 I
- 2. § 222
- 3. § 223 I
- 4. § 229
- 5. § 315c I
- 6. § 142 I
- 7. Ergebnis für A bzgl F
- II. Strafbarkeit des A bzgl B
- 1. § 223 I
- 2. § 229
- 3. Ergebnis für A bzgl B
- III. Strafbarkeit des A bzgl P
- 1. § 223 I
- 2. § 229
- 3. Ergebnis für A bzgl P
- IV. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- B. In der Kneipe (Strafbarkeit des A)
- 1. § 242 I
- 2. § 246 I
- 3. § 274 I Nr 1
- 4. § 274 I Nr 2
- 5. § 303a I Var 2
- 6. § 202a I
- 7. Ergebnis für A im Tatkomplex B
- C. Am Automaten der D-Bank (Strafbarkeit des A)
- 1. § 242 I (bzgl der Geldscheine)
- 2. § 246 I (bzgl der Geldscheine)
- 3. § 246 I (bzgl der Bankkarte)
- 4. § 263 I (A gegenüber der Bank, zulasten der Bank, zu eigenen Gunsten)
- 5. § 263a I Var 3 (zulasten der Bank, zu eigenen Gunsten)
- 6. § 263a I Var 3 (zulasten des E, zu eigenen Gunsten)
- 7. § 267 I
- 8. § 268 I Nr 1, III
- 9. § 269 I
- 10. § 274 I Nr 1
- 11. § 274 I Nr 2
- 12. § 266b I
- 13. § 303a I Var 4
- 14. § 265a I Alt 1
- 15. § 281 I 1, II
- 16. Konkurrenzen
- 17. Ergebnis für A im Tatkomplex C
- D. Am Automaten der Y-Bank (Strafbarkeit des A)
- 1. § 242 I
- 2. § 246 I
- 3. § 263 I (A gegenüber und zulasten der Y-Bank, zu eigenen Gunsten)
- 4. § 263a I Var 3 (A gegenüber und zulasten der Y-Bank, zu eigenen Gunsten)
- 5. § 266 I
- 6. § 266b I
- 7. § 269 I
- 8. Ergebnis für A im Tatkomplex D
- E. Die Vorgänge nach der Schießerei (Strafbarkeit der Z)
- 1. § 239 I
- 2. § 223 I
- 3. § 229
- 4. § 240 I, II
- 5. Ergebnis für Z im Tatkomplex E
- F. Gesamtkonkurrenzen
- G. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Durchbrechung des Grundsatzes der persönlichen Vernehmung
- 2. Verwertung des Tagebuchs
- 3. Verwertung des Selbstgesprächs
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 9 Bewegte Knochen
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 9
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Der Knochen des Archäopteryx
- I. Strafbarkeit der X
- 1. §§ 251, 22, 23 I
- 2. §§ 249 I, 250 I Nr 1 lit a, II Nr 1, 22, 23 I
- 3. §§ 253 I, II, 255, 250 I Nr 1 lit a, II Nr 1, 22, 23 I
- 4. §§ 242 I, II, 244 I Nr 1 lit a, Nr 3, II, IV, 22, 23 I
- 5. § 222
- 6. §§ 246 I, III, 22, 23 I
- 7. § 240 I, II bzgl W
- 8. § 241 II bzgl W
- 9. § 123 I Alt 1
- 10. Konkurrenzen
- 11. Ergebnis für X im Tatkomplex A
- II. Strafbarkeit der K
- 1. §§ 249 I, 25 II, 22, 23 I
- 2. §§ 242 I, II, 244 I Nr 1 lit a, Nr 3, II, IV, 25 II, 22, 23 I
- 3. § 222
- 4. §§ 246 I, III, 25 II, 22, 23 I
- 5. §§ 123 I Alt 1, 25 II
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für K im Tatkomplex A
- B. Der Siegelring
- I. Strafbarkeit der X
- 1. §§ 242 I, 244 I Nr 2, Nr 3, IV
- 2. § 249 I
- 3. §§ 252, 250 I Nr 1 lit c, Nr 2, II Nr 3 lit a, lit b
- 4. § 246 I
- 5. §§ 223 I, 224 I Nr 3, Nr 4
- 6. § 240 I, II
- 7. § 123 I Alt 1
- 8. Konkurrenzen
- 9. Ergebnis für X im Tatkomplex B
- II. Strafbarkeit des Y
- 1. §§ 242 I, 244 I Nr 2, Nr 3, IV, 25 II
- 2. §§ 244a I, 25 II
- 3. §§ 252, 250 I Nr 2, 25 II
- 4. §§ 246 I, 25 II
- 5. §§ 223 I, 224 I Nr 4, 25 II
- 6. §§ 240 I, II, 25 II
- 7. § 123 I Alt 1
- 8. Konkurrenzen
- 9. Ergebnis für Y im Tatkomplex B
- III. Strafbarkeit des S
- 1. §§ 242 I, 25 II
- 2. §§ 242 I, 244, 244a, 26
- 3. §§ 123 I Alt 1, 26
- 4. §§ 240 I, II, 26
- 5. §§ 252, 26
- 6. §§ 223 I, 26
- 7. §§ 259 I, III, 22, 23 I
- 8. Ergebnis für S im Tatkomplex B
- C. Die Flucht der X (Strafbarkeit der X)
- 1. § 303 I Alt 1 bzgl Pkw des E und Pkw des G
- 2. § 142 I
- 3. §§ 142 I, 13 I
- 4. § 142 II Nr 2
- 5. Ergebnis für X im Tatkomplex C
- D. Gesamtkonkurrenzen
- E. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Der verdeckte Ermittler
- 2. V-Personen
- der Zeuge vom Hörensagen
- 3. Lockspitzeleinsatz von V-Personen
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 10 Die schlagkräftige Mieterin
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 10
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Die Mietkaution (Strafbarkeit der A)
- 1. § 266 I Alt 1 zum Nachteil von M (Umbuchung)
- 2. § 266 I Alt 2 zum Nachteil von M (Umbuchung)
- 3. § 266 I Alt 2 zum Nachteil der M (Abhebung und Ausgeben)
- 4. § 266 I Alt 1 zum Nachteil der T-GmbH (Umbuchung)
- 5. § 266 I Alt 1 zum Nachteil der T-GmbH (Abhebung)
- 6. § 266 I Alt 2 zum Nachteil der T-GmbH (Ausgeben)
- 7. § 242 I
- 8. § 246 I, II
- 9. § 263 I (A gegenüber der Bank, zulasten M, zu eigenen Gunsten)
- 10. § 263 I (A gegenüber der Bank, zulasten der T-GmbH, zu eigenen Gunsten)
- 11. § 283 I-V
- 12. Konkurrenzen
- 13. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- B. Die folgenschwere Tracht Prügel
- I. Strafbarkeit der M
- 1. §§ 212 I, 22, 23 I
- 2. §§ 223 I, 224 I Nr 2, Nr 3, Nr 4, Nr 5
- 3. § 226 I Nr 3
- 4. § 226 II
- 5. § 227
- 6. § 221 I Nr 1
- 7. § 221 I Nr 2
- 8. § 323c
- 9. Konkurrenzen
- 10. Ergebnis für M im Tatkomplex B
- II. Strafbarkeit des N
- 1. §§ 223 I, 224 I Nr 2, Nr 5, 26
- 2. §§ 226 I Nr 3, 26
- 3. Konkurrenzen
- 4. Ergebnis für N im Tatkomplex B
- C. Die Meldung bei der Polizei (Strafbarkeit von M und N)
- 1. §§ 164 I, 25 II
- 2. §§ 258 I, 25 II
- 3. §§ 145d I Nr 1, 25 II
- 4. §§ 145d II Nr 1, 25 II
- 5. § 153
- 6. Ergebnis für M und N im Tatkomplex C
- 7. Konkurrenz zwischen den Tatkomplexen B und C
- D. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Einstellung des Verfahrens durch die Staatsanwaltschaft
- 2. Beschränkte Rechtskraft des Beschlusses nach § 153 II StPO
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 11 Freundschaftsdienste
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 11
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Die erste Hauptverhandlung
- I. Strafbarkeit des B
- 1. §§ 153, 154
- 2. § 258 I
- 3. § 164 I
- 4. § 145d II Nr 1
- 5. Konkurrenzen
- 6. Ergebnis für B im Tatkomplex A
- II. Strafbarkeit des C
- 1. § 153
- 2. § 161 I
- 3. § 258 I
- 4. Ergebnis für C im Tatkomplex A
- III. Strafbarkeit des A bzgl der Aussage des B
- 1. §§ 154 I, 25 I Alt 2
- 2. §§ 154 I, 26
- 3. § 160 I
- 4. §§ 160 I, II, 22, 23 I
- 5. §§ 258 I, 25 I Alt 2
- 6. §§ 258 I, 26
- 7. Ergebnis für A im Tatkomplex A bzgl der Aussage des B
- IV. Strafbarkeit des A bzgl der Aussage des C
- 1. § 160 I
- 2. §§ 153, 159, 30 I
- 3. §§ 154 I, 30 I
- 4. §§ 258 I, 25 I Alt 2
- 5. §§ 258 I, 26
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für A im Tatkomplex A bzgl der Aussage des C
- V. Konkurrenzen für A im Tatkomplex A
- VI. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- B. Die zweite Hauptverhandlung
- I. Strafbarkeit der V
- 1. § 153
- 2. § 258 I
- 3. Ergebnis für V im Tatkomplex B
- II. Strafbarkeit des A
- 1. §§ 153, 26
- 2. §§ 153, 27
- 3. §§ 153, 27, 13 I
- 4. §§ 258 I, 27, 13 I
- 5. Ergebnis für A im Tatkomplex B
- C. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Der Polygraph als Beweismittel im Strafprozess
- 2. Die Verurteilung auf wahldeutiger Tatsachengrundlage
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 12 Autofahrer auf Abwegen
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 12
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Die Autofahrt von A und B
- I. Strafbarkeit des A
- 1. § 315c I Nr 1 lit a
- 2. § 315c I Nr 1 lit a, III Nr 1
- 3. § 315b I Nr 3
- 4. § 316 I
- 5. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- II. Strafbarkeit des B
- 1. §§ 316 I, 27
- 2. §§ 316 I, 27, 13 I
- 3. Ergebnis für B im Tatkomplex A
- B. Die Manipulation am Bremsschlauch (Strafbarkeit des B)
- 1. §§ 212 I, 22, 23 I, 25 I Alt 2
- 2. §§ 223 I, II, 224 I Nr 2, Nr 5, II, 22, 23 I, 25 I Alt 2
- 3. § 315b I Nr 1
- 4. §§ 315b I Nr 1, II, 22, 23 I
- 5. §§ 315b I Nr 1, III iVm 315 III Nr 1 lit a, 22, 23 I
- 6. § 303 I (Bremsschlauch)
- 7. Konkurrenzen
- 8. Ergebnis für B im Tatkomplex B
- C. Der Unfall (Strafbarkeit des A)
- 1. § 316 I
- 2. § 222
- 3. § 229
- 4. § 315c I Nr 1 lit a, III Nr 1
- 5. § 221 I Nr 1
- 6. Ergebnis für A im Tatkomplex C
- 7. Konkurrenz zum Tatkomplex A
- D. Die Weiterfahrt nach dem Unfall (Strafbarkeit des A)
- 1. §§ 212 I, 13 I
- 2. §§ 223 I, 13 I
- 3. §§ 222, 13 I
- 4. § 142 I Nr 2
- 5. § 221 I Nr 2
- 6. § 323c
- 7. § 316 I
- 8. Konkurrenzen
- 9. Ergebnis für A im Tatkomplex D
- 10. Konkurrenzen zu den früheren Tatkomplexen
- E. Das Fahrbahngehen (Strafbarkeit des A)
- 1. § 315b I Nr 2, Nr 3
- 2. § 240 I, II
- 3. Ergebnis für A im Tatkomplex F
- F. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Unfallgeschehen und "Unfallflucht" als eine Tat im prozessualen Sinn?
- 2. Beweismittelarten im Strafprozess
- 3. Zeugnisverweigerungsrecht des Angehörigen eines Beschuldigten in einem einheitlichen Verfahren gegen Dritte
- 4. Auskunftsverweigerungsrecht des § 55 I StPO
- 5. Fehlen der Belehrung gem § 136 I 2 StPO im Verfahren gegen Dritte
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 13 Warmer Abriss
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 13
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Das Waldhaus (Strafbarkeit der F)
- 1. § 306 I Nr 1 (Waldhaus), Nr 5 (Wald)
- 2. § 306a I Nr 1 (Waldhaus)
- 3. § 306a II
- 4. § 306b II Nr 2
- 5. § 306f I Nr 3 Alt 1
- 6. § 306f II iVm I Nr 3 Alt 1
- 7. § 305 I (Waldhaus)
- 8. § 303 I (Waldhaus, Wald)
- 9. § 265 I
- 10. §§ 263 I iVm III 2 Nr 2, Nr 5, 25 II (gegenüber der Versicherung, zulasten der Versicherung, zu Gunsten I)
- 11. §§ 263 I iVm III 2 Nr 2, Nr 5, 27 (gegenüber der Versicherung, zulasten der Versicherung, zu Gunsten der I)
- 12. Konkurrenzen
- 13. Ergebnis für F im Tatkomplex A
- B. Die Villa (Strafbarkeit der F)
- 1. § 222 zum Nachteil der I
- 2. § 222 zum Nachteil der W
- 3. § 306 I Nr 1
- 4. §§ 306 I Nr 1, 22, 23 I
- 5. §§ 306a I Nr 1, 22, 23 I
- 6. §§ 306a II, 22, 23 I
- 7. §§ 306b II Nr 1, 22, 23 I
- 8. §§ 306c I, 22, 23 I
- 9. §§ 306b I, 22, 23 I
- 10. § 308 I
- 11. § 308 I, VI
- 12. §§ 305 I, II, 22, 23 I (Villa)
- 13. §§ 303 I, III, 22, 23 I (Villa)
- 14. § 303 I, II (Lattenroste, Gerümpel, Wände)
- 15. § 123 I Alt 1
- 16. Konkurrenzen
- 17. Ergebnis für F im Tatkomplex B
- C. Die Geldkarte (Strafbarkeit der F)
- 1. § 242 I (Geldkarte)
- 2. § 274 I Nr 1, Nr 2
- 3. § 246 I (Geldkarte)
- 4. § 263 I (gegenüber G, zulasten G, zu eigenen Gunsten)
- 5. § 263a I (zulasten der Bank, zu eigenen Gunsten)
- 6. § 266b I
- 7. § 269 I
- 8. § 274 I Nr 1, Nr 2
- 9. § 246 I (Geldkarte)
- 10. § 303a I
- 11. § 242 I (Rotwein)
- 12. Konkurrenzen
- 13. Ergebnis für F in Tatkomplex C
- D. Gesamtkonkurrenzen
- E. Abwandlung (Strafbarkeit der F)
- 1. § 306 I Nr 1
- 2. § 306a I Nr 1
- 3. Konkurrenzen
- 4. Ergebnis zur Fallabwandlung
- F. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- 1. Strafbarkeit der F im Ausgangsfall:
- 2. Strafbarkeit der F in der Abwandlung:
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Voraussetzungen der Untersuchungshaft
- 2. Zuständigkeit für Erlass eines Haftbefehls
- 3. Entscheidung über den Haftbefehl außerhalb der Hauptverhandlung, §§ 30 II, 76 I 2 GVG
- 4. Rechtsmittel gegen einen Haftbefehl
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 14 Geschenke aller Orten
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 14
- Teil I. (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Die Gemeinderatssitzung (Strafbarkeit des A)
- 1. § 108e II
- 2. §§ 108e II, 22, 23 I
- 3. § 333 I
- 4. § 334 I iVm III
- 5. Ergebnis für A im Tatkomplex A
- B. Die vergifteten Pralinen
- I. Strafbarkeit der B
- 1. § 246 I
- 2. § 303 I
- 3. §§ 303 I, III, 22, 23 I
- 4. Ergebnis für B im Tatkomplex B
- II. Strafbarkeit des A
- 1. §§ 223 I, II, 224 I Nr 1, 3, 4, 5, II, 22, 23 I, 25 I Alt 2
- 2. Konkurrenzen
- 3. Ergebnis für A im Tatkomplex B
- C. Der gekaufte Führerschein
- I. Strafbarkeit des C
- 1. § 267 I Var 1
- 2. § 348 I
- 3. § 276 I Nr 2
- 4. § 331 I Var 3
- 5. § 332 I 1 Var 3
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für C im Tatkomplex C
- II. Strafbarkeit des D
- 1. § 271 I
- 2. § 276 I Nr 2
- 3. §§ 333 I, 334 I Var 3
- 4. §§ 332 I, 26
- 5. Ergebnis für D im Tatkomplex C
- D. Das Vervielfältigen (Strafbarkeit des D)
- 1. § 267 I Var 1, Var 2 (Anfertigen der "Collage")
- 2. § 267 I Var 1, Var 3 (Anfertigen der Kopie)
- 3. § 268 I Nr 1 Var 1
- 4. Ergebnis für D im Tatkomplex D
- E. Der Autounfall (Strafbarkeit des D)
- 1. §§ 212 I, 13 I, 22, 23 I
- 2. §§ 211, 13 I, 22, 23 I
- 3. § 221 I Nr 2
- 4. §§ 223 I, 224 I Nr 5, 13 I
- 5. § 323c I
- 6. Konkurrenzen
- 7. Ergebnis für D im Tatkomplex E
- F. Im Haus des F (Strafbarkeit des D)
- 1. § 249 I
- 2. § 223 I
- 3. §§ 240 I, III, 22, 23 I
- 4. § 242 I
- 5. Konkurrenzen
- 6. Ergebnis
- G. Gesamtkonkurrenzen
- H. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II. (prozessualer Teil)
- 1. Statthaftigkeit der Revision
- 2. "Die Zuständigkeit des Oberlandesgerichts"
- 3. Das Strafbefehlsverfahren
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 15 Widerstand ist zwecklos
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 15
- Teil I (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Im Taxi (Strafbarkeit des T)
- 1. §§ 249 I, 25 II
- 2. Schwerer Raub gem §§ 250 I Nr 1 lit a, lit b, Nr 2, 25 II
- 3. § 316a I
- 4. §§ 253, 255, 25 II
- 5. § 240 I
- 6. § 241 II
- 7. §§ 242 I, 25 II
- 8. §§ 246 I, 25 II
- 9. § 239a I
- 10. Konkurrenzen
- 11. Ergebnis für T im Tatkomplex A
- B. "Mord auf dem Revier" (Strafbarkeit der P)
- 1. §§ 242 I, 244 I Nr 1 lit a
- 2. Konkurrenzen
- 3. Ergebnis für P im Tatkomplex B
- C. Im "Wespennest"
- I. Strafbarkeit des W
- 1. § 240 I
- 2. § 249 I
- 3. §§ 253, 255
- 4. § 242 I
- 5. § 246 I
- 6. Ergebnis für W im Tatkomplex C
- II. Strafbarkeit des T
- 1. §§ 223 I, 226 I Nr 2
- 2. §§ 240 I, III, 22, 23 I
- 3. Ergebnis für T im Tatkomplex C
- D. Vor der Wohnung der Mutter des A (Strafbarkeit des B)
- 1. § 113 I iVm II 2 Nr 1
- 2. §§ 114 I iVm II, 113 II 2 Nr 1
- 3. §§ 240 I, III, 22, 23 I
- 4. § 315b I Nr 3
- 5. Ergebnis für B im Tatkomplex D
- E. Gesamtergebnis des materiell-rechtlichen Gutachtens
- Teil II (prozessualer Teil)
- 1. Staatsanwaltschaftlich angeordnete Durchsuchung
- 2. Richterlich angeordnete Durchsuchung
- 3. Beweisverwertungsverbot bzgl Geldbörse?
- Definitionen zur schnellen Wiederholung
- Fall 16 Auf nichts und niemand ist Verlass
- Gedankliche Strukturierung des Falles (Kurzlösung)
- Ausführliche Lösung von Fall 16
- Teil I (materiell-rechtlicher Teil)
- A. Die Entwendung des Bildes (Strafbarkeit des A)
- 1. §§ 242 I, 244 I Nr 1 lit a, Nr 3, IV, 25 II
- 2. § 246 I
- 3. §§ 303 I, 25 II
- 4. § 123 I Alt 1
- 5. Konkurrenzen für A im Tatkomplex A
- 6. Ergebnis zu Tatkomplex A
- B. Die Flucht (Strafbarkeit des A)
- 1. §§ 212 I, 13 I
- 2. §§ 211, 13 I
- 3. §§ 221 I Nr 1, III, 13 I
- 4. § 221 I Nr 2, III
- 5. §§ 223 I, 224 I Nr 5, 227, 13 I
- 6. § 323c
- 7. Konkurrenzen
- 8. Ergebnis für A in Tatkomplex B
- C. Der Verkauf des Bildes an Karla (K)
- I. Strafbarkeit der K
- 1. § 263 I iVm III 2 Nr 2 Alt 1 und Nr 3
- 2. § 259 I
- 3. § 246 I
- 4. Konkurrenzen und Ergebnis zu K in Tatkomplex 3:
- II. Strafbarkeit des A
- 1. § 259 I
- 2. §§ 259 I, 26
- 3. § 246 I
- 4. Ergebnis für A in Tatkomplex C
- D. Gesamtergebnis zu Teil I:
- Teil II (prozessualer Teil)
- 1. Anforderungen an eine Anklageerhebung
- 2. Mögliches Verfahrenshindernis: Strafklageverbrauch, Art 103 III GG
- 2. Kapitel
- Zur Wiederholung und Vertiefung
- I. Behandelte Problemschwerpunkte - geordnet nach der Gesetzessystematik
- II. Definitionen - geordnet nach der Gesetzessystematik
- III. Aufbau der Falllösung
- IV. Überblick über wichtige Falllösungsbücher und Anleitungsaufsätze - eine Auswahl
- V. Aktuelle examensrelevante Rechtsprechung
- Stichwortverzeichnis
Systemvoraussetzungen
Dateiformat: ePUB
Kopierschutz: Wasserzeichen-DRM (Digital Rights Management)
Systemvoraussetzungen:
- Computer (Windows; MacOS X; Linux): Verwenden Sie eine Lese-Software, die das Dateiformat ePUB verarbeiten kann: z.B. Adobe Digital Editions oder FBReader – beide kostenlos (siehe E-Book Hilfe).
- Tablet/Smartphone (Android; iOS): Installieren Sie die App Adobe Digital Editions oder eine andere Leseapp für E-Books, z.B. PocketBook (siehe E-Book Hilfe).
- E-Book-Reader: Bookeen, Kobo, Pocketbook, Sony, Tolino u.v.a.m.
Das Dateiformat ePUB ist sehr gut für Romane und Sachbücher geeignet - also für „fließenden” Text ohne komplexes Layout. Bei E-Readern oder Smartphones passt sich der Zeilen- und Seitenumbruch automatisch den kleinen Displays an.
Mit Wasserzeichen-DRM wird hier ein „weicher” Kopierschutz verwendet. Daher ist technisch zwar alles möglich – sogar eine unzulässige Weitergabe. Aber an sichtbaren und unsichtbaren Stellen wird der Käufer des E-Books als Wasserzeichen hinterlegt, sodass im Falle eines Missbrauchs die Spur zurückverfolgt werden kann.
Weitere Informationen finden Sie in unserer E-Book Hilfe.