Vergleich der Wirksamkeit von Methadon und Diamorphin bei der akzeptanzorientierten Drogenhilfe

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2017 im Fachbereich Soziale Arbeit / Sozialarbeit, Note: 1,2, Duale Hochschule Baden-Württemberg, Stuttgart, früher: Berufsakademie Stuttgart, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Bachelorarbeit im Fachbereich der Sozialen Arbeit untersucht die Unterschiede von Methadon und Diamorphin. Die Vergleichbarkeit der beiden Substitute erfolgt anhand der Prinzipien und Ziele der akzeptanzorientierten Drogenarbeit. Für die Ausarbeitung wurde eine quantitative Forschung durchgeführt, die bundesweit in insgesamt drei Substitutionsambulanzen anerkannt wurde. Hintergrund bildet die Annahme, dass Diamorphin letztlich besser geeignet ist, um die Ziele der akzeptanzorientierten Drogenarbeit zu erfüllen und somit die Zahl der Drogentodesfälle herabzuschrauben. Die Hypothese soll schwerpunktmäßig mit Hilfe des nordrhein-westfälischen Erprobungsvorhabens, des Bundesdeutschen Modellprojekts, sowie der Durchführung einer eigenen Untersuchung genauer betrachtet werden. Letzten Endes soll folgende Frage beantwortet werden: Welcher Substitutionsstoff ist tatsächlich besser geeignet, um die Ziele der akzeptanzorientierten Drogenarbeit zu erfüllen?