Polemik im Dialog des Renaissance-Humanismus
Formen, Entwicklungen und Funktionen
1st Edition
Published on 9. December 2015
324 pages
978-3-8470-0486-8 (ISBN)
Description
Polemisch geprägte Dialoge in lateinischer Sprache, dann zunehmend auch in den Volkssprachen gehören zweifellos zu den bevorzugten literarischen Ausdrucksformen, die das breite Spektrum zeitgenössischer Diskurse im Renaissance-Humanismus geprägt haben. Die Beiträgerinnen und Beiträger dieses Bandes eruieren aus latinistischer, romanistischer und anglistischer Perspektive charakteristische Formen und Funktionen polemischer Renaissancedialoge und zeichnen anhand prototypischer Beispiele ihre wesentliche Entwicklungslinien im Zeitraum zwischen 1350 und 1650 nach. Als wichtige Analysekategorien erweisen sich dabei das Verhältnis von Fiktionalität und Realität, von Oralität und Literarität, die Adressierung verschiedener Öffentlichkeiten und die zugrundeliegende Kommunikationssituation.
More details
Other editions
Additional editions
Uwe Baumann | Arnold Becker | Marc Laureys
Polemik im Dialog des Renaissance-Humanismus
Formen, Entwicklungen und Funktionen
Book
12/2015
1st Edition
Brill Deutschland
€69.00
Shipment within 7-9 days
Persons
Editor
Prof. Dr. Uwe Baumann lehrt Anglistik/Amerikanistik: Literatur- und Kulturwissenschaft an der Universität Bonn.
Dr. Arnold Becker ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Griechische und Lateinische Philologie der Universität Bonn. Er ist im Bereich Mittel- und Neulateinische Philologie tätig und forscht u.a. zu Deutschem Humanismus und Dialogliteratur.
Dr. Marc Laureys ist Professor für Mittel- und Neulateinische Philologie an der Universität Bonn und Sprecher des Bonner Centre for the Classical Tradition.
Contributions
Content
- Intro
- Title Page
- Copyright
- Table of Contents
- Body
- Uwe Baumann / Arnold Becker / Marc Laureys (Bonn): Einleitung: Polemik im Dialog des Renaissance-Humanismus. Formen, Entwicklungen und Funktionen
- Bibliographie
- Wolfgang G. Müller (Jena): Prinzipien einer Poetik des Dialogs, dargestellt am Beispiel des Prosadialogs der englischen Renaissance
- Das Problem
- Die Renaissance als dialogisches Zeitalter
- Der Dialog als humanistische Gattung
- Dialog als allgemeines sprachliches Phänomen und als Gattung
- Dialog und Konversation
- Dialog und Traktat
- Rezeption
- Fiktionalität und Realität
- Dialog: Die Problematik einer Gattungsdefinition
- Zwei Dialoge von Sir Thomas Smith
- Bibliographie
- Carmen Cardelle de Hartmann (Zürich): Kirchenstreit und humanistischer Dialog: Piccolominis Libellus dialogorum
- Bibliographie
- 1. Primärliteratur
- 2. Forschungsliteratur
- Marc Laureys (Bonn): Competence matters: Grammar and Invective in Girolamo Balbi's Rhetor gloriosus
- Bibliography
- 1. Sources
- 2. Secondary literature
- Arnold Becker (Bonn): Strategien polemischer Positionierung in Huttens Dialogen
- Dialogi novi
- Huttens Selbstpositionierung in seinen polemischen Dialogen
- Bibliographie
- Primärliteratur
- Übersetzungen:
- Übersetzungen einzelner Dialoge:
- Sekundärliteratur
- Uwe Baumann (Bonn): Die humanistischen und kontroverstheologischen 'Streitschriften' des Thomas Morus als 'Polemische Dialoge'
- I. Prolog
- Thomas Morus: Streitschriften
- II. Die 'Streitschriften' des Thomas Morus
- 1. Declamatio Lvcianicae Respondens (1505/6)
- 2. Brief an Martin van Dorp (R. 15)
- 3. Brief an die Universität Oxford (R. 60, März 1518) und
- 4. Briefe an Edward Lee (R. 48, 75, 84 und 85)
- 5. Epigramme & Brief an Germain de Brie (Brixius) (R. 86)
- 6. Brief an einen Mönch (R. 83)
- 7. Responsio ad Lutherum
- 8. Brief an Johann Bugenhagen (R. 143)
- 9. Dialogue Concerning Heresies (1529)
- 10. Supplication of Souls (1529)
- 11. The Confutation of Tyndale's Answer I (1532) und
- 13. The Confutation of Tyndale's Answer II (1533)
- 12. Brief an John Frith (R. 190)
- 14. The Apology (1533)
- 15. The Debellation of Salem and Bizance (1533) und
- 16. Answer to a Poisoned Book (1533, veröffentlicht Anfang 1534)
- III. Conclusio
- IV. Bibliographie
- 1. Primärtexte
- 2. Forschungsliteratur
- Gislind Rohwer-Happe (Bonn): Unzuverlässiges Erzählen im englischen polemischen Dialog: Thomas Elyots The Defence Of Good Women (1540)
- Bibliographie
- Uwe Baumann (Bonn): Humanistischer Dialog als inszenierte Humanistische Historiographie: William Thomas' The Pilgrim (1547)
- I. Prolog
- II. Dialog: Realitätsreferenzen - Lehren aus der Geschichte - Historiographie
- 1. Thomas More, Utopia
- 2. Thomas More, Apology
- 3. Thomas More, Dialogue Concerning Heresies
- III. Dialog als inszenierte humanistische Historiographie
- 1. "the first wife [] did he not cast her off?"
- 2. "did he not disannul the authority of the Holy Roman Church?"
- 3. "the Cardinal of Rochester, and Thomas More [] did he not cause them to be beheaded?"
- 4. "did he not presume to take on him the Papal title and authority?"
- 5. "The poor St. Thomas of Canterbury [] did he not cause his bones openly to be burned?"
- 6. "all the places where God by his saints vouchsafed to show so many miracles, did he not cause them to be spoiled of their riches, jewels, and ornaments?"
- 7. "The monasteries [] did he not overthrow them?"
- 8. "After the insurrection in the North [] did he not cause a number of the most noble of them [] to be put to death?"
- 9. "And not his first wife, but three or four more, did he not chop, change, and behead them []?"
- 10. "Did he not persecute the Cardinal Pole [] and hath he not wrongfully murdered the Cardinal's mother, his brother, and so many other nobles?"
- 11. "He hath by force subdued the realm of Ireland, [] and wasted, he hath, no small part of Scotland"
- 12. "Against all conscience, he hath moved war unto France, and by force usurped the strong town of Bollogne"
- 13. "His daughter, the Lady Mary, [] through his devilish obstinacy, could never be married"
- 14. "And, finally, to finish his cruel life with bloody rage, [] hath he not beheaded the old Duke of Norfolk with his son, for what cause no man can tell?"
- IV. Epilog
- V. Bibliographie
- 1. Primärtexte
- 2. Forschungsliteratur
- Bernd Häsner (Berlin): Questo quasi arringo del ragionare - Dialektik, Disputation und Dialog bei Torquato Tasso
- 1. Tassos Dialoge in Theorie und Praxis
- 2. Zur Vorgeschichte des Cataneo
- 3. Medienkritisches Vorspiel: lettere vs. viva voce
- 4. Die Reprise einer disputa dialettica als deren Simulation
- 5. Tassos Kritik der viva voce und ihre (nicht nur) dialogtheoretischen Implikationen
- Bibliographie
- Primärtexte
- Sekundärliteratur
- Edeltraud Werner (Halle): Das Dialogmuster im italienischen Geschlechterdiskurs bis 1600. Am Beispiel von Baldassare Castigliones Il Cortegiano und Moderata Fontes Il merito delle donne
- 1. Einleitung
- 2. Kurzpräsentation der beiden Dialoge
- 2.1 Baldassare Castiglione, Il Cortegiano
- 2.2 Moderata Fonte, Il Merito delle donne
- 2.3 Resümee
- 3. Die Dialoge im Geschlechterdiskurs
- 4. Polemik in den Dialogen
- 4.1 Il libro del Cortegiano: Ein Spiel im Spiel
- 4.2 Il Merito delle donne: Die Umkehr des "Normalen"
- 5. Schlussbetrachtungen
- Bibliographie
- Imke Lichterfeld (Bonn): Do not banish reason - Dialog und Dialogisierung in Shakespeares Measure for Measure
- Bibliographie
- Beiträgerinnen und Beiträger
- Index
