
Suarezismus
Erkenntnistheoretisches aus dem Nachlass des Jesuitengenerals Tirso Gonzalez de Santalla (1624-1705). Abhandlung und Edition
Sven K. Knebel(Author)
John Benjamins Publishing Co
Published on 22. April 2011
Book
Hardback
580 pages
978-90-6032-384-7 (ISBN)
Description
Geistesgeschichtlich ist die grosse Vergangenheit des lateinischen Aristotelismus immer noch unbewaeltigt. Die vorliegende Teiledition eines Cursus philosophicus von 1653/55 [Ms. BU Salamanca 1351-52] dokumentiert den regen Schulbetrieb zu Lockes Zeit. Etwas 'metaphysische' zu betrachten, das hiess im Suarezismus, es gerade unter Bezug auf unser Denken zu betrachten: quoad nostros conceptus (Arriaga). In diesem erkenntnistheoretischen Sinn 'metaphysische' Abhandlungen sind hier zusammengestellt. Hauptfrage: Hat das Urteil schon diesseits des Wahrheitsbezugs einen eigenen Gegenstandsbezug? Die Psychologie des Urteils erscheint systematisch verknuepft mit der Ontologie des Irrealen (ens rationis ratiocinantis). Der Autor Gonzalez de Santalla, sonst immer nur der Maertyrer der Gesinnungsethik, wird als Scholastiker vorgestellt. Die intellektuelle Biographie dieses Jesuiten konzentriert sich auf seine philosophiepolitische Aktivitaet: Ab 1687 war er der Chef jenes globalen Bildungskonzerns, der damals ueber sechshundert Schulen und Hochschulen unterhielt. Hundert Jahre spaeter war diese Institution, die Societas Jesu, vom Erdboden verschwunden.
Interessenten: Philosophen, Mediaevisten, Romanisten, Theologen, Kulturhistoriker
In order to trace Psychologism, particularly the 18th-century' perception theory of judgment' (G. Nuchelmans), a case is made for a fair appreciation of the Aristotelian school philosophy during Locke's life time. From a hitherto unknown Jesuit Cursus Philosophicus of 1653/55, a substantial portion of its disputations on Logic, Psychology and Metaphysics is edited. A remarkable refutation of Suarez's classical account of the beings of reason reveals the systematic connection between any theory of judgment and the ideas on how to make sense of the chimaeras. This time, Gonzalez de Santalla, otherwise famous for his firm stand against ethical Probabilism, is presented as an epistemologist. His intellectual biography focuses on the schoolman and on a future Jesuit General's (1687-1703) educational policy, who tried to keep the standards of school philosophy.
Readers: Scholars interested in mediaeval and modern philosophy, in the history of higher education, and hispanists.
Interessenten: Philosophen, Mediaevisten, Romanisten, Theologen, Kulturhistoriker
In order to trace Psychologism, particularly the 18th-century' perception theory of judgment' (G. Nuchelmans), a case is made for a fair appreciation of the Aristotelian school philosophy during Locke's life time. From a hitherto unknown Jesuit Cursus Philosophicus of 1653/55, a substantial portion of its disputations on Logic, Psychology and Metaphysics is edited. A remarkable refutation of Suarez's classical account of the beings of reason reveals the systematic connection between any theory of judgment and the ideas on how to make sense of the chimaeras. This time, Gonzalez de Santalla, otherwise famous for his firm stand against ethical Probabilism, is presented as an epistemologist. His intellectual biography focuses on the schoolman and on a future Jesuit General's (1687-1703) educational policy, who tried to keep the standards of school philosophy.
Readers: Scholars interested in mediaeval and modern philosophy, in the history of higher education, and hispanists.
Reviews / Votes
Knebels Fallstudie ist ein wichtiger Beitrag zur Richtigstellung unserer Wahrnehmung der scholastischen Philosophie der Neuzeit. Das Buch - dies gilt sowohl fuer die Einleitung als auch fuer den Apparat der Edition - ist geradezu gespickt mit Dokumentation vor allem jener der philosophiehistorischen Forschung sonst hoechstens in groben Zuegen bekannten "Kultur", die den Hintergrund von Gonzalez's Philosophiekurs ausmacht. Der Leser wird Knebel fuer den seltenen Einblick in diese Kultur ausserordentlich dankbar sein. -- Claus A. Andersen, in Philosophisches Jahrbuch 121.I (2014)More details
Series
Language
German
Place of publication
Amsterdam
Netherlands
Target group
Professional and scholarly
Illustrations
+ index
Dimensions
Height: 245 mm
Width: 164 mm
Weight
1205 gr
ISBN-13
978-90-6032-384-7 (9789060323847)
Copyright in bibliographic data and cover images is held by Nielsen Book Services Limited or by the publishers or by their respective licensors: all rights reserved.
Schweitzer Classification
Other editions
Additional editions

Sven K. Knebel
Suarezismus
Erkenntnistheoretisches aus dem Nachlass des Jesuitengenerals Tirso González de Santalla (1624-1705). Abhandlung und Edition
E-Book
04/2011
1st Edition
B.R. Grüner Publishing Company
€150.99
Available for download
Person
Über den Autor: Sven K. Knebel, Jg. 1958, ist Privatdozent für Philosophie an der Freien Universität Berlin. Bücher: In genere latent aequivocationes. Zur Tradition der Universalienkritik aus dem Geist der Dihärese, Hildesheim 1989; Wille, Würfel und Wahrscheinlichkeit. Das System der moralischen Notwendigkeit in der Jesuitenscholastik (1550-1700), Hamburg 2000.
Content
1. Vorwort; 2. I. Teil; 3. 1. Von der perception theory of judgment zur Jesuitenscholastik; 4. 2. ,Cursus Philosophicus'; 5. 3. Wahrheit, Denken, Hirngespinste; 6. 4. Vazquez oder der Psychologismus; 7. 5. Der Theologe; 8. 6. Der Philosoph; 9. 7. Der Philosophiepolitiker; 10. 8. Jesuit und Aufklarung; 11. 9. Ergebnis; 12. 10. Editorisches; 13. Literaturverzeichnis; 14. II. Teil; 15. 1. An sit possibilis species impressa ad videndum Deum? (De Anima Disp. 7 Sect. 7); 16. 2. De signis et significatione vocum (De Interpretatione Disp. 1); 17. 3. De distinctionibus entis (Metaphysica Disp. 6); 18. 4. Utrum intellectus noster possit obiective praescindere inter praedicata identificata? (De Anima Disp. 10); 19. 5. De veritate transcendentali (Metaphysica Disp. 5); 20. 6. De chymaera (Metaphysica Disp. 3); 21. 7. Chymaeram non reddi ab aeterno impossibilem per aliquam impossibilitatem distinctam ab omnipotentia (Physica Disp. 8 Sect. 4-5); 22. 8. De carentiis (Metaphysica Disp. 4); 23. 9. De veritate et falsitate propositionis (De Interpretatione Disp. 2); 24. 10. An iudicium sit simplex qualitas? (De Anima Disp. 11 Sect. 1); 25. 11. De syllogismo in communi (De Priori Resolutione Disp. 1); 26. Appendix; 27. Sachregister; 28. Personenverzeichnis; 29. Personenregister