Reformansätze zur Unterbringung nach § 64 StGB
Description
In der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach § 64 StGB werden Straftäter mit Substanzkonsum behandelt, um weitere Straftaten zu verhindern. Seit 1990 hat sich die Zahl der Untergebrachten auf heute ca. 4.500 mehr als vervierfacht, wobei bundesweit etwa die Hälfte (30-70 %) der Patienten die Behandlung nicht erfolgreich abschließen kann. Zu weit gefasste Eingangskriterien, komplexe Störungsbilder, vereinzelte öffentlichkeitswirksame Zwischenfälle und die reaktive Betonung des Primats der Sicherheit belasten die Arbeit mit immer mehr Patienten. Diese Situation gibt Anlass, die Konzeption der Maßregel zu hinterfragen und Alternativen zu diskutieren.
More details
Other editions
Additional editions
Persons
Herausgegeben von
Prof. Dr. med. Jürgen Müller ist Inhaber der Schwerpunktprofessur Forensische Psychiatrie an der Universitätsmedizin Göttingen und Chefarzt der Asklepios Klinik für Forensische Psychiatrie und Psychotherapie Göttingen
Matthias Koller ist Vorsitzender Richter am Landgericht Göttingen
Content
- Deckblatt
- Titelseite
- Impressum
- Geleitwort zur Reihe
- Autorinnen und Autoren
- Inhaltsverzeichnis
- Teil 1 Problemstellung
- 1.1 Einleitung
- Teil 2 Bestandsaufnahme
- 2.1 Aktuelle Patientencharakteristika und Behandlungsschwierigkeiten im Maßregelvollzug gem. §64 StGB - Haben wir uns zu viel vorgenommen?
- 2.2 Ergebnisqualitätsmessung Bayern
- Teil 3 Für und Wider
- 3.1 Bemerkungen auf der Grundlage der Rechtsprechung
- 3.2 Plädoyer für die Abschaffung des §64 StGB
- Teil 4 Alternativen
- 4.1 Abhängigkeitserkrankungen und Suchtbehandlung in Deutschland
- 4.2 Das schweizerische System ambulanter Maßnahmen als Alternative zum geschlossenen Vollzug gemäß §64 StGB
- Teil 5 Lösungsansätze
- 5.1 Diskussion alternativer Ansätze
