Was wird aus der Hauptverhandlung? Quel avenir pour l'audience de jugement?

Name: Was wird aus der Hauptverhandlung? Quel avenir pour l'audience de jugement? | 4. Deutsch-französische Strafrechtstagung / 4èmes Rencontres du droit pénal franco-allemandes
Brand: V&R unipress
Price: 59.0 EUR
Availability: OnlineOnly

4. Deutsch-französische Strafrechtstagung / 4èmes Rencontres du droit pénal franco-allemandes

Jocelyne Leblois-Happe Carl-Friedrich Stuckenberg(Editor)

V&R unipress

1st Edition

Published on 17. September 2014

294 pages

E-Book

PDF without DRM

System requirements

978-3-8470-0311-3 (ISBN)

€59.00incl. 7% vat

System requirements

for PDF without DRM

E-Book Single Licence

Available for download

Description

More details

Other editions

Persons

Content

Intro
Title Page
Copyright
Table of Contents
Body
Vorwort / Avant-propos
Publikationen der vorherigen Tagungen / Publications des Rencontres précédentes
Abkürzungsverzeichnis / Liste des abbréviations
I. Das Kollegialprinzip / Le principe de collégialité
Mathias Schmoeckel: Kollegialgericht oder Einzelrichter? Kurze Einblicke in eine lange Entwicklung
Collégialité ou juge unique? Brèves observations sur une longue évolution
I. Einleitung
II. Antike
1. Römisches Recht
2. Episcopalis audientia
3. Vollbort: Vom Volks- zum Schöffengericht
III. Ius Commune
1. Schriften zum Gemeinen Recht
2. Streiflichter zur Praxis des Ius Commune
IV. Schluss
Julien Walther: Le principe de collégialité - un fondement discuté et bousculé du procès pénal en droit français et allemand
Das Kollegialprinzip - ein fraglicher und gefährdeter Grundsatz im französischen und deutschen Strafverfahren
I. La «collégialité» comme «principe»
A. Qualités, contours et fondements de la collégialité
B. L'autorité du principe de collégialité
II. Une «pratique de principe»: les applications concrètes en droit pénal positif
A. Une collégialité à «géométrie variable»
B. De la bonne administration de la justice au «management»
II. Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme / L'immédiateté de l'administration de la preuve
Helmut Frister: Der Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme
Le principe de l'immédiateté de l'administration de la preuve
I. Einleitung
II. Entwicklung und Reformbedürftigkeit des geltenden Rechts
III. Reformüberlegungen
1. Verzicht auf eine Sonderregelung zur persönlichen Vernehmung
2. Vereinbarkeit mit dem Gebot materieller Wahrheitserforschung
3. Wahrung der Verteidigungsrechte
4. Gewährleistung hinreichender öffentlicher Kontrolle
IV. Fazit
Jocelyne Leblois-Happe: L'«immédiateté» de l'administration de la preuve
Die Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme
I. Les règles communes ou la grammaire de l'administration de la preuve à l'audience
II. L'audience criminelle ou l'immédiateté avec éclipses
III. L'audience correctionnelle ou l'immédiateté éclipsée
III. Beweisverbote und nullité
Stefanie Bock: Beweisverbote aus deutscher Sicht im Lichte der Rechtsprechung des EGMR
La théorie allemande des nullités de la preuve à la lumière de la jurisprudence de la Cour EDH
I. Aufgabe und Begriff des Beweisverbotes
II. Systematik der Beweisverbote
III. Begründung von Beweisverwertungsverboten
1. Gesetzliche Beweisverwertungsverbote
2. Ungeschriebene Beweisverwertungsverbote
IV. Die Relativierung der Verwertungsverbote durch die Widerspruchslösung
V. Die deutsche Beweisverbotslehre unter dem Einfluss des EGMR: das Beispiel der verdeckten personalen Ermittlungen
VI. Fazit
Juliette Lelieur: La sanction de la preuve pénale irrégulière: comparaison structurelle des dispositifs français et allemand
Rechtsfolgen fehlerhafter Beweiserhebung - Französische und deutsche Lösung im Strukturvergleich
I. La nature de la sanction
A. Beweisverwertungsverbot v. nullité
B. Avantages respectifs des positions allemande et française
1. Avantage de la position allemande
2. Avantage de la position française
II. Les conditions du prononcé de la sanction
A. Les conditions du prononcé de la nullité
1. Le critère de l'intérêt protégé par la norme méconnue
2. Le critère de l'intérêt atteint par l'irrégularité
3. L'articulation des critères
B. Les conditions du prononcé du Beweisverwertungsverbot
IV. Die Bedeutung des Hauptverhandlungsprotokolls und seine Reform / Le rôle du procès-verbal des débats
Carl-Friedrich Stuckenberg: Die Beweiskraft des Hauptverhandlungsprotokolls - ein mißlungener Import aus Frankreich?
La valeur probante du procès-verbal des débats - l'échec d'une importation française ?
I. Einleitung
II. Art und Gegenstand des Protokolls
III. Auswirkungen auf die Überprüfung durch das Revisionsgericht
1. Inhaltsarmut des Protokolls und Verbot der Rekonstruktion der Hauptverhandlung
2. Beweiskraft des Protokolls
3. Gründe für die Beweiskraft des Protokolls
IV. Fazit
Egon Müller: Die Bedeutung des Hauptverhandlungsprotokolls und seine Reform
Sens et réforme du procès-verbal des débats
Vorbemerkungen
Fakten und Thesen
Missbrauch intra muros!
Folgerungen
Christine Moreau: Le rôle du procès-verbal des débats
Die Rolle des Protokolls der Hauptverhandlung
I. Les notes d'audience
A. Les notes d'audience comme témoignage de la faiblesse du principe d'oralité devant les juridictions répressives du second degré
B. Les notes d'audience et la preuve des formalités d'audience
1. Principe: seul le jugement doit constater l'accomplissement des formalités légales
2. Tempéraments
II. Le procès-verbal des débats
A. Force probante positive du procès-verbal des débats
B. Force probante négative du procès-verbal des débats
Conclusion
V. Das Fernsehen in der Hauptverhandlung / Diffusion audiovisuelle des débats
Heike Jung: (Fernseh)?Bilder der Justiz oder wieviel Öffentlichkeit verträgt die Hauptverhandlung?
Les images (télévisées) de la justice ou combien de publicité l'audience de jugement peut-elle supporter?
I. Einführung
II. Der Status quo
III. Das Recht und die "Architektur der Welt"
IV. Alles oder Nichts? Optionen, Restriktionen, Strategien
1. Verfahrenstypen
2. Medien
3. Modalitäten
V. Ausblick
Xavier Pin: La Diffusion audiovisuelle des débats devant les juridictions pénales françaises
Die audiovisuelle Übertragung der Hauptverhandlung im französischen Strafprozess
I. Le débat télévisuel
A. Le choix du débat télévisuel
B. Le déroulement du débat télévisuel
II. Le débat «télé-rituel»?
A. Une mise à distance
B. Une mise en relief
VI. Verständigung / Le «plaider coupable»
Thomas Weigend: Neues zur Verständigung im deutschen Strafverfahren?
Quoi de neuf sur les accords de procédure en procédure pénale allemande?
I. Das Problem: Hauptverhandlung des 19. Jahrhunderts für Strafsachen des 21. Jahrhunderts
II. Die Lösung: Verständigung statt Sachaufklärung
III. Probleme der (regulierten) Absprachenpraxis
IV. Das Regelungskonzept von § 257c StPO
V. Verfassungsrechtliche Würdigung - das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 19. März 2013
VI. Positive Aspekte und Defizite
Akila Taleb: Le «plaider coupable» français: quel avenir pour l'audience de jugement?
Das französische «plaider coupable»: Was wird aus der Hauptverhandlung?
Introduction
I. La CRPC: vers la suppression de l'audience classique de jugement
A. La spécificité des différentes étapes procédurales de la CRPC
B. Le rôle attribué aux intervenants de la procédure de CRPC
1. Le rôle attribué aux autorités dans le cadre de la CRPC
2. Le rôle attribué aux parties dans le cadre de la CRPC
II. La CRPC: vers l'institution d'une audience d'un nouveau genre
A. Les difficultés liées à l'identification de la nature juridique de l'audience de CRPC
1. Les ambiguïtés relatives au rôle du juge au cours de l'audience de CRPC
2. Les ambiguïtés relatives aux rôles des parties dans la CRPC
B. La CRPC: vers une nouvelle conception du procès pénal
Conclusion
VII. Die Rolle der Laienrichter / La participation des citoyens
Christian Jäger: Die Rolle der Laienrichter
Le rôle des juges non professionnels
I. Einführung in die Problematik
II. Die Kontroverse um die Beteiligung von Laienrichtern in der deutschen Strafrechtspflege
III. Stellungnahme zu Einfluss und Nutzen der Laienbeteiligung in der Strafrechtspflege
IV. Neuere Entwicklungen im Bereich der Laienbeteiligung im Strafverfahren
V. Resümee
Jérôme Ferrand: Citoyens-assesseurs: chronique d'une mort annoncée
Laienbeisitzer: Die Chronik eines angekündigten Todes
La participation des citoyens au fonctionnement de la justice pénale: un marché de dupes
Les préventions corporatistes à l'endroit des formes citoyennes d'exercice de la justice pénale
De la concurrence des modèles judiciaires: justice technicienne versus justice citoyenne
Jean Pradel: Rapport de synthèse / Schlussbetrachtung
I-Le principe de vérité
A - Le rôle du juge
B - La règle de l'immédiateté
C-L'exigence de loyauté
II-Le principe de célérité
A - Origines du plaider coupable
B - Technique du plaider coupable
III-Le principe de nécessité
A - La nécessité démocratique
B - La nécessité géographique
Conclusion
Autoren / Auteurs

Content (PDF)

System requirements

Save as PDF Copy link into clipboard

Schweitzer Fachinformationen

Was wird aus der Hauptverhandlung? Quel avenir pour l'audience de jugement?

Description

More details

Other editions

Additional editions

Persons

Content

System requirements