Muss Strafe sein?
Positionen der Philosophie
1st Edition
Published on 20. February 2012
143 pages
978-3-406-62992-1 (ISBN)
Description
Was ist der Sinn von Strafe? Und welche Handlungen sollen bestraft werden? Der Autor stellt die wichtigsten Positionen zu diesen Fragen auf den Prüfstand. Nach seiner Analyse halten weder die auf Vergeltung setzenden Positionen von Kant und Hegel noch die Präventionstheorien der Utilitaristen einer rationalen Betrachtung stand. Er plädiert stattdessen für eine Abschreckungstheorie der Strafe, die von den Interessen des normalen Bürgers ausgeht. Klar und allgemeinverständlich geschrieben, behandelt das Buch ein kontroverses Spannungsfeld zwischen Philosophie und Rechtswissenschaft.
More details
Other editions
Additional editions
Book
02/2012
1st Edition
C.H.BECK
€12.95
Shipment within 5-7 days
Person
Norbert Hoerster, geboren 1937, lehrte von 1974 bis 1998 als Professor Rechts- und Sozialphilosophie an der Universität Mainz.
Content
- Cover
- Titel
- Zum Buch
- Über den Autor
- Impressum
- Inhalt
- Einleitung
- I. Grundsätzliches zur Strafe
- 1. Was verstehen wir unter «Strafe»?
- 2. Die drei Grundtypen der Strafe
- 3. Warum Strafe der Begründung bedarf
- II. Strafe zur Vergeltung?
- 1. Kants «Talionsprinzip»
- 2. Hegels «Aufhebung der Rechtsverletzung»
- 3. Finnis' «Wiederherstellung der gerechten Ordnung»
- 4. Das Scheitern der Vergeltungstheorien
- III. Strafe zur Prävention?
- 1. Die Spezialprävention
- 2. Die utilitaristische Generalprävention
- IV. Strafe im Interesse des Bürgers
- 1. Das Bedürfnis nach Vergeltung
- 2. Die Forderung nach Prävention
- 3. Die Art und Schwere der Strafe
- 4. Die notwendige Schuldfähigkeit
- V. Welche Handlungen verdienen Strafe?
- 1. Moralverstöße?
- 2. Interessenverletzungen?
- 3. Schädigungen?
- Schlusswort: Warum keine Prävention?
- Literaturhinweise
