Ambivalenz und Dynamik
Description
Wann und unter welchen Bedingungen kann Religion bei der Bewältigung eines einschneidenden Lebensereignisses als Ressource dienen? Im interdisziplinären Dialog von Theologie und Psychologie wird diese Frage anhand einer empirischen Längsschnittstudie mit qualitativen und quantitativen Methoden am Beispiel pflegender Ehepartner*innen bearbeitet.
Das Ziel liegt darin, die Chancen einer Vernetzung religionspsychologischer Konzepte mit der Praktischen Theologie aufzuzeigen. Die Ergebnisse legen nahe, Religion mit ihren Potenzialen als Ressource und Belastung im Kontext des sozialen Systems differenziert und mehrdimensional zu erfassen.
Religion ist im Alltag der Pflegenden von ambivalenter Bedeutung und transformiert sich dynamisch mit der partnerschaftlichen Interaktion und dem Wandel der Lebensbedingungen. Dies eröffnet Impulse für die Religionsforschung, aus der sich weiterführende Aspekte für die Begleitung und Wahrnehmung von Menschen in Lebenskrisen gewonnen werden, die für Seelsorge, Diakonie, Religionspsychologie und Gesundheitswissenschaften von Interesse sind.
More details
Other editions
Additional editions
Person
Content
2 - Inhalt [Seite 11]
3 - Abbildungsverzeichnis [Seite 17]
4 - Tabellenverzeichnis [Seite 19]
5 - 1. Einleitung [Seite 21]
6 - Teil A: Theoretische Grundlegung [Seite 33]
7 - 2. Praktische Theologie im Dialog mit Religionspsychologie: Interdisziplinäre Perspektiven empirischer Religionsforschung [Seite 33]
8 - 3. Religion und Religiosität: Begriffsbestimmungen innerhalb und zwischen den Disziplinen [Seite 60]
9 - 4. Die Theorie religiösen Copings und die Seelsorgelehre: Belastungen, Ressourcen, Religion [Seite 100]
10 - 5. Pflegende Ehepartner*innen: Gegenwärtiger Forschungsstand [Seite 167]
11 - 6. Forschungsfragen und Forschungsziele [Seite 229]
12 - Teil B: Methodik und Ergebnisse der empirischen Studie [Seite 235]
13 - 7. Darstellung der Methodik [Seite 235]
14 - 8. Beschreibung der Stichprobe [Seite 267]
15 - 9. Ergebnisse der Studie [Seite 273]
16 - 10. Fazit. Ambivalenz und Dynamik religiösen Copings [Seite 442]
17 - Teil C: Diskussion der Ergebnisse aus theologischer und psychologischer Perspektive [Seite 463]
18 - 11. Limitationen der Studie und kritische Rückfragen [Seite 463]
19 - 12. Pflegende Ehepartner*innen und Religion: Interdisziplinäre Überlegungen [Seite 466]
20 - 13. Überlegungen zum Religionsbegriff [Seite 489]
21 - 14. Überlegungen zur religionspsychologischen Coping-Theorie [Seite 504]
22 - 15. Überlegungen zur Seelsorgelehre [Seite 520]
23 - 16. Wahrnehmung und Handlung, Praxis und Theorie: Ein praktisch-theologischer Impuls [Seite 549]
24 - Literaturverzeichnis [Seite 553]
25 - Sachregister [Seite 583]
