Fotografische Normalisierung

1 - Inhalt [Seite 5]
2 - 1. Einleitung: Sozio-mediale Konstruktion von Behinderung [Seite 7]
2.1 - 1.1 Bilder von Behinderung - Bilder ohne Behinderung? [Seite 7]
2.2 - 1.2 Ein anderes Archiv: Das Fotoarchiv der Stiftung Liebenau [Seite 15]
2.3 - 1.3 Fragestellung und Aufbau der Studie [Seite 19]
3 - 2. Andere Bilder: Theoretische Grundlagen der sozio-medialen Konstruktion von Behinderung [Seite 29]
3.1 - 2.1 Zweimal Studies: Zum Verhältnis von Visual Studies und Disability Studies [Seite 30]
3.1.1 - 2.1.1 Die Visual Studies als Meta-Disziplin [Seite 30]
3.1.2 - 2.1.2 »Nichts über uns ohne uns!« Die Disability Studies [Seite 38]
3.1.3 - 2.1.3 Doing Images - Doing Dis/ability [Seite 54]
3.2 - 2.2 Fotografie und Behinderung [Seite 59]
3.2.1 - 2.2.1 Semiotische Ansätze der Fototheorie [Seite 61]
3.2.2 - 2.2.2 Fotografie und Behinderung aus zeichentheoretischer Perspektive [Seite 67]
4 - 3. Anderes Sehen: Vom Blick auf den (behinderten) Körper [Seite 75]
4.1 - 3.1 Die Disability Studies und der klinische Blick - eine Kritik am Blickregime? [Seite 78]
4.2 - 3.2 Normalität und Normalismus [Seite 79]
4.3 - 3.3 Normale Bilder von Behinderung? [Seite 84]
4.4 - 3.4 Der klinische Blick bei Foucault [Seite 89]
4.5 - 3.5 Der klinische Blick in der Fotografie [Seite 95]
5 - 4. Anderes beschreiben: Bildanalysen [Seite 103]
5.1 - 4.1 »Arbeit ist die beste Medizin« - Werkstattfotografien aus den 1920er Jahren [Seite 105]
5.1.1 - 4.1.1 Visuelle Ein- und Ausschlüsse [Seite 105]
5.1.2 - 4.1.2 Bildkomposition und soziale Hierarchie [Seite 113]
5.1.3 - 4.1.3 Medizinischer Blick oder soziales Blickregime? [Seite 115]
5.2 - 4.2 Ein >Knipser< in Liebenau - Arbeiterporträts 1936-1940 [Seite 118]
5.2.1 - 4.2.1 Zur Ästhetik der Knipserfotografie [Seite 121]
5.2.2 - 4.2.2 »Menschen des 20. Jahrhunderts«: Die Produktion von Normalität in der Porträtfotografie der Weimarer Republik [Seite 132]
5.3 - 4.3 Porträts im Wirtschaftswunder - das Leben im Josefshaus um 1960 [Seite 142]
5.3.1 - 4.3.1 Die Liebenauer Anstalt zwischen Aktion T4 und der Gründung der BRD [Seite 142]
5.3.2 - 4.3.2 Zur Sichtbarkeit und gesellschaftlichen Relevanz behinderter Menschen in der Nachkriegszeit [Seite 146]
5.3.3 - 4.3.3 »Saisonkonformismus« als ästhetische Kategorie [Seite 152]
5.3.4 - 4.3.4 Denormalisierung durch Infantilisierung [Seite 158]
5.3.5 - 4.3.5 Blickregime statt Bildrhetorik? [Seite 169]
5.4 - 4.4 Fotografie zwischen Institution und Öffentlichkeit ab 1970 [Seite 172]
5.4.1 - 4.4.1 Fotografieren im Zeichen von Presse- und Öffentlichkeitsarbeit [Seite 175]
5.4.2 - 4.4.2 Sichtbarkeitsverhältnisse [Seite 197]
5.5 - 4.5 Zusammenfassung [Seite 202]
6 - 5. Anderes zeigen: Behinderung in Serie und als Archiv [Seite 205]
6.1 - 5.1 Einleitung [Seite 205]
6.2 - 5.2 Was ist ein Archiv? Archivtheoretische Grundlagen [Seite 208]
6.3 - 5.3 (Fotografische) Serialität [Seite 212]
6.3.1 - 5.3.1 Das vergleichende Sehen als Ordnungsprinzip [Seite 213]
6.3.2 - 5.3.2 >Behinderung< in Serie? [Seite 219]
6.3.3 - 5.3.3 Fotografische Typen - das Archiv im Bild [Seite 221]
6.3.4 - 5.3.4 Objektivierung durch Vereinheitlichung - das Bild im Archiv [Seite 227]
6.4 - 5.4 Die Fotografie als Archiv im Archiv [Seite 231]
7 - 6. Behinderung (nicht) zeigen? Schluss [Seite 233]
8 - Literatur [Seite 239]
9 - Danksagung [Seite 257]