Die Dopingfalle
Soziologische Betrachtungen
1st Edition
Published on 15. July 2015
276 pages
978-3-8394-0537-6 (ISBN)
Description
Immer mehr Spitzensportler nutzen offenbar verbotene Mittel, um die eigenen Leistungen zu steigern und tatsächliche oder nur befürchtete Nachteile gegenüber den Mitkonkurrenten aus der Welt zu schaffen. Die Autoren durchleuchten in ihrer Arbeit die strukturellen Dynamiken und Beziehungsfallen, die hinter dem Rücken der Akteure wirksam sind und der Dopingverwendung national und international und über alle Disziplingrenzen hinweg Vorschub leisten. Auf der Grundlage ihrer Analyse schlagen sie einen zusätzlichen, über Kontrolle und Aufklärung hinausgehenden neuen Weg vor, wie die Sportorganisationen in Zusammenarbeit mit den an der Problemerzeugung beteiligten gesellschaftlichen Gruppierungen Doping zukünftig erfolgreicher als bisher eindämmen könnten. Das Buch liefert einen wichtigen Beitrag zur gegenwärtigen Dopingdiskussion.
Reviews / Votes
»[E]in [...] Buch, das für jeden an der Dopingproblematik Interessierten ein >Muss< darstellt. Mit ihrer theoretisch reflektierten komplexen Konstellationsanalyse dürften Karl-Heinrich Bette und Uwe Schimank nicht nur Standards für die weitere Diskussion des Dopingproblems gesetzt haben. Vielmehr empfiehlt sich das Buch auch als Lektüre für Soziologen, die ernsthaft daran interessiert sind, sozialen Problemen in ihrer Komplexität gerecht zu werden und Komplexität nicht als bloßen Allgemeinplatz ihres Theoriebaukastens mit sich schleppen. Die [...] vorgelegte Konstellationsanalyse demonstriert meisterlich, wie komplexe soziale Phänomene durch Identifiktation der an ihrem Zustandekommen beteiligten Prozesse und Interdependenzen analysiert und erklärt werden können.«More details
Other editions
Additional editions
Book
05/2006
1st Edition
transcript
€26.80
Article exhausted; check different version
Persons
Author
Karl-Heinrich Bette, Technische Universität Darmstadt, Deutschland
Karl-Heinrich Bette (Prof. Dr.), geb. 1952, war von 1992 bis 2002 Professor für Sportwissenschaft an der Universität Heidelberg. Er folgte anschließend einem Ruf auf den Lehrstuhl für Sportsoziologie an der TU Darmstadt, den er bis 2021 innehatte. Seine Forschungs- und Publikationsschwerpunkte liegen in der Soziologie des Körpers, der Sportsoziologie sowie der neueren soziologischen Systemtheorie.
ISNI:
Content
1 - Inhalt [Seite 5]
2 - Einleitung [Seite 7]
3 - I Doping als Konstellationseffekt [Seite 19]
3.1 - 1 »Dopingsünder«: Personalisierung als Diskursstrategie [Seite 20]
3.1.1 - 1.1 Personalisierung im Spitzensport [Seite 22]
3.1.2 - 1.2 Personalisierung in Massenmedien, Jurisprudenz und Pädagogik [Seite 25]
3.1.3 - 1.3 Folgen kollektiver Personalisierung [Seite 35]
3.1.4 - 1.4 Entsubjektivierung als soziologisches Erkenntnisprogramm [Seite 37]
3.2 - 2 Spitzensportliche Karrieredynamiken [Seite 39]
3.2.1 - 2.1 Hyperinklusion in den Spitzensport [Seite 41]
3.2.2 - 2.2 Sportartspezifische Regimes biographischer Steuerung [Seite 68]
3.3 - 3 Biographische Risiken [Seite 88]
3.3.1 - 3.1 Erfolglosigkeit während der Karriere [Seite 89]
3.3.2 - 3.2 Zukunftsunsicherheit nach der Sportkarriere [Seite 107]
3.3.3 - 3.3 Risikosteigerung durch Anspruchsinflationierung [Seite 111]
3.4 - 4 Coping durch Doping [Seite 113]
3.4.1 - 4.1 Individuelle Risikobewältigung und Motivkonstellationen [Seite 114]
3.4.2 - 4.2 Doping als illegitime Innovation [Seite 121]
3.4.3 - 4.3 Dopingabstinenz: intervenierende Bedingungen als Moraläquivalente [Seite 127]
3.5 - 5 Doping und Terrorismus: Abweichungsdynamiken im Vergleich [Seite 129]
3.5.1 - 5.1 Handlungen und Handlungsverstrickungen [Seite 131]
3.5.2 - 5.2 Dopingspirale [Seite 134]
4 - II Doping: Teilsystemisches Risiko und Risikomanagement [Seite 145]
4.1 - 6 Spitzensport: Entbehrlichkeit als Achillesferse [Seite 146]
4.1.1 - 6.1 Teilsysteminterdependenzen [Seite 147]
4.1.2 - 6.2 Inklusion [Seite 155]
4.2 - 7 Teilsystemische Selbstdiffamierung durch Doping [Seite 160]
4.2.1 - 7.1 Skandalierung in den Massenmedien [Seite 162]
4.2.2 - 7.2 Desillusionierung des Publikums [Seite 166]
4.3 - 8 Grenzen rechtlicher Dopingbekämpfung [Seite 174]
4.3.1 - 8.1 Dopingdefinitionen als soziale Konstruktionen [Seite 175]
4.3.2 - 8.2 Kontrollintensivierung [Seite 189]
4.4 - 9 Sportverbände in der Dopingfalle [Seite 200]
4.4.1 - 9.1 Zwickmühle der Verbände [Seite 202]
4.4.2 - 9.2 Entkopplung von Reden und Tun [Seite 214]
4.5 - 10 Konstellationsmanagement: ein möglicher Weg aus der Dopingfalle [Seite 223]
4.5.1 - 10.1 Personenfixierung: zwischen Hilflosigkeit und Alibifunktion [Seite 225]
4.5.2 - 10.2 Dopingbekämpfung: ein struktureller Ansatz [Seite 233]
4.5.3 - 10.3 Etablierung von Doppelstrategien [Seite 241]
5 - Anhang [Seite 247]
5.1 - Anmerkungen [Seite 247]
5.2 - Siglen [Seite 261]
5.3 - Abbildungen [Seite 262]
5.4 - Literatur [Seite 263]
5.5 - Textnachweise [Seite 272]
2 - Einleitung [Seite 7]
3 - I Doping als Konstellationseffekt [Seite 19]
3.1 - 1 »Dopingsünder«: Personalisierung als Diskursstrategie [Seite 20]
3.1.1 - 1.1 Personalisierung im Spitzensport [Seite 22]
3.1.2 - 1.2 Personalisierung in Massenmedien, Jurisprudenz und Pädagogik [Seite 25]
3.1.3 - 1.3 Folgen kollektiver Personalisierung [Seite 35]
3.1.4 - 1.4 Entsubjektivierung als soziologisches Erkenntnisprogramm [Seite 37]
3.2 - 2 Spitzensportliche Karrieredynamiken [Seite 39]
3.2.1 - 2.1 Hyperinklusion in den Spitzensport [Seite 41]
3.2.2 - 2.2 Sportartspezifische Regimes biographischer Steuerung [Seite 68]
3.3 - 3 Biographische Risiken [Seite 88]
3.3.1 - 3.1 Erfolglosigkeit während der Karriere [Seite 89]
3.3.2 - 3.2 Zukunftsunsicherheit nach der Sportkarriere [Seite 107]
3.3.3 - 3.3 Risikosteigerung durch Anspruchsinflationierung [Seite 111]
3.4 - 4 Coping durch Doping [Seite 113]
3.4.1 - 4.1 Individuelle Risikobewältigung und Motivkonstellationen [Seite 114]
3.4.2 - 4.2 Doping als illegitime Innovation [Seite 121]
3.4.3 - 4.3 Dopingabstinenz: intervenierende Bedingungen als Moraläquivalente [Seite 127]
3.5 - 5 Doping und Terrorismus: Abweichungsdynamiken im Vergleich [Seite 129]
3.5.1 - 5.1 Handlungen und Handlungsverstrickungen [Seite 131]
3.5.2 - 5.2 Dopingspirale [Seite 134]
4 - II Doping: Teilsystemisches Risiko und Risikomanagement [Seite 145]
4.1 - 6 Spitzensport: Entbehrlichkeit als Achillesferse [Seite 146]
4.1.1 - 6.1 Teilsysteminterdependenzen [Seite 147]
4.1.2 - 6.2 Inklusion [Seite 155]
4.2 - 7 Teilsystemische Selbstdiffamierung durch Doping [Seite 160]
4.2.1 - 7.1 Skandalierung in den Massenmedien [Seite 162]
4.2.2 - 7.2 Desillusionierung des Publikums [Seite 166]
4.3 - 8 Grenzen rechtlicher Dopingbekämpfung [Seite 174]
4.3.1 - 8.1 Dopingdefinitionen als soziale Konstruktionen [Seite 175]
4.3.2 - 8.2 Kontrollintensivierung [Seite 189]
4.4 - 9 Sportverbände in der Dopingfalle [Seite 200]
4.4.1 - 9.1 Zwickmühle der Verbände [Seite 202]
4.4.2 - 9.2 Entkopplung von Reden und Tun [Seite 214]
4.5 - 10 Konstellationsmanagement: ein möglicher Weg aus der Dopingfalle [Seite 223]
4.5.1 - 10.1 Personenfixierung: zwischen Hilflosigkeit und Alibifunktion [Seite 225]
4.5.2 - 10.2 Dopingbekämpfung: ein struktureller Ansatz [Seite 233]
4.5.3 - 10.3 Etablierung von Doppelstrategien [Seite 241]
5 - Anhang [Seite 247]
5.1 - Anmerkungen [Seite 247]
5.2 - Siglen [Seite 261]
5.3 - Abbildungen [Seite 262]
5.4 - Literatur [Seite 263]
5.5 - Textnachweise [Seite 272]
