Der Experte im Verfahren

Die Bedeutung von Sachverständigen im gerichtlichen und schiedsgerichtlichen Verfahren wie im selbstständigen Expertenverfahren steigt proportional zur Komplexität der heute nicht selten international ausgerichteten Streitgegenstände. Experten werden dabei häufig unentbehrlich für die Aufklärung und Bewertung der relevanten Fallgestaltung, da die Gerichte nicht über die erforderliche Sachkompetenz verfügen, die rechtliche Bewertung der Sachverhalte jedoch immer noch bei ihnen liegt.
Mit der Auswirkung dieser Diskrepanz zwischen überragender Fachkenntnis der Experten und ihrer Stellung als bloße Gehilfen des Gerichts beschäftigen sich die in diesem Band zusammengefassten Beiträge.
Rolle von Experten
- Modelle für die Einbeziehung von Experten
- Verfahren im Verfahren bei der Einschaltung von Experten
- Der Experte im Verfahren aus Sicht der Parteien
Experten zur Beurteilung komplexer Sachverhalte
- Typische Probleme bei der Auswahl von Experten
- Die Symptomrechtsprechung des BGH bei Mangel- und Schadensursachen
- Verfahrensmäßige Instrumente zur Entscheidungsfindung des Gerichts bei zweifelhaften Sachverhalten
Der Experte und die fremde Rechtsordnung
- Der Experte im fremden Recht
Der Experte als Schiedsgutachter
- Der Wirtschaftsprüfer als Schiedsgutachter bei M&A Transaktionen
Zusammenarbeit zwischen Experten und Juristen bei unterschiedlichen Fach- und Denkstrukturen
- Der Konfliktstoff aus der Sicht der Sach- und Fachkunde des Experten
- Die Umsetzung der Erkenntnisse im Verfahren
- Betriebswirtschaftliche Expertise und zivilrechtliche Fragen