Planungsethik

Vorwort 2. Auflage Vorwort 1. Auflage 1 Einleitung 2 Moral und Ethik in der räumlichen Planung 2.1 Moral und Ethik 2.2 Moral und Recht 2.3 Planung und Politik 2.4 Vollständige Argumente: Sein-Sollen-Fehlschlüsse vermeiden 2.5 Zusammenfassung 3 Räumliche Planung und gutes Leben 3.1 Wo sich Fragen des guten Lebens in der räumlichen Planung stellen 3.2 John Rawls: Zurückhaltung in Fragen des guten Lebens 3.3 Amartya Sen und Martha Nussbaum: Aussagen zum guten Leben sind notwendig 3.4 Martha Nussbaum: Eine starke und vage Konzeption des guten Lebens 3.5 Zusammenfassung 4 Gemeingüter: zwischen Staat und Individuum 4.1 Die Umstände des Lebens selbst gestalten 4.2 Gestaltungsprinzipien für Gemeingüter 4.3 Zusammenfassung 5 Bürgerbeteiligung 5.1 Befragen statt bevormunden 5.2 Die Planungszelle als Beispiel eines Bürgerbeteiligungsverfahrens 5.3 Missbrauch von Bürgerbeteiligungsverfahren 5.4 Zusammenfassung 6 Gutes Leben und Genügsamkeit 6.1 Ein Beispiel: Flächenverbrauch 6.2 Glückseligkeit als letztes Ziel 6.2.1 Mäßigkeit 6.2.2 Freigebigkeit 6.3 Zusammenfassung 7 Räumliche Planung und das Verhältnis zur Natur 7.1 Anthropozentrismus 7.1.1 Grundbedürfnisse 7.1.2 Ästhetischer Wert von Natur und Landschaft 7.1.3 Natur und Landschaft als Heimat 7.1.4 Eigenwert von Natur und Landschaft 7.1.5 John Rawls: eine Vertragstheorie 7.2 Physiozentrismus 7.2.1 Pathozentrismus (Peter Singer) 7.2.2 Biozentrismus (Albert Schweitzer) 7.2.3 Holismus (Martin Gorke) 7.3 Konvergenz zwischen Anthropozentrismus und Physiozentrismus auf der Handlungsebene? 7.4 Zusammenfassung 8 Räumliche Planung und Utilitarismus 8.1 Die Nutzwertanalyse und was dahintersteckt 8.1.1 Die Nutzwertanalyse am Beispiel 8.1.2 Diskussion der Nutzwertanalyse 8.2 Der Utilitarismus 8.2.1 Prinzipien des Utilitarismus 8.2.2 Vor- und Nachteile des Utilitarismus 8.3 Zusammenfassung 9 Räumliche Planung und Markt 9.1 Ein Beispiel: Stadtentwicklung mit Konzeptverfahren oder mit Bieterverfahren? 9.2 Hintergründe der Marktwirtschaft 9.2.1 Harmonie von Egoismus und Allgemeinwohl 9.2.2 Diskussion der Harmoniethese 9.2.3 Das Pareto-Kriterium 9.2.4 Kritik am Pareto-Kriterium 9.3 Zusammenfassung 10 Räumliche Planung und Gerechtigkeit: das Differenzprinzip 10.1 Ein Beispiel: Verteilung von Nutzen und Lasten bei der Einrichtung eines Nationalparks 10.2 Das Differenzprinzip 10.2.1 Was bedeutet Gleichverteilung in Fragen des Artenschutzes? 10.2.2 Wie verteilt das Differenzprinzip die Lasten des Artenschutzes? 10.2.3 Ungerecht, durchweg gerecht und vollkommen gerecht 10.3 Zusammenfassung 11 Räumliche Planung zwischen Strategie und Deliberation 11.1 Falsche Expertisen: Sagen was man denkt oder Wirkung erzielen? 11.2 Ein Plädoyer für Deliberation 11.3 Zwischen dem Ideal des rationalen Diskurses und den Nötigungen des Alltags 11.4 Zusammenfassung 12 Grenzen des Strebens nach Glück: Der Kategorische Imperativ 12.1 Hypothetische und kategorische Imperative 12.2 Kein Konflikt zwischen Pflichterfüllung und Glück? 12.3 Zusammenfassung 13 Räumliche Planung und Nachhaltigkeit 13.1 Kritik am Drei-Säulen-Modell 13.2 Ein anderes Verständnis von Nachhaltigkeit: Mittel und Selbstzwecke anstelle der drei Säulen 13.2.1 Soziales 13.2.2 Ökologie 13.2.3 Ökonomie 13.2.4 Erfüllung der Grundbedürfnisse und gutes Leben im Rahmen der Gerechtigkeit 13.3 Zusammenfassung 14 Diskontierung in der räumlichen Planung 14.1 Diskontierung im Bundesverkehrswegeplan 2030 14.2 Vier Begründungen für Diskontierung und deren Kritik 14.3 Zusammenfassung 15 Güterabwägung in der räumlichen Planung 15.1 Güterabwägung: Relevanz, Definition und Anforderungen 15.2 Gebote und Verbote schließen Abwägungen aus 15.3 Kalkulatorische Konzepte der Abwägung 15.3.1 Tertium comparationis: das Dritte des Vergleichs 15.3.2 Kalkulatorische Konzepte und Utilitarismus 15.4 Argumentative Abwägung von Prinzipien 15.4.1 Prinzipien im Unterschied zu Ge- und Verboten 15.4.2 Vorzugsregeln 15.4.3 Prinzipienkollisionen bewältigen 15.5 Das Salamiproblem 15.6 Zusammenfassung 16 Gutachtenstreit in der räumlichen Planung 16.1 Das Gutachten von Frontier Economics: 1,1 Mrd. t Braunkohle von 2019 bis 2038 sind nötig 16.2 "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing?" Das Ad-hominem-Argument 16.3 Das Gutachten des Büros für Energiewirtschaft und technische Planung: Ein Ausstieg aus der Braunkohle ist bereits 2030 möglich 16.4 Können Gutachten unparteiisch sein? 16.5 Das Gutachten der Coal Exit Research Group 16.6 Planung unter Ungewissheit am Beispiel 16.7 Planung unter Ungewissheit in abstrakter Form 16.8 Zusammenfassung 17 Fazit: Zwölf Orientierungspunkte für eine nachhaltige räumliche Planung Literatur Abbildungsbelege Register