Bruderkämpfe

Die literatursoziologische Untersuchung befasst sich kritisch mit drei Klischeebildungen, die bis in die Philologie hinein kursieren: Heine als ästhetischer Souverän, der linken Engagementzumutungen spottet; Heinrich Mann als Politpathetiker, der es mit der ironischen Hintergründigkeit des Bruders nicht hat aufnehmen können; Enzensberger als Großmeister des literarpolitischen Kurswechsels. Unter Rückgriff auf zentrale Kategorien von Bourdieu zeigt der Verfasser, welcher Zusammenhang zwischen dem historisch je spezifischen Raum der Möglichkeiten und den Positionsnahmen der Autoren besteht. In sämtlichen Fällen erscheint das Verhältnis von Wandel und Kontiuität in einem neuen Licht.