Am Ende des Weges

Während der Einsichtnahme in eine Akte findet ein Schriftsteller sein Manuskript wieder, das ihm vor Jahren entwendet wurde. Ihm fällt dabei ein Name auf, der mit einem Verbrechen in Verbindung gebracht wird. Dieser Name ist sein eigener. Ist es Zufall, dass er ein Verbrechen schildern konnte, welches erst später geschah? Konnte seine Fantasie Ort und Zeit des Verbrechens in den Zeugenstand der Tatsächlichkeit berufen und hatte er dadurch gar nichts mit dem Verbrechen, welches er schilderte, zu tun? Kannte der Autor das Verbrechen und hat er nur dessen Faktizitäten als recherchiertes Material für seinen Roman benützt? Ist dieses Manuskript gar als eine vorausberechnete Form seines Geständnisses eines von ihm geplanten und später begangenen Verbrechens zu betrachten? Warum wurde vor vielen Jahren, als das Verbrechen geschehen war, gegen ihn nicht weiter ermittelt?
Was geschieht, wenn das Verfallsdatum von Wahrheit überschritten ist? Ist Wahrheit dann widerrufbar, oder stellt sie sich später nur anders dar?