Felsefi Yöntem Üzerine Bir Deneme

Felsefi Yöntem Üzerine Bir Deneme yirminci yüzyilin en önemli konularindan biri olan özne meselesi ve felsefi yöntemin neligi üzerine bir tartisma yürütüyor ve felsefenin neden doga bilimlerinden ayri bir arastirma alani olmasi gerektigine dair bir sorusturmayi iceriyor. Doga Tasarimi, Tarih Tasarimi ve Metafizik Üzerine Bir Deneme gibi eserlerinden tanidigimiz Collingwood bu denemesinde metafelsefeye katkilarini sunuyor ve felsefenin konusunu doganin konusu haline getirmeye calisan yirminci yüzyilin temel bir egiliminin karsisina felsefenin özerkligi argümanini yerlestiriyor; filozoflarin yaptigi, sözgelimi ahlaktaki ödev ile fayda ayrimi gibi ayrimlarin empirik siniflandirmalar degil de semantik ayrimlar oldugunu öne sürüyor. Felsefi ayrimlarin semantik ayrimlarla bu sekilde tanimlanmasi felsefenin konusunun dogal konulara indirgenmesine karsi bir argüman olusturuyor ve tüm kavramlarin empirik kavramlar, tüm siniflandirmalarin da empirik siniflandirmalar olmadigi belirtiliyor. Dolayisiyla Collingwoodun felsefenin neden kendine özgü bir konuya ve icerige sahip oldugu yönündeki aciklamasi da radikal empirizme karsi acik bir meydan okuma teskil ediyor.