Consumed!

Reviews / Votes

"Benjamin Barbers Frage zielt ins Mark eines Liberalismusbegriffes, der in der Tat allzu oft die freie Kaufentscheidung mit der bürgerlichen Souveränität verwechselt hat."
Ralf Hanselle, Das Parlament, 26. Mai 2008

"Barber (.) betrachtete sich als Anhänger des 'klassischen, verbraucherorientierten Kapitalismus', den er bei all seinen Widersprüchen - wie Ungleichheit, Monopolismus, Arbeitslosigkeit - `lobe und preise', sagte er in einem Interview. Doch die gegenwärtige Maßlosigkeit, der rücksichtslose Hedonismus bereiten ihm zunehmend Sorge. Hinter dem Wunsch nach Spiel statt Arbeit, Individualismus statt Gemeinschaft und Schnelligkeit statt Geduld sieht er eine Kraft, die stark genug sein könnte, den Gesellschaftsvertrag auszuhebeln. Denn der Konsumist frage nicht danach, ob sein Glücksstreben auch gut ist für die Gemeinschaft. Was dem Einzelnen diene - spritfressende Geländewagen oder Werbung im Kinderkanal-, sei dem Gemeinwohl nur allzu oft abträglich."
Ralf Hanselle, Financial Times Deutschland, 25. April 2008

"Gerade weil Barber nicht nur auf die (auch auf dem Buchmarkt) bewährte Tradition der Konsumkritik zurückgreift, sondern Marketing und Werbung oft genug für sich selbst sprechen lässt, sind seine mit reichlich Material angefütterten Überlegungen so einleuchtend und im besten Sinne entlarvend."
Katrin Schuster, Berliner Zeitung, 21. April 2008

"Politik und Wirtschaft können das Vertrauen der Bevölkerung zurückgewinnen, wenn sie zugeben, dass sie nicht allein in der Lage sind, dem Druck von privaten Fondsfirmen und auch autokratischen Staatsfonds standzuhalten, sondern auf souveräne Konsumbürger angewiesen sind, die durch umsichtiges Kaufverhalten an der Verbesserung der Marktgesellschaft mitwirken."
Ludger Heidbrink, Die Zeit, 10. April 2008

"Dass Barber ein Mann kräftiger Worte und sprechender Vergleiche ist, macht sein Buch leicht lesbar."
Jörg Plath, Deutschlandradio Kultur, 18. März 2008

"Rücksichtslos überrollt der neoliberale Markt mühsam errungene Tugenden wie Demokratie, Verantwortung und zwischenmenschliches Engagement - die in einem gemäßigten Kapitalismus hochgehalten wurden -, zugunsten eines geschickt gesteuerten grenzenlosen Habenwollens.
Das Profil des neues Ethos setzt sich aus dem Überfluss an produzierten Gütern und dem Bestreben zusammen, bereits Vierjährige zu gewichtigen Konsumenten zu machen und aus Erwachsenen bloße Schnäppchenjäger, die von Topmarke zu Topmarke unterwegs sind. Eine Entwicklung, auf die wir seit dem Fall der Mauer zusteuern, also vom Ende des Kommunismus zum totalen Konsumismus mit selbstzerstörerischen Konsequenzen: Aus freien Bürgern werden infantile abhängige Verbraucher, eine wachsende Gemeinschaft von 'Kidults'."
Sibylle Fritsch, DER STANDARD, 14. März 2008

"Der Verbraucher ist in einem "freudlosen Käfig", in dem er nicht glücklich wird. Er macht selbst mit bei seiner Entmündigung. Aber Barber sieht auch Hoffnungsschimmer: die Anti-Marken-Kampagnen der "Culture Jammer", die Widerständigkeit lokaler Kulturen, das bewusste Agieren des "verantwortlichen Konsumenten". Für sich genommen reicht nichts von dem, aber alles zusammen sind Indizien dafür, dass es den Bürgern allmählich auch reicht. Nicht zuletzt der Erfolg konsumkritischer Bücher ist hierfür ein, ja, Marktsignal: Die Verbraucher wollen sie."
Robert Misik, Die Tageszeitung, 29. Februar 2008

"In letzter Konsequenz, warnt der Autor, gefährde totaler Kommunismus die Demokratie. Der Bürger verabschiedet sich von seiner Verantwortung und von seinen Pflichten als Mitglied seiner Gesellschaft. In den USA seien die Folgen deutlich sichtbar. Öffentlichen verkehr beispielsweise könne man nicht durch Konsumentscheidungen herbeiführen, sondern nur durch Bürgerschaft, durch kollektive Arbeit."
Madeleine Amberger, Österreichische Rundfunk, 25. Februar 2008

"Im Zentrum von Barbers Klage über den exzessiven Konsumismus steht der gewiss nicht unbegründete Verdacht, dass die Gesellschaft d