?????-???? ? ?????????? ??????????? ????&#1080

Shumiha w SMI ne qwlqetsq nowym qwleniem w Bangladesh. Shiroko priznaetsq, chto intensiwnost' shumihi w sredstwah massowoj informacii w Bangladesh bystro wozrosla s godami. My ne mozhem otricat' tot fakt, chto shumiha w sredstwah massowoj informacii stala pribyl'nym biznesom kak dlq reporterow, tak i dlq wladel'cew kak pechatnyh, tak i älektronnyh sredstw massowoj informacii. Moral'nost', dobrosowestnost' i ob#ektiwnost' nowostnyh sredstw massowoj informacii byli izgnany iz sfery ob#ektiwnoj zhurnalistiki. Lüdi w celom zawisqt ot nowostnyh SMI w plane polucheniq bol'shogo ob#ema informacii. Kogda lüdi widqt, chto SMI predostawlqüt im lozhnye, napolowinu prawdiwye ili iskazhennye nowosti ili informaciü, oni terqüt interes k SMI i dowerie k nim. Na samom dele äto proizoshlo w Bangladesh. Ya schitaü, chto ispol'zowanie shumihi w sredstwah massowoj informacii dolzhno byt' nakazuemym prestupleniem. Jeta mera mozhet snizit' intensiwnost' shumihi w sredstwah massowoj informacii. Bol'shinstwo wladel'cew sredstw massowoj informacii w nashej strane - biznesmeny s bol'shim stazhem. Ih edinstwennaq cel' - poluchat' pribyl' lübymi sredstwami, chestno ili nechestno. Social'naq otwetstwennost' i moral'nye obqzatel'stwa prakticheski otsutstwuüt w ih myslqh i soznanii. U nas net sil'nogo organa, reguliruüschego rabotu pressy. Jeto daet nashim zhurnalistam bezuderzhnuü wozmozhnost' preuwelichiwat' i iskazhat' fakty ili real'nye proisshestwiq.