???????????? ????????????? ???????????&#

Kamerunskaq doktrina publichnogo prawa, proanalizirowaw sostoqnie kamerunskogo administratiwnogo prawa, sozhaleet o nepodwizhnosti ego sudebnoj praktiki, no, tem ne menee, otmechaet dinamiku otkrywaüschihsq perspektiw. Iz ätogo nablüdeniq sleduet, chto ispolnenie reshenij administratiwnyh sudow Kameruna ne tak prosto, kak dolzhno byt' w prawowom gosudarstwe. Otnosheniq mezhdu dejstwuüschej administraciej i administratiwnym sud'ej nosqt slozhnyj harakter. Princip razdeleniq administratiwnyh i sudebnyh organow, a takzhe princip, soglasno kotoromu gosudarstwennyj organ dobrowol'no podchinqetsq res judicata, sposobstwowali snizheniü awtoriteta res judicata. Krome togo, suschestwuet mnozhestwo drugih soobrazhenij. Cel' dannogo issledowaniq - postawit' wopros o tom, kakoj interpretacii trebuet opredelenie prichin neispolneniq reshenij administratiwnogo sud'i dejstwuüschej administraciej w kamerunskom prawe. Otwet na ätot wopros wyqwlqet protiworechiwuü dwojstwennost' suschestwuüschih kategorij prichin. Poätomu neobhodimo suschestwenno peresmotret' otnosheniq mezhdu administratiwnym sud'ej i dejstwuüschej administraciej.