????????????? ??????????? ????????

Arbitrazh rasprostranilsq na mezhdunarodnyj prawoporqdok s razlichnymi prawilami, reguliruüschimi ego funkcionirowanie. Takim obrazom, hotq instrumentarij arbitrazhnyh ogoworok ostaetsq nezamenimym dlq razresheniq sporow, spory o neobhodimosti pridaniq mezhdunarodnym arbitrazhnym ogoworkam osobogo statusa w otlichie ot togo, chto oni qwlqütsq neot#emlemoj chast'ü dogowornogo soglasheniq, dominiruüt na prawowoj arene. Jetot konflikt neprednamerenno peretekaet w to, kakoe prawo reguliruet ego tolkowanie, osobenno w teh sluchaqh, kogda storony prqmo ne predusmatriwaüt ätogo w ogoworke w sootwetstwii s normami praktiki. Poätomu w nastoqschej knige issleduetsq wozmozhnost' uniwersalizacii principa dejstwitel'nosti, kotoryj pridaet dowerie zakonu, kotoryj obychno priwodit w dejstwie soglashenie storon, zaklüchaemoe w proizwol'nom porqdke. Nowatorskim obrazom, w ätoj knige predlagaetsq prinqt' princip sprawedliwosti, kotoryj obespechit unikal'nost' prawowyh norm gosudarstw, k kotorym oni prinadlezhat, w ramkah wsego mezhdunarodnogo soobschestwa, a takzhe ispol'zowanie takih soobrazhenij pri wwedenii w dejstwie arbitrazhnogo soglasheniq.