Die Veröffentlichung von Schiedssprüchen als Beitrag zur Normbildung

 
 
Mohr Siebeck (Verlag)
  • 1. Auflage
  • |
  • erschienen am 23. Juni 2016
  • |
  • 379 Seiten
 
E-Book | PDF mit Adobe-DRM | Systemvoraussetzungen
978-3-16-154640-2 (ISBN)
 
Handelsschiedsgerichte nehmen im globalen Wirtschaftsverkehr mittlerweile eine bedeutende Stellung ein. Ihr anhaltender Erfolg hat jedoch einen Preis. Anders als das durch den Öffentlichkeitsgrundsatz geprägte staatliche Zivilverfahren finden Handelsschiedsverfahren in aller Regel außerhalb der Öffentlichkeit statt, ihre Entscheidungen werden nur selten einmal öffentlich bekannt. Eine diskursive, insbesondere eine richterrechtliche Fortbildung des Rechts wird auf diese Weise weitgehend verhindert. Daraus entstehen Nachteile nicht nur für die Verfahrensbeteiligten, sondern auch für den Normbildungsprozess insgesamt. Philip Wimalasena wirbt vor diesem Hintergrund für eine größere Entscheidungstransparenz in der Handelsschiedsgerichtsbarkeit, die vor allem durch die systematische Veröffentlichung von Schiedssprüchen verwirklicht werden soll. Er analysiert die strukturellen Voraussetzungen einer solchen allgemeinen Veröffentlichungspraxis und plädiert im Ergebnis für eine anonymisierte Veröffentlichung schiedsrichterlicher Entscheidungen.
Die Arbeit wurde mit dem Förderpreis der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) e.V. 2015/2016 ausgezeichnet.
  • Deutsch
  • Tübingen
  • |
  • Deutschland
  • Für Beruf und Forschung
  • 3,58 MB
978-3-16-154640-2 (9783161546402)
10.1628/978-3-16-154640-2
weitere Ausgaben werden ermittelt
1 - Cover [Seite 1]
2 - Vorwort [Seite 6]
3 - Inhaltsverzeichnis [Seite 8]
4 - Abkürzungsverzeichnis [Seite 16]
5 - 1. Teil: Die Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens [Seite 20]
5.1 - Kapitel 1: Einführung und Problemaufriss [Seite 22]
5.1.1 - I. Einleitende Bemerkungen [Seite 22]
5.1.2 - II. Gegenstand der Darstellung und Gang der Untersuchung [Seite 28]
5.2 - Kapitel 2: Die Vertraulichkeit des Schiedsverfahrens [Seite 30]
5.2.1 - I. Nichtöffentlichkeit und Vertraulichkeit [Seite 30]
5.2.2 - II. Rechtliche Grundlagen einer Vertraulichkeitspflicht [Seite 33]
5.2.2.1 - 1. Vertraulichkeit durch Parteivereinbarung [Seite 33]
5.2.2.1.1 - a. Die Parteivereinbarung als Grundlage des Schiedsverfahrens [Seite 34]
5.2.2.1.2 - b. Zulässigkeit von Vertraulichkeitsvereinbarungen [Seite 34]
5.2.2.1.3 - c. Form und rechtstechnische Umsetzung der Vertraulichkeitsvereinbarung [Seite 35]
5.2.2.1.3.1 - aa. Schiedsklausel [Seite 35]
5.2.2.1.3.2 - bb. Schiedsabrede [Seite 38]
5.2.2.1.3.3 - cc. Konkludente Vereinbarung [Seite 39]
5.2.2.2 - 2. Vertraulichkeit aus der "Natur des Schiedsverfahrens" [Seite 41]
5.2.2.2.1 - a. Genese des Begründungsansatzes [Seite 42]
5.2.2.2.2 - b. Vereinbarkeit mit deutschem Recht [Seite 46]
5.2.2.3 - 3. Vertraulichkeit aufgrund von Schiedsordnungen [Seite 48]
5.2.2.4 - 4. Vertraulichkeit aufgrund gerichtlicher Anordnung [Seite 51]
5.2.2.4.1 - a. Verfahrensleitende Verfügung des Schiedsgerichts [Seite 52]
5.2.2.4.1.1 - aa. Mit ausdrücklicher Ermächtigung der Parteien [Seite 52]
5.2.2.4.1.2 - bb. Ohne ausdrückliche Ermächtigung der Parteien [Seite 52]
5.2.2.4.2 - b. Einstweilige Maßnahmen des staatlichen Gerichts [Seite 56]
5.2.2.5 - 5. Vertraulichkeit aufgrund gesetzlicher Regelungen [Seite 58]
5.2.2.5.1 - a. Die Rechtslage in Deutschland [Seite 58]
5.2.2.5.1.1 - aa. Unionsrecht [Seite 58]
5.2.2.5.1.2 - bb. Deutsches Verfassungsrecht [Seite 59]
5.2.2.5.1.3 - cc. Sonstiges Völkerrecht [Seite 60]
5.2.2.5.1.4 - dd. Einfaches Gesetzesrecht [Seite 60]
5.2.2.5.2 - b. Überblick zur Rechtslage in anderen Staaten [Seite 63]
5.2.2.5.2.1 - aa. Die Rechtslage in England [Seite 63]
5.2.2.5.2.2 - bb. Die Rechtslage in Neuseeland [Seite 64]
5.2.2.5.2.3 - cc. Die Rechtslage in Spanien [Seite 65]
5.2.2.5.2.4 - dd. Die Rechtslage in Rumänien [Seite 66]
5.2.2.5.2.5 - ee. Die Rechtslage in Hongkong [Seite 66]
5.2.2.5.2.6 - ff. Die Rechtslage in Schottland [Seite 66]
5.2.2.5.2.7 - gg. Die Rechtslage in Norwegen [Seite 67]
5.2.3 - III. Sachliche Reichweite einer Vertraulichkeitspflicht [Seite 67]
5.2.3.1 - 1. Inhalt der Vertraulichkeitspflicht [Seite 67]
5.2.3.1.1 - a. Existenz und Beteiligte des Schiedsverfahrens [Seite 68]
5.2.3.1.1.1 - aa. Positives Recht [Seite 68]
5.2.3.1.1.2 - bb. Die Position der Rechtsprechung [Seite 69]
5.2.3.1.1.3 - cc. Praktische Schwierigkeiten der Geheimhaltung der Existenz eines Schiedsverfahrens [Seite 71]
5.2.3.1.1.3.1 - (1) Schiedsverfahren zwischen Privaten [Seite 71]
5.2.3.1.1.3.2 - (2) Schiedsverfahren unter Beteiligung der öffentlichen Hand [Seite 76]
5.2.3.1.1.3.2.1 - (a) Offenlegung nach Informationsfreiheitsgesetzen [Seite 77]
5.2.3.1.1.3.2.2 - (b) Offenlegung aufgrund parlamentarischer Auskunftsrechte [Seite 78]
5.2.3.1.1.3.2.3 - (c) Offenlegung aufgrund presserechtlicher Auskunftsrechte [Seite 80]
5.2.3.1.2 - b. Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse [Seite 81]
5.2.3.1.3 - c. Verfahrensunterlagen und Beweismittel [Seite 85]
5.2.3.1.4 - d. Schiedsspruch [Seite 88]
5.2.3.1.4.1 - aa. Grundsatz: Vertraulichkeit des Schiedsspruchs [Seite 88]
5.2.3.1.4.2 - bb. Mögliche Ausnahmen vom Grundsatz der Vertraulichkeit des Schiedsspruchs [Seite 90]
5.2.3.1.4.2.1 - (1) Offenlegung mit Zustimmung der anderen Partei(en) [Seite 90]
5.2.3.1.4.2.2 - (2) Offenlegung aufgrund von gesetzlicher oder gerichtlicher Anordnung [Seite 91]
5.2.3.1.4.2.3 - (3) Offenlegung zur Wahrung der berechtigten Interessen einer Partei (legitimate interest exception) [Seite 92]
5.2.3.1.4.2.3.1 - (a) Shearson Lehman Hutton Inc. v. Maclaine Watson & Co. Ltd. (1988) [Seite 92]
5.2.3.1.4.2.3.2 - (b) Dolling-Baker v. Merrett (1990) [Seite 93]
5.2.3.1.4.2.3.3 - (c) Hassneh Insurance Co. of Israel v. Mew (1992) [Seite 94]
5.2.3.1.4.2.3.4 - (d) Insurance Co. v. Lloyd's Syndicate (1994) [Seite 95]
5.2.3.1.4.2.3.5 - (e) Ali Shipping v. Shipyard Trogir (1997) [Seite 96]
5.2.3.1.4.2.3.6 - (f) AEGIS v. European Re (2003) [Seite 98]
5.2.3.1.4.2.3.7 - (g) City of Moscow v. Bankers Trust Co. (2004) [Seite 99]
5.2.3.1.4.2.3.8 - (h) Zusammenfassung [Seite 101]
5.2.3.1.4.2.4 - (4) Offenlegung im Interesse der Justiz (interests of justice exception) [Seite 102]
5.2.3.1.4.2.5 - (5) Offenlegung im öffentlichen Interesse (public interest exception) [Seite 104]
5.2.3.1.4.2.5.1 - (a) Esso Australia Resources Ltd. v. Plowman (1995) [Seite 104]
5.2.3.1.4.2.5.2 - (b) Commonwealth of Australia v. Cockatoo Dockyard Pty. Ltd. (1995) [Seite 106]
5.2.3.2 - 2. Zeitliche Geltung der Vertraulichkeitsverpflichtung [Seite 108]
5.2.4 - IV. Persönliche Reichweite der Vertraulichkeitspflicht [Seite 111]
5.2.4.1 - 1. Parteien [Seite 111]
5.2.4.2 - 2. Schiedsrichter [Seite 112]
5.2.4.3 - 3. Parteivertreter [Seite 117]
5.2.4.4 - 4. Zeugen [Seite 119]
5.2.4.5 - 5. Sachverständige [Seite 121]
5.2.4.6 - 6. Schiedsinstitution [Seite 123]
5.2.5 - V. Rechtsschutzmöglichkeiten bei Vertraulichkeitsverletzungen [Seite 124]
5.2.5.1 - 1. Materielle Rechtslage [Seite 124]
5.2.5.1.1 - a. Kündigung der Schiedsvereinbarung [Seite 125]
5.2.5.1.2 - b. Beseitigungs- und Unterlassungsansprüche [Seite 128]
5.2.5.1.2.1 - aa. Vertragliche Ansprüche [Seite 128]
5.2.5.1.2.2 - bb. Gesetzliche Ansprüche [Seite 129]
5.2.5.1.2.2.1 - (1) § 1004 Abs. 1 BGB analog i. V. m. § 823 BGB [Seite 129]
5.2.5.1.2.2.2 - (2) § 97 Abs. 1 UrhG [Seite 131]
5.2.5.1.3 - c. Schadensersatzansprüche [Seite 132]
5.2.5.1.3.1 - aa. Vertragliche Schadensersatzansprüche [Seite 132]
5.2.5.1.3.2 - bb. Gesetzliche Schadensersatzansprüche [Seite 134]
5.2.5.1.3.2.1 - (1) § 823 Abs. 1 BGB [Seite 135]
5.2.5.1.3.2.2 - (2) § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. §§ 17, 19a UrhG [Seite 135]
5.2.5.1.3.2.3 - (3) § 97 Abs. 2 UrhG [Seite 136]
5.2.5.1.3.3 - cc. Anspruchshöhe [Seite 136]
5.2.5.2 - 2. Prozessuale Durchsetzung [Seite 137]
5.2.5.2.1 - a. Zuständigkeit [Seite 138]
5.2.5.2.1.1 - aa. Grundsatz: Parallele Zuständigkeiten [Seite 138]
5.2.5.2.1.2 - bb. Einstweilige Verfügungen des Schiedsgerichts (1041 Abs. 1 ZPO) [Seite 139]
5.2.5.2.1.3 - cc. Einstweilige Verfügungen des staatlichen Gerichts (§ 1033 ZPO) [Seite 140]
5.2.5.2.2 - b. Vollstreckung [Seite 141]
5.2.6 - VI. Zusammenfassung [Seite 142]
6 - 2. Teil: Normbildung durch Präjudizien im Schiedsverfahren [Seite 144]
6.1 - Kapitel 1: Rechtliche Grundlagen und Erscheinungsformen des Präjudizes [Seite 146]
6.1.1 - I. Begriffliche Klärungen: Recht, Normbildung, Präjudiz [Seite 146]
6.1.2 - II. Normbildung durch Präjudizien im nationalrechtlichen Kontext [Seite 150]
6.1.2.1 - 1. Das Präjudiz im common law und die stare decisis doctrine [Seite 151]
6.1.2.2 - 2. Das Präjudiz im deutschen Recht [Seite 155]
6.1.2.2.1 - a. Die Rechtsnatur des Präjudizes [Seite 155]
6.1.2.2.2 - b. Die faktische Bindungswirkung des Präjudizes [Seite 157]
6.1.2.3 - 3. Fazit [Seite 166]
6.2 - Kapitel 2: Normbildung durch Präjudizien im Schiedsverfahren [Seite 168]
6.2.1 - I. Auftrag und Befugnis des Schiedsgerichts zur Normbildung [Seite 168]
6.2.2 - II. Bezugspunkte schiedsrichterlicher Normbildung [Seite 172]
6.2.2.1 - 1. Nationales und transnationales Recht [Seite 172]
6.2.2.2 - 2. Materielles Recht und Prozessrecht [Seite 178]
6.2.3 - III. Voraussetzungen schiedsrichterlicher Normbildung [Seite 180]
6.2.3.1 - 1. Publizität [Seite 181]
6.2.3.2 - 2. Autonomie [Seite 182]
6.2.3.2.1 - a. Begrenzte Aufhebbarkeit von Schiedssprüchen [Seite 182]
6.2.3.2.2 - b. Entscheidung aufgrund transnationaler Rechtsgrundsätze [Seite 184]
6.2.3.3 - 3. Kohärenz [Seite 185]
6.2.3.3.1 - a. Keine rechtliche Präzedenzwirkung schiedsrichterlicher Entscheidungen [Seite 185]
6.2.3.3.2 - b. Faktische Präzedenzwirkung schiedsrichterlicher Entscheidungen . [Seite 187]
6.2.3.3.3 - c. Elemente einer faktischen Präzedenzwirkung schiedsrichterlicher Entscheidungen [Seite 189]
6.2.3.3.3.1 - aa. Faktische Präzedenzwirkung schiedsgerichtlicher Entscheidungen als Ausdruck eines normativen Konsenses [Seite 190]
6.2.3.3.3.2 - bb. Verkürzung der Verfahrensdauer und Effizienzsteigerung (Begründungslast) [Seite 194]
6.2.3.3.3.3 - cc. Selbstverständnis der Schiedsrichterschaft [Seite 198]
6.2.3.3.3.4 - dd. Verteilung und Abschichtung von Verantwortung [Seite 205]
6.2.3.3.3.5 - ee. Demonstration fachlicher Expertise durch die Schiedsrichter [Seite 207]
6.2.3.3.3.6 - ff. Schlussfolgerungen [Seite 208]
6.2.4 - IV. Beispiele einer faktischen Präzedenzwirkung von Schiedssprüchen in der schiedsgerichtlichen Praxis [Seite 209]
6.2.4.1 - 1. ICSID-Schiedsgerichte [Seite 210]
6.2.4.2 - 2. Iran-United States Claims Tribunal [Seite 214]
6.2.4.3 - 3. Internationaler Sportschiedsgerichtshof [Seite 217]
6.2.4.4 - 4. WTO-Panels und WTO Appellate Body [Seite 219]
6.2.4.5 - 5. NAFTA-Schiedsgerichte [Seite 222]
6.2.4.6 - 6. UDRP-Panels [Seite 224]
6.2.4.7 - 7. ICC-Schiedsgerichte [Seite 227]
6.2.4.8 - 8. Zusammenfassung [Seite 230]
6.2.5 - V. Vorteile und systembildende Funktionen einer allgemeinen Veröffentlichungspraxis [Seite 231]
6.2.5.1 - 1. Präventive Konfliktvermeidung [Seite 231]
6.2.5.2 - 2. Faire und effiziente Durchführung des Schiedsverfahrens [Seite 234]
6.2.5.2.1 - a. Mehr Vorhersehbarkeit und Rechtssicherheit für die Parteien [Seite 235]
6.2.5.2.2 - b. Erleichterung der Schiedsrichterauswahl [Seite 237]
6.2.5.2.3 - c. Qualitätssicherung und Verhinderung von Missbrauch [Seite 239]
6.2.5.2.4 - d. Verhinderung von Nachteilen zulasten unerfahrener Parteien [Seite 241]
6.2.5.2.5 - e. Fortbildungsmöglichkeiten für Schiedsrichter und Parteivertreter [Seite 243]
6.2.5.2.6 - f. Ermöglichung einer fachwissenschaftlichen Diskussion [Seite 245]
6.2.5.2.7 - g. Zeit- und Kostenvorteile [Seite 246]
6.2.5.3 - 3. Steigerung der Akzeptanz und der Legitimität des Schiedsverfahrens [Seite 247]
6.2.5.3.1 - a. Größere Legitimität der Schiedsgerichtsbarkeit durch mehr Verfahrens- und Entscheidungstransparenz [Seite 248]
6.2.5.3.2 - b. Alleinstellungsmerkmal für Institutionen [Seite 252]
6.2.5.3.3 - c. Ausstrahlungswirkung auf staatliche Rechtsprechung [Seite 253]
6.2.5.4 - 4. Keine überwiegenden Nachteile durch allgemeine Veröffentlichungspraxis [Seite 254]
6.2.5.4.1 - a. Keine Einschränkung der Flexibilität des Schiedsverfahrens [Seite 254]
6.2.5.4.2 - b. Zunahme an Streitigkeiten durch Veröffentlichung unwahrscheinlich [Seite 255]
6.2.5.4.3 - c. Wahrung der Vertraulichkeit durch Anonymisierung der Entscheidungen [Seite 257]
6.2.6 - VI. Zusammenfassung [Seite 257]
7 - 3. Teil: Die Veröffentlichung von Schiedssprüchenals Beitrag zur Normbildung [Seite 258]
7.1 - Kapitel 1: Publizität von Entscheidungen in der staatlichen Gerichtsbarkeit und in der Schiedsgerichtsbarkeit [Seite 260]
7.1.1 - I. Publizität von staatlichen Gerichtsentscheidungen in Deutschland [Seite 260]
7.1.1.1 - 1. Amtliche Veröffentlichung von Entscheidungen durch die Gerichte [Seite 261]
7.1.1.1.1 - a. Rechtsgrundlagen und Entscheidungsmaßstäbe [Seite 261]
7.1.1.1.2 - b. Praktische Durchführung [Seite 263]
7.1.1.1.2.1 - aa. Amtliche und quasi-amtliche Entscheidungssammlungen [Seite 263]
7.1.1.1.2.2 - bb. Juristische Fachzeitschriften und Online-Datenbanken [Seite 266]
7.1.1.2 - 2. Veröffentlichung von Entscheidungen auf Antrag Dritter [Seite 266]
7.1.1.3 - 3. Pflicht zur Anonymisierung veröffentlichter Entscheidungen? [Seite 268]
7.1.1.3.1 - a. Anonymisierungspflichten bei amtlicher Veröffentlichung [Seite 268]
7.1.1.3.2 - b. Anonymisierungspflichten bei Veröffentlichung durch Private [Seite 270]
7.1.2 - II. Publizität von Schiedssprüchen in Deutschland [Seite 271]
7.1.2.1 - 1. Veröffentlichung in Entscheidungssammlungen und Online-Datenbanken [Seite 273]
7.1.2.2 - 2. Veröffentlichung in juristischen Fachzeitschriften [Seite 274]
7.1.3 - III. Publizität von Schiedssprüchen außerhalb Deutschlands [Seite 275]
7.1.3.1 - 1. Beispiele einer systematischen Veröffentlichungpraxis [Seite 275]
7.1.3.1.1 - a. ICSID [Seite 275]
7.1.3.1.2 - b. Iran-United States Claims Tribunal [Seite 276]
7.1.3.1.3 - c. NAFTA Chapter 11-Schiedsverfahren [Seite 277]
7.1.3.1.4 - d. WTO-Panels und WTO Appellate Body [Seite 278]
7.1.3.1.5 - e. Internationaler Sportschiedsgerichtshof [Seite 279]
7.1.3.1.6 - f. UDRP [Seite 279]
7.1.3.1.7 - g. Seehandelsschiedsgerichtsbarkeit [Seite 280]
7.1.3.1.8 - h. P.R.I.M.E. Finance [Seite 281]
7.1.3.2 - 2. Beispiele einer unregelmäßigen Veröffentlichungspraxis [Seite 281]
7.1.3.2.1 - a. ICC [Seite 282]
7.1.3.2.2 - b. LCIA [Seite 283]
7.1.3.2.3 - c. SCC [Seite 284]
7.1.3.2.4 - d. CIETAC [Seite 284]
7.1.3.2.5 - e. Schiedsgericht der Handelskammer Mailand [Seite 285]
7.1.3.2.6 - f. Online-Datenbanken: CLOUT und Kluwer Arbitration [Seite 286]
7.1.3.3 - 3. Beispiele einer restriktiven oder fehlenden Veröffentlichungspraxis [Seite 287]
7.1.3.3.1 - a. WIPO [Seite 287]
7.1.3.3.2 - b. Ad hoc-Schiedsgerichte [Seite 287]
7.2 - Kapitel 2: Überlegungen zu einer systematischen Veröffentlichung von Schiedssprüchen in Deutschland [Seite 289]
7.2.1 - I. Keine Rechtspflicht zur Veröffentlichung von Schiedssprüchen [Seite 290]
7.2.2 - II. Einsichtsberechtigter Personenkreis [Seite 290]
7.2.2.1 - 1. "Kleine Lösung": Einsichtsrecht für Verfahrensbeteiligte [Seite 291]
7.2.2.2 - 2. "Große Lösung": Allgemeine Veröffentlichung von Schiedssprüchen [Seite 292]
7.2.3 - III. Rechtsgrundlage für die Veröffentlichung von Schiedssprüchen [Seite 293]
7.2.3.1 - 1. Veröffentlichung aufgrund individueller Parteivereinbarung [Seite 294]
7.2.3.2 - 2. Veröffentlichung aufgrund gesetzlicher Vorschriften [Seite 295]
7.2.3.3 - 3. Veröffentlichung aufgrund schiedsordnungsrechtlicher Vorschriften [Seite 296]
7.2.4 - IV. Zuständigkeit für die Veröffentlichung [Seite 297]
7.2.5 - V. Verfahren der Veröffentlichung [Seite 298]
7.2.5.1 - 1. Die Auswahl der zu veröffentlichenden Schiedssprüche [Seite 298]
7.2.5.1.1 - a. Notwendigkeit einer Vorauswahl und Auswahlkriterien [Seite 299]
7.2.5.1.1.1 - aa. Veröffentlichung ohne Vorauswahl [Seite 299]
7.2.5.1.1.2 - bb. Veröffentlichung nach Vorauswahl [Seite 301]
7.2.5.1.2 - b. Auswahlberechtigter Personenkreis [Seite 304]
7.2.5.2 - 2. Entscheidung über die Veröffentlichung [Seite 305]
7.2.5.2.1 - a. Zustimmungsberechtigte Beteiligte [Seite 305]
7.2.5.2.1.1 - aa. Schiedsrichter [Seite 305]
7.2.5.2.1.2 - bb. Schiedsinstitution [Seite 307]
7.2.5.2.1.3 - cc. Parteien [Seite 308]
7.2.5.2.2 - b. Ausgestaltung des Zustimmungsverfahrens [Seite 310]
7.2.5.2.2.1 - aa. Ausdrückliche Zustimmung der Parteien zur Veröffentlichung (Zustimmungslösung) [Seite 311]
7.2.5.2.2.2 - bb. Widerspruchsrecht der Parteien gegen die Veröffentlichung (Widerspruchslösung) [Seite 311]
7.2.5.2.2.3 - cc. Form und Frist des Widerspruchs [Seite 316]
7.2.5.3 - 3. Zusammenfassung [Seite 317]
7.2.6 - VI. Form der Veröffentlichung [Seite 318]
7.2.6.1 - 1. Art und Weise der Veröffentlichung [Seite 318]
7.2.6.1.1 - a. Nichtanonymisierte Veröffentlichung [Seite 319]
7.2.6.1.2 - b. Auszugsweise Veröffentlichung [Seite 320]
7.2.6.1.3 - c. Veröffentlichung nach Karenzzeit [Seite 321]
7.2.6.1.4 - d. Anonymisierte Veröffentlichung [Seite 322]
7.2.6.2 - 2. Umfang der Anonymisierung [Seite 324]
7.2.6.2.1 - a. Das Anonymisierungskonzept der Milan Guidelines [Seite 325]
7.2.6.2.2 - b. Identität der Verfahrensbeteiligten [Seite 327]
7.2.6.2.2.1 - aa. Namen der Parteien [Seite 327]
7.2.6.2.2.2 - bb. Namen der Schiedsrichter [Seite 328]
7.2.6.2.2.3 - cc. Namen der Parteivertreter und sonstiger Verfahrensbeteiligter [Seite 332]
7.2.6.2.3 - c. Informationen zum Schiedsverfahren [Seite 333]
7.2.6.2.3.1 - aa. Schiedsinstitution [Seite 333]
7.2.6.2.3.2 - bb. Aktenzeichen [Seite 334]
7.2.6.2.3.3 - cc. Schiedsvereinbarung [Seite 334]
7.2.6.2.3.4 - dd. Anwendbares Recht [Seite 335]
7.2.6.2.3.5 - ee. Streitwert [Seite 335]
7.2.6.2.3.6 - ff. Schiedsort und Datum der Entscheidung [Seite 336]
7.2.6.2.3.7 - gg. Verfahrenssprache und Sprache des Schiedsspruchs [Seite 336]
7.2.6.2.4 - d. Informationen zum Sachverhalt [Seite 336]
7.2.6.2.4.1 - aa. Prozessuale und sachverhaltsbezogene Daten [Seite 337]
7.2.6.2.4.2 - bb. Angaben zu Zahlen und Beträgen [Seite 337]
7.2.6.2.4.3 - cc. Angaben zu Orten [Seite 337]
7.2.6.2.4.4 - dd. Sonstige sachverhaltsbezogene Informationen [Seite 337]
7.2.6.2.4.5 - ee. Rechtliche Argumentation der Parteien [Seite 338]
7.2.6.2.5 - e. Zusammenfassung [Seite 338]
7.2.6.3 - 3. Verfahren der Anonymisierung [Seite 339]
7.2.6.3.1 - a. Anonymisierungzuständigkeit [Seite 339]
7.2.6.3.1.1 - aa. Anonymisierung durch das Schiedsgericht [Seite 340]
7.2.6.3.1.2 - bb. Anonymisierung durch die Schiedsinstitution [Seite 341]
7.2.6.3.2 - b. Verfahren der Anonymisierung und Abstimmung der Veröffentlichung mit den Parteien [Seite 341]
7.2.6.4 - 4. Forum für die Veröffentlichung [Seite 342]
7.2.7 - VII. Zusammenfassung [Seite 342]
7.3 - Kapitel 3: Zusammenfassung der Ergebnisse [Seite 345]
8 - Literaturverzeichnis [Seite 354]
9 - Sachregister [Seite 376]
DNB DDC Sachgruppen
Dewey Decimal Classfication (DDC)

Dateiformat: PDF
Kopierschutz: Adobe-DRM (Digital Rights Management)

Systemvoraussetzungen:

Computer (Windows; MacOS X; Linux): Installieren Sie bereits vor dem Download die kostenlose Software Adobe Digital Editions (siehe E-Book Hilfe).

Tablet/Smartphone (Android; iOS): Installieren Sie bereits vor dem Download die kostenlose App Adobe Digital Editions (siehe E-Book Hilfe).

E-Book-Reader: Bookeen, Kobo, Pocketbook, Sony, Tolino u.v.a.m. (nicht Kindle)

Das Dateiformat PDF zeigt auf jeder Hardware eine Buchseite stets identisch an. Daher ist eine PDF auch für ein komplexes Layout geeignet, wie es bei Lehr- und Fachbüchern verwendet wird (Bilder, Tabellen, Spalten, Fußnoten). Bei kleinen Displays von E-Readern oder Smartphones sind PDF leider eher nervig, weil zu viel Scrollen notwendig ist. Mit Adobe-DRM wird hier ein "harter" Kopierschutz verwendet. Wenn die notwendigen Voraussetzungen nicht vorliegen, können Sie das E-Book leider nicht öffnen. Daher müssen Sie bereits vor dem Download Ihre Lese-Hardware vorbereiten.

Bitte beachten Sie bei der Verwendung der Lese-Software Adobe Digital Editions: wir empfehlen Ihnen unbedingt nach Installation der Lese-Software diese mit Ihrer persönlichen Adobe-ID zu autorisieren!

Weitere Informationen finden Sie in unserer E-Book Hilfe.


Download (sofort verfügbar)

79,00 €
inkl. 7% MwSt.
Download / Einzel-Lizenz
PDF mit Adobe-DRM
siehe Systemvoraussetzungen
E-Book bestellen