Legitimation, Grenzen und Dogmatik von Vorbereitungstatbeständen

 
 
Mohr Siebeck (Verlag)
  • 1. Auflage
  • |
  • erschienen am 30. August 2017
  • |
  • 482 Seiten
 
E-Book | PDF mit Adobe DRM | Systemvoraussetzungen
978-3-16-154711-9 (ISBN)
 
Die Legitimation und die Grenzen von Vorbereitungstatbeständen sind virulente Gegenstände aktueller Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik. Die Thematik hat in den letzten Jahrzehnten erheblich an Bedeutung gewonnen. Der Gesetzgeber greift immer häufiger zum Mittel des Strafrechts, um möglichst frühzeitig als gefährlich beurteilte Geschehensabläufe zu unterbinden. Erklärtes Ziel ist die Erhöhung der Sicherheit. Die Nutzung des Strafrechts, das aus rechtsstaatlichen Gründen grundsätzlich nur restriktiv eingesetzt werden darf, wirft als unmittelbares Präventionsmittel jedoch dogmatische und verfassungsrechtliche Bedenken auf.
Mit welcher Legitimation und unter welchen Voraussetzungen darf das Strafrecht als 'schärfstes Schwert' des Staates eingesetzt werden, um gegen Handlungen vorzugehen, die als solche (noch) keine Rechtsgüter schädigen, sondern sich im Vorfeld einer Schädigung bewegen? Jens Puschke beantwortet diese Frage unter Rückgriff auf strafrechtsdogmatische, rechtstheoretische und verfassungsrechtliche Prämissen.
  • Deutsch
  • Tübingen
  • |
  • Deutschland
  • 3,68 MB
978-3-16-154711-9 (9783161547119)
316154711x (316154711x)
weitere Ausgaben werden ermittelt
1 - Cover [Seite 1]
2 - Vorwort [Seite 6]
3 - Inhaltsverzeichnis [Seite 8]
4 - Einleitung [Seite 24]
5 - 1. Kapitel: Grundlegung [Seite 28]
5.1 - I. Die allgegenwärtige Bedrohung [Seite 28]
5.1.1 - 1. Unterschiedliche Arten von Bedrohung [Seite 29]
5.1.1.1 - a) Gefahr [Seite 29]
5.1.1.2 - b) Gefährlichkeit [Seite 29]
5.1.1.3 - c) Risiko [Seite 30]
5.1.1.4 - d) Gefährdung [Seite 30]
5.1.2 - 2. Gefährlichkeit und Risiko als Leitbilder [Seite 30]
5.1.3 - 3. Staatlicher Umgang mit Bedrohung [Seite 31]
5.2 - II. Normierung der Bedrohung [Seite 32]
5.2.1 - 1. Allgemeine rechtliche Erfassung [Seite 32]
5.2.2 - 2. Materiell-strafrechtliche Erfassung [Seite 33]
5.2.2.1 - a) Charakteristika des Vorfeldstrafrechts [Seite 33]
5.2.2.2 - b) Entwicklung des Vorfeldstrafrechts [Seite 35]
5.2.2.2.1 - aa) "Herkömmliches" Vorfeldstrafrecht [Seite 35]
5.2.2.2.2 - bb) "Modernes" Vorfeldstrafrecht [Seite 38]
5.2.2.3 - c) Das bestehende System des Vorfeldstrafrechts - eine erste Annäherung [Seite 40]
5.2.2.3.1 - aa) Versuch [Seite 41]
5.2.2.3.2 - bb) Gefährdungstatbestände [Seite 41]
5.2.2.3.2.1 - (1) Erfassung einer konkreten Gefahr [Seite 41]
5.2.2.3.2.2 - (2) Erfassung einer Gefährlichkeit und eines Risikos [Seite 41]
5.2.3 - 3. Hintergründe des modernen Vorfeldstrafrechts [Seite 42]
5.2.3.1 - a) Beherrschbarkeit der Bedrohung [Seite 43]
5.2.3.2 - b) Subjektivierung [Seite 47]
5.2.3.3 - c) Präventive Funktion des Strafrechts [Seite 48]
5.2.3.3.1 - aa) Dominanz präventiver Strafzwecke [Seite 48]
5.2.3.3.2 - bb) Intervention als neuartige Präventionsform [Seite 49]
5.2.3.4 - d) Die Leitfunktion des Strafrechts im System der Kriminalprävention [Seite 49]
5.2.3.4.1 - aa) Veränderungen im Bereich der Kriminalprävention [Seite 50]
5.2.3.4.1.1 - bb) Leitfunktion des Vorfeldstrafrechts [Seite 50]
5.2.3.4.1.1.1 - (1) Orientierungsfunktion für die Bevölkerung und Suggestion der Beherrschbarkeit [Seite 51]
5.2.3.4.1.1.2 - (2) Orientierungsfunktion für die Kriminalprävention [Seite 52]
5.2.3.4.1.1.3 - (3) Vorfeldstrafrecht als Vehikel für strafprozessuale und polizeiliche Maßnahmen [Seite 53]
5.2.3.4.1.1.4 - (4) Rechtstatsächliche Bedeutung des Vorfeldstrafrechts . . [Seite 54]
5.2.3.4.1.2 - cc) Strafrechtliche Beharrungskräfte [Seite 55]
5.2.3.4.1.3 - dd) Fazit [Seite 55]
5.2.3.4.2 - e) Europäisierung und Globalisierung [Seite 55]
5.2.4 - 4. Folgen der Verbreitung des Vorfeldstrafrechts [Seite 59]
5.2.4.1 - a) Folgen für das materielle Strafrecht [Seite 59]
5.2.4.1.1 - aa) Einebnung strafrechtlicher Garantien [Seite 59]
5.2.4.1.2 - bb) Europäischer Einfluss [Seite 60]
5.2.4.1.3 - cc) Dogmatische und systematische Friktionen [Seite 62]
5.2.4.2 - b) Folgen für das Verfahrensrecht und die Verfolgungs- und Strafrechtspraxis [Seite 63]
5.2.4.3 - c) Folgen für die Vereinbarkeit mit verfassungsrechtlichen Vorgaben [Seite 65]
5.3 - III. Gang der Untersuchung und Untersuchungsgegenstand [Seite 66]
5.3.1 - 1. Gang der Untersuchung [Seite 66]
5.3.2 - 2. Vorbereitungstatbestände als Gegenstand der Untersuchung [Seite 67]
5.3.2.1 - a) Begriffsgenese [Seite 67]
5.3.2.2 - b) Vorbereitung auf ein erwartetes Ereignis [Seite 68]
5.3.2.3 - c) Vorbereitung im Strafrecht [Seite 69]
6 - 2. Kapitel: Zentrale Zugänge für die Legitimation von Vorbereitungstatbeständen [Seite 72]
6.1 - I. Prävention versus Repression [Seite 73]
6.1.1 - 1. Prävention [Seite 74]
6.1.1.1 - a) Wirkweisen präventiven (Vorfeld-)Strafrechts [Seite 75]
6.1.1.1.1 - aa) Normbezogene (generalpräventive) Begründung [Seite 77]
6.1.1.1.1.1 - (1) Wirkweise [Seite 77]
6.1.1.1.1.2 - (2) Vorbereitungstatbestände und normbezogene Legitimation [Seite 79]
6.1.1.1.2 - bb) Maßnahmenbezogene Begründung [Seite 81]
6.1.1.1.2.1 - (1) Generalpräventive Legitimation [Seite 82]
6.1.1.1.2.2 - (2) Spezialpräventive Legitimation [Seite 82]
6.1.1.1.2.3 - (3) Interventionistische Legitimation [Seite 84]
6.1.1.2 - b) Kritische Betrachtungen [Seite 86]
6.1.1.2.1 - aa) Funktionalität und Vorverlagerung durch Präventionsstrafrecht [Seite 86]
6.1.1.2.1.1 - (1) Kritikpunkte [Seite 86]
6.1.1.2.1.2 - (2) Relativierung der Kritik [Seite 88]
6.1.1.2.2 - bb) Legitimationsdefizite [Seite 92]
6.1.1.2.2.1 - (1) Kritikpunkte [Seite 92]
6.1.1.2.2.2 - (2) Relativierung der Kritikpunkte [Seite 93]
6.1.1.2.3 - cc) Wirksamkeitsmängel [Seite 96]
6.1.1.2.3.1 - (1) Generalprävention [Seite 96]
6.1.1.2.3.2 - (2) Spezialprävention [Seite 98]
6.1.1.2.3.3 - (3) Intervention [Seite 99]
6.1.1.3 - c) Fazit [Seite 100]
6.1.2 - 2. Repression [Seite 102]
6.1.2.1 - a) Repressiver Begründungsrahmen zur Legitimation von Vorbereitungstatbeständen [Seite 102]
6.1.2.2 - b) Kritische Betrachtungen [Seite 104]
6.1.3 - 3. Vorbereitungstatbestände als präventives oder repressives Strafrecht [Seite 106]
6.2 - II. Rechtsgüterschutz als Legitimation für Vorbereitungstatbestände [Seite 106]
6.2.1 - 1. Transzendenter Rechtsgutsbegriff als Legitimationsbedingung für Vorbereitungstatbestände [Seite 108]
6.2.2 - 2. Vorbereitungstatbestände zum Schutz realer oder ideeller Rechtsgüter? [Seite 110]
6.2.2.1 - a) Reale oder ideelle Rechtsgüter [Seite 110]
6.2.2.2 - b) Rechtsgut, Rechtsgutsobjekt und Handlungsobjekt/-subjekt [Seite 113]
6.2.2.3 - c) Bedeutung der Unterscheidung für Vorbereitungstatbestände [Seite 115]
6.2.3 - 3. Vorbereitungstatbestände zum Schutz sonstiger Rechtsgüter? [Seite 116]
6.2.3.1 - a) Kollektive Rechtsgüter als Angriffsziel einer Vorbereitungshandlung [Seite 116]
6.2.3.2 - b) Verhältnis mehrerer geschützter Rechtsgüter [Seite 119]
6.2.3.2.1 - aa) Vorbereitung einer Rechtsgutsschädigung als Beeinträchtigung eines Individualrechtsgutes [Seite 119]
6.2.3.2.2 - bb) Vorbereitung einer Rechtsgutsschädigung als Beeinträchtigung oder Bedrohung eines kollektiven Rechtsgutes [Seite 121]
6.2.3.2.2.1 - (1) Personaler Ansatz [Seite 122]
6.2.3.2.2.2 - (2) Gemeinschaftsbezogener Ansatz [Seite 124]
6.2.3.2.2.3 - (3) Dualistischer Ansatz [Seite 125]
6.2.3.2.2.4 - (4) Zwischenfazit [Seite 126]
6.2.3.2.2.5 - (5) Vorverlagerte kollektive Rechtsgüter als "Scheinrechtsgüter" oder als "vergeistige Zwischenrechtsgüter" [Seite 126]
6.2.4 - 4. Rechtsgutsgefährdung als Legitimation für Vorbereitungstatbestände [Seite 129]
6.2.4.1 - a) Gefährdung als abgeleitete Legitimation aus der Verletzung [Seite 129]
6.2.4.1.1 - aa) Ungeeignetheit der Präsumtionsthese für Vorbereitungstatbestände [Seite 130]
6.2.4.1.2 - bb) Generelle Gefährlichkeit als Strafgrund [Seite 131]
6.2.4.2 - b) Gefährdung als eigenständige Beeinträchtigung von Sicherheit . [Seite 132]
6.2.4.2.1 - aa) Konzeption [Seite 132]
6.2.4.2.2 - bb) Kritische Betrachtung aus Sicht einer verletzungsbezogenen Rechtsgüterschutzkonzeption [Seite 134]
6.2.4.2.2.1 - (1) Sicherheit als Rechtsgut? [Seite 134]
6.2.4.2.2.2 - (2) Verschmelzung von Gefährdung und Verletzung [Seite 136]
6.2.4.2.3 - cc) Sicherheitsbeeinträchtigung als Spezifizierung des Angriffsweges [Seite 136]
6.2.4.3 - c) Rechtsgutsgefährdung durch Vorbereitungshandlungen [Seite 137]
6.2.5 - 5. Die Betätigung des rechtsfeindlichen Willens [Seite 137]
6.2.6 - 6. Kritische Betrachtungen [Seite 138]
6.2.6.1 - a) Rechtsgüterschutz als Aufgabe des Strafrechts [Seite 139]
6.2.6.1.1 - aa) Kontur- und Inhaltslosigkeit des Rechtsgutsbegriffs [Seite 139]
6.2.6.1.2 - bb) Nichtintegrierbarkeit des Rechtsgutsgedankens in eine verfassungsrechtliche Prüfung und Verlust einer einheitlichen Begründungskompetenz [Seite 141]
6.2.6.1.3 - cc) Falsche Akzentuierung durch Konzentration auf die Rechtsgutsbestimmung [Seite 143]
6.2.6.2 - b) Vorverlagerung durch Rechtsgüterschutz [Seite 144]
6.2.6.2.1 - aa) Kritikpunkte [Seite 144]
6.2.6.2.2 - bb) Relativierung der Kritik [Seite 145]
6.2.7 - 7. Vorbereitungstatbestände zum Schutz von Rechtsgütern [Seite 147]
6.3 - III. Expressive Ansätze [Seite 148]
6.3.1 - 1. Störung der Normgeltung und des Rechtsfriedens durch Vorbereitungshandlungen [Seite 150]
6.3.1.1 - a) Ansatz [Seite 150]
6.3.1.2 - b) Kritikpunkte [Seite 152]
6.3.1.3 - c) Ableitungen aus Normgeltung und Rechtsfrieden für Vorbereitungstatbestände [Seite 153]
6.3.2 - 2. Eindruckstheorie [Seite 154]
6.3.2.1 - a) Ansatz [Seite 154]
6.3.2.2 - b) Kritikpunkte [Seite 155]
6.3.3 - 3. Fazit zu expressiven Ansätzen zur Erklärung von Vorbereitungstatbeständen [Seite 156]
7 - 3. Kapitel: Legitimationsgrundlagen für Vorbereitungstatbestände (eigener Ansatz) [Seite 160]
7.1 - I. Anknüpfungspunkte für die Legitimation von Vorbereitungstatbeständen [Seite 161]
7.1.1 - 1. Die drei Säulen der Legitimation von Vorbereitungstatbeständen . [Seite 162]
7.1.2 - 2. Die Verfassung als querliegender Maßstab [Seite 163]
7.2 - II. Verfassungsrechtliche Vorgaben [Seite 165]
7.2.1 - 1. Die Verfassung als Grenze [Seite 165]
7.2.1.1 - a) Strafrecht als Eingriff in Grundrechte [Seite 165]
7.2.1.2 - b) Spezifisch strafrechtliche Vorgaben [Seite 167]
7.2.1.3 - c) Einheitliche Maßstäbe durch Anbindung an die Verfassung [Seite 168]
7.2.1.4 - d) Recht auf Sicherheit [Seite 168]
7.2.1.5 - e) Grenzen verfassungsrechtlicher Maßstäbe [Seite 169]
7.2.2 - 2. Gesetzlichkeitsprinzip [Seite 171]
7.2.3 - 3. Schuldprinzip [Seite 175]
7.2.4 - 4. Verhältnismäßigkeitsgebot und ultima ratio als Prüfungsmaßstab . [Seite 177]
7.2.4.1 - a) Grundsätzliches [Seite 177]
7.2.4.1.1 - aa) Rechtsgebietsübergreifende Bedeutung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes [Seite 177]
7.2.4.1.2 - bb) Bewertungsspielraum und kriminologische Befunde [Seite 178]
7.2.4.1.3 - cc) Zusammenhang mit straftheoretischen Erwägungen [Seite 179]
7.2.4.2 - b) Verfassungsrechtlicher Beurteilungszusammenhang von Verhaltens- und Sanktionsnorm [Seite 179]
7.2.4.2.1 - aa) Verhaltens- und Sanktionsnorm als Bestandteil jeder Strafnorm [Seite 180]
7.2.4.2.2 - bb) Grundrechtsbetroffenheit [Seite 180]
7.2.4.2.3 - cc) Verhaltens- und Sanktionsnorm als Grundlage für die Bewertung strafrechtlicher Eingriffsqualität [Seite 181]
7.2.4.2.4 - dd) Das Strafrechtssystem als Bewertungskriterium [Seite 184]
7.2.4.2.5 - ee) Fazit [Seite 185]
7.2.4.3 - c) Relevanz der Prüfebenen des Verhältnismäßigkeitsgebots [Seite 185]
7.2.4.3.1 - aa) Legitimer Zweck der Vorbereitungstatbestände [Seite 186]
7.2.4.3.1.1 - (1) Zweckbeschränkungen unmittelbar aus der Verfassung [Seite 186]
7.2.4.3.1.2 - (2) Ausschluss selbstreferenzieller Zwecke [Seite 187]
7.2.4.3.1.3 - (3) Fazit [Seite 189]
7.2.4.3.2 - bb) Geeignetheit [Seite 190]
7.2.4.3.3 - cc) Erforderlichkeit [Seite 192]
7.2.4.3.4 - dd) Angemessenheit [Seite 194]
7.2.4.3.4.1 - (1) Besonderheit des hier vertretenen Prüfungsaufbaus [Seite 194]
7.2.4.3.4.2 - (2) Bezugsgrößen für die Angemessenheit eines Vorbereitungstatbestandes [Seite 195]
7.2.4.3.5 - ee) Fazit [Seite 198]
7.2.4.4 - d) "Ultima ratio" [Seite 198]
7.2.5 - 5. Kernbereichsschutz [Seite 199]
7.2.6 - 6. Fazit [Seite 203]
7.3 - III. Das Rechtsgut als Bezugspunkt für Vorbereitungstatbestände [Seite 204]
7.3.1 - 1. Rechtsgut als Strafrechtsgut [Seite 204]
7.3.2 - 2. Rechtsgut und Verfassung [Seite 205]
7.3.2.1 - a) Besonderheiten des Strafrechts als Grund für besondere ver-fassungsrechtliche Eingriffsschwellen [Seite 207]
7.3.2.1.1 - aa) Erhöhter Eingriffscharakter des Regelungssystems Strafrecht [Seite 207]
7.3.2.1.2 - bb) Spezifische Vorgaben für das Strafrecht [Seite 211]
7.3.2.1.3 - cc) Das Rechtsgut als Antwort auf die Besonderheiten des Strafrechts [Seite 212]
7.3.2.1.3.1 - (1) Die zwei Funktionen des Rechtsguts als Anknüpfungspunkt für das Strafrecht [Seite 212]
7.3.2.1.3.2 - (2) Anforderung eines in das Verfassungsrecht integrierten Rechtsgutsverständnisses [Seite 213]
7.3.2.1.3.2.1 - (?) Rechtsgüter als freiheitssichernde und -ermöglichende Gegebenheiten [Seite 214]
7.3.2.1.3.2.2 - (?) Konkretheit und Realitätsbezug von Rechtsgütern . [Seite 215]
7.3.2.1.3.2.3 - (?) Positiv zu bestimmendes Rechtsgut oder negative verfassungsrechtliche Grenzen? [Seite 216]
7.3.2.1.3.2.4 - (?) Legitimität eines wissenschaftlichen Verfassungsdiskurses zur Bestimmung von Rechtsgütern [Seite 219]
7.3.2.1.4 - dd) Fazit [Seite 220]
7.3.2.2 - b) Rechtsgut und Verhältnismäßigkeitsprinzip [Seite 221]
7.3.2.2.1 - aa) Rechtsgüterschutz als einzig legitimer Zweck von Strafrecht? [Seite 221]
7.3.2.2.1.1 - (1) Hintergründe [Seite 222]
7.3.2.2.1.2 - (2) Einwände [Seite 224]
7.3.2.2.2 - bb) Rechtsgüterschutz als Element angemessenen Strafens [Seite 226]
7.3.2.2.3 - cc) Fazit und Folgen der Verortung des Rechtsgüterschutzes auf der Ebene der Angemessenheit für die Legitimität von Vorbereitungstatbeständen [Seite 228]
7.3.2.2.3.1 - (1) Legitimer Zweck [Seite 229]
7.3.2.2.3.2 - (2) Geeignetheit und Erforderlichkeit [Seite 229]
7.3.2.2.3.3 - (3) Angemessenheit [Seite 230]
7.3.2.2.3.3.1 - (?) Angemessene Strafnormen ohne Rechtsgut [Seite 230]
7.3.2.2.3.3.2 - (?) Wertigkeit des Rechtsguts als abwägungsrelevanter Maßstab [Seite 232]
7.3.2.2.3.3.3 - (?) Bezug der inkriminierten Vorbereitungshandlung zur Rechtsgutsbeeinträchtigung [Seite 233]
7.3.2.3 - c) Fazit [Seite 235]
7.4 - IV. Rechtsgutsobjektsbezogene Tathandlung als Unrechtselement [Seite 236]
7.4.1 - 1. Unzulänglichkeit des Rechtsgüterschutzaspekts als einziger Legitima­tionsmaßstab [Seite 236]
7.4.2 - 2. Bestimmung des Unrechts aus repressiven Begründungsmodellen [Seite 237]
7.4.3 - 3. Repression als Wesenselement des Strafrechts [Seite 239]
7.4.4 - 4. Tatunrecht bei rechtsgutsobjektsgefährdenden Handlungen [Seite 240]
7.4.5 - 5. Fazit und Grenzen der Legitimationssäule [Seite 242]
7.5 - V. Normbezogene Prävention als legitimierende Wirkweise von Vorbereitungstatbeständen [Seite 242]
7.5.1 - 1. Prävention und Rechtsgut [Seite 243]
7.5.1.1 - a) Rechtsgüterschutz als Anknüpfungspunkt der Wirkweise von Vorbereitungstatbeständen [Seite 243]
7.5.1.2 - b) Intervention [Seite 244]
7.5.1.2.1 - aa) Vorbereitungstatbestände zum Schutz von Rechtsgutsobjekten? [Seite 244]
7.5.1.2.2 - bb) Inkongruenz von tatbestandlich erfasstem Verhalten und Ziel des Vorbereitungstatbestandes [Seite 245]
7.5.1.3 - c) Spezialprävention [Seite 246]
7.5.1.4 - d) Generalprävention [Seite 246]
7.5.1.5 - e) Normbezogene Generalprävention [Seite 247]
7.5.1.6 - f) Normbezogene Generalprävention und Tatunrecht [Seite 248]
7.5.1.7 - g) Fazit [Seite 250]
7.5.2 - 2. Normgeltung als Element normbezogener Generalprävention und repressiver Legitimation [Seite 250]
7.5.3 - 3. Normbezogene Generalprävention und Verhältnismäßigkeit [Seite 253]
7.5.3.1 - a) Normbezogene Generalprävention vs. außerstrafrechtliche Maßnahmen [Seite 253]
7.5.3.1.1 - aa) Drohender Begrenzungsverlust durch Rechtsgutsabstraktion [Seite 253]
7.5.3.1.2 - bb) Durchsetzung des Ultima-ratio-Prinzips durch angemessenen, realitätsbezogenen Rechtsgüterschutz [Seite 254]
7.5.3.2 - b) Vorbereitungstatbestände vs. Tatbestände, die eine unmittelbare Beeinträchtigung erfassen [Seite 255]
7.5.3.2.1 - aa) Notwendigkeit der Pönalisierung objektiv gefährlicher Handlungen [Seite 257]
7.5.3.2.2 - bb) Notwendigkeit der Pönalisierung von Vorbereitungshandlungen [Seite 260]
7.5.3.2.2.1 - (1) Negative Generalprävention [Seite 261]
7.5.3.2.2.2 - (2) Positive Generalprävention [Seite 263]
7.5.3.2.2.3 - (3) Ergebnis [Seite 264]
7.5.3.2.3 - cc) Beweisbarkeit als relevantes Kriterium für die Notwendigkeit eines Vorbereitungstatbestandes [Seite 265]
7.5.3.3 - c) Umgang mit realen Wirksamkeitsmängeln der normbezogenen Generalprävention [Seite 266]
7.5.4 - 4. Fazit [Seite 266]
7.6 - VI. Zusammenfassung [Seite 267]
8 - 4. Kapitel: Strafwürdigkeitskriterien für Vorbereitungstatbestände [Seite 268]
8.1 - I. Rechtsgutsbezogene Kriterien [Seite 269]
8.2 - II. Handlungsbezogene Kriterien zur Konkretisierung des Unrechtsmaßstabes und der normbezogenen präventiven Wirkweise [Seite 271]
8.2.1 - 1. Gefährdungsunrecht [Seite 271]
8.2.1.1 - a) Beziehung der Vorbereitungshandlung mit dem Rechtsgut (Rechtsgutsbeziehung) [Seite 273]
8.2.1.1.1 - aa) Keine naturgesetzliche Bestimmung der Rechtsgutsbeziehung [Seite 273]
8.2.1.1.2 - bb) Keine Gleichsetzung von Risiko und hinreichender Rechtsgutsbeziehung [Seite 273]
8.2.1.1.3 - cc) Die Kombination empirischer und normativer Elemente bei der Bestimmung der Rechtsgutsbeziehung [Seite 274]
8.2.1.1.3.1 - (1) Empirischer Mindeststandard [Seite 274]
8.2.1.1.3.2 - (2) Die besondere Bedeutung normativer Kriterien für Vorbereitungstatbestände [Seite 276]
8.2.1.1.4 - dd) Planungszusammenhang als Element bei der Bestimmung der Rechtsgutsbeziehung [Seite 277]
8.2.1.1.4.1 - (1) Beeinträchtigung des Normvertrauens als Grenze für die Berücksichtigung des Planungszusammenhangs [Seite 278]
8.2.1.1.4.2 - (2) Relevanz des Planungszusammenhanges aus Sicht des Rechtsgüterschutzes [Seite 278]
8.2.1.1.4.3 - (3) Planungszusammenhang und Eigenverantwortlichkeitsprinzip [Seite 280]
8.2.1.1.4.4 - (4) Der Planungszusammenhang als limitierendes Gefährlichkeitsmoment [Seite 283]
8.2.1.1.5 - ee) Typizität der Vorbereitungshandlung [Seite 285]
8.2.1.1.5.1 - (1) Typische Vorbereitungshandlungen [Seite 287]
8.2.1.1.5.2 - (2) Exemplifizierung [Seite 289]
8.2.1.1.5.3 - (3) Einwände gegen besondere Anforderungen an die objektive Vorbereitungshandlung [Seite 289]
8.2.1.1.6 - ff) Illegaler Zweck [Seite 291]
8.2.1.1.6.1 - (1) Interpretation des Merkmals des illegalen Zwecks [Seite 291]
8.2.1.1.6.1.1 - (?) Illegaler Zweck als Deliktsintention [Seite 291]
8.2.1.1.6.1.2 - (?) Objektive Bestimmung des illegalen Zwecks [Seite 292]
8.2.1.1.6.1.3 - (2) Kriterien der Zweckbestimmung [Seite 293]
8.2.1.1.6.1.4 - (3) Merkmale des illegalen Zwecks und Typizität [Seite 294]
8.2.1.1.7 - gg) Fazit [Seite 296]
8.2.1.2 - b) Bedeutungsgehalt der Handlung [Seite 296]
8.2.1.2.1 - aa) Bedeutungsgehalt als relatives Strafwürdigkeitskriterium [Seite 296]
8.2.1.2.2 - bb) Sozialadäquanz [Seite 297]
8.2.1.2.2.1 - (1) Nähe zum Konzept der Typizität [Seite 298]
8.2.1.2.2.2 - (2) Einschränkungen des Konzepts [Seite 299]
8.2.1.2.2.3 - (3) Fazit [Seite 300]
8.2.2 - 2. Gefährdungsunrecht trotz objektiver Nichteignung der Vorbereitungshandlung [Seite 300]
8.2.2.1 - a) Untauglicher Versuch und untaugliche Vorbereitung [Seite 300]
8.2.2.2 - b) Einschränkungen für abstrakte Gefährdungstatbestände und untaugliche Vorbereitung [Seite 302]
8.2.2.3 - c) Fazit [Seite 304]
8.2.3 - 3. Entfallen der Handlung aus dem Kernbereich privater Lebensgestaltung [Seite 304]
8.2.3.1 - a) Relativität des Kernbereichs [Seite 305]
8.2.3.2 - b) Verabsolutierung des Abwägungsprozesses [Seite 307]
8.2.3.2.1 - aa) Unterscheidung des Kernbereichs bei strafrechtlichen Verboten und sonstigen Maßnahmen [Seite 310]
8.2.3.2.2 - bb) Kriterien für einen strafrechtsspezifischen Kernbereichsschutz im Bereich von Vorbereitungstatbeständen [Seite 312]
8.2.3.3 - c) Weitergehende Privatheitskonzeption [Seite 314]
8.2.3.4 - d) Kernbereichsschutz als relevantes Begrenzungselement [Seite 315]
8.2.4 - 4. Fazit [Seite 316]
8.3 - III. Strafwürdigkeitskriterien als Typus [Seite 317]
9 - 5. Kapitel: Strafrechtsdogmatische Verortung von Vorbereitungstatbeständen [Seite 320]
9.1 - I. Bestimmung des Bezugspunktes von Vorbereitungshandlungen [Seite 320]
9.1.1 - 1. Formale Betrachtungsweise [Seite 321]
9.1.2 - 2. Materiale Betrachtungsweise [Seite 322]
9.1.3 - 3. Kombinierte Betrachtungsweise [Seite 324]
9.1.4 - 4. Vorbereitung einer zukünftigen unmittelbar rechtsgutsbeeinträchtigenden Straftat [Seite 325]
9.2 - II. Verortung innerhalb der Entwicklungsstadien einer Straftat [Seite 326]
9.2.1 - 1. Planung als Teil der Vorbereitung [Seite 327]
9.2.2 - 2. Abgrenzung der Vorbereitung vom Entschluss [Seite 327]
9.2.3 - 3. Abgrenzung der Vorbereitung vom Versuch [Seite 328]
9.2.3.1 - a) Formale und materiale Abgrenzung [Seite 330]
9.2.3.2 - b) Bewertung der Kriterien [Seite 331]
9.2.3.3 - c) Zugrunde gelegte Abgrenzungskriterien [Seite 334]
9.3 - III. Stellung im Deliktssystem [Seite 334]
9.3.1 - 1. Deliktsstrukturtrias [Seite 335]
9.3.2 - 2. Abgrenzung zu Verletzungstatbeständen [Seite 335]
9.3.3 - 3. Abgrenzung zu konkreten Gefährdungstatbeständen [Seite 338]
9.3.4 - 4. Einordnung innerhalb der abstrakten Gefährdungstatbestände [Seite 339]
9.3.4.1 - a) Allgemeines [Seite 339]
9.3.4.2 - b) Vorbereitungstatbestände als abstrakte Gefährdungstatbestände [Seite 341]
9.3.4.2.1 - aa) Unterschiede zu "herkömmlichen" abstrakten Gefährdungstatbeständen [Seite 342]
9.3.4.2.2 - bb) Kategoriale Gemeinsamkeit [Seite 343]
9.3.4.3 - c) Objektiv-abstrakte Gefährdungstatbestände [Seite 343]
9.3.4.4 - d) Vorbereitungstatbestände (Subjektiv-objektiv-abstrakte Gefährdungstatbestände) [Seite 346]
9.3.4.4.1 - aa) Ansätze zur Kategorisierung von Vorbereitungstatbeständen [Seite 346]
9.3.4.4.1.1 - (1) Selbstständige und unselbstständige Vorbereitungstatbestände und solche der vorweggenommenen Teilnahme [Seite 346]
9.3.4.4.1.1.1 - (?) Einordnungen [Seite 346]
9.3.4.4.1.1.2 - (?) Kritische Betrachtung [Seite 348]
9.3.4.4.1.2 - (2) Typisierte und untypisierte Vorbereitungstatbestände [Seite 351]
9.3.4.4.1.3 - (3) Strafbarkeitsbegründende und strafbarkeitsmodifizierende Vorbereitungstatbestände [Seite 352]
9.3.4.4.1.3.1 - (?) Strafbarkeitsbegründendes Vorgehen [Seite 352]
9.3.4.4.1.3.2 - (?) Strafbarkeitsmodifizierendes Vorgehen [Seite 353]
9.3.4.4.1.3.3 - (?) Bewertung [Seite 353]
9.3.4.4.2 - bb) Der Arbeit zugrunde gelegte Kategorisierung [Seite 354]
9.3.4.4.2.1 - (1) Vorbereitungstatbestände im engeren Sinne [Seite 354]
9.3.4.4.2.2 - (2) Vorbereitungstatbestände im weiteren Sinne [Seite 355]
9.3.4.4.2.2.1 - (?) Vorbereitung einer fremden Tathandlung mit Übergang des Gefährdungspotenzials [Seite 356]
9.3.4.4.2.2.2 - (?) Kooperations- oder Organisationstatbestände [Seite 356]
9.3.4.4.2.2.3 - (?) Aufforderungen zur Begehung einer Straftat [Seite 357]
9.3.4.4.2.3 - (3) Tatbestände ohne vorausgesetzten subjektiven Bezug zur Haupttat [Seite 358]
9.3.4.4.3 - cc) Exemplifizierung [Seite 358]
9.3.4.4.3.1 - (1) Vorbereitungstatbestände im engeren Sinne [Seite 358]
9.3.4.4.3.2 - (2) Vorbereitungstatbestände im weiteren Sinne [Seite 360]
9.3.4.4.3.2.1 - (?) Vorbereitung einer fremden Tathandlung mit Übergang des Gefährdungspotenzials [Seite 360]
9.3.4.4.3.2.2 - (?) Sonstige Vorbereitungstatbestände im weiteren Sinne [Seite 361]
9.3.4.4.3.3 - (3) Keine Vorbereitungstatbestände [Seite 362]
9.3.4.4.3.3.1 - (?) Tatbestände ohne vorausgesetzten subjektiven Bezug zur Haupttat [Seite 362]
9.3.4.4.3.3.1.1 - (??) Umgang mit bestimmten Waffen, Tatmitteln, Schriften (§§ 51, 52 WaffG, §§ 19 ff. KrWaffKontrG, § 29 BtmG, § 86 StGB, § 91 I Nr. 1, § 130a StGB) [Seite 362]
9.3.4.4.3.3.1.2 - (??) Belohnung und die Billigung von Straftaten (§ 140 StGB) [Seite 364]
9.3.4.4.3.3.1.3 - (??) Verbreitung unrichtiger vorteilhafter Angaben (§ 264a StGB) [Seite 365]
9.3.4.4.3.3.1.4 - (??) Verletzung vorgelagerter Rechtsgüter (§ 202a StGB) [Seite 365]
9.3.4.4.3.3.2 - (?) Sich-bereit-Erklären, Sich-bereit-Halten, Anbieten, Verkaufen [Seite 366]
9.3.4.4.3.3.2.1 - (??) Sich-bereit-Erklären (§ 30 II Var. 1 StGB) [Seite 366]
9.3.4.4.3.3.2.2 - (??) Sich-bereit-Halten (§ 87 I Nr. 1 StGB) [Seite 367]
9.3.4.4.3.3.2.3 - (??) Anbieten, Verkaufen und Anpreisen (§ 176 V Var. 2 StGB, § 202c I StGB und § 91 I Nr. 1 Var. 1 StGB) [Seite 367]
9.3.4.4.3.3.3 - (?) Annehmen eines Erbietens (§ 30 II Var. 2 StGB) [Seite 368]
9.3.4.5 - e) Fazit [Seite 369]
9.3.5 - 5. Abgrenzung zu Unternehmenstatbeständen [Seite 369]
9.3.6 - 6. Verhältnis der Vorbereitungstatbestände zu den anderen Entwicklungsstadien der Straftat und zu anderen Tatbestandsformen [Seite 370]
9.3.7 - 7. Zusammenfassung [Seite 372]
10 - 6. Kapitel: Strafrechtliche Ausgestaltung von Vorbereitungstatbeständen [Seite 374]
10.1 - I. Rechtsgut als beschränkender Fixpunkt [Seite 374]
10.1.1 - 1. Grundsätzliches [Seite 374]
10.1.2 - 2. Exemplifizierung [Seite 375]
10.1.2.1 - a) Vorbereitungstatbestände mit Bezug auf Individualrechtsgüter [Seite 375]
10.1.2.2 - b) Vorbereitungstatbestände mit Bezug auf kollektive Rechtsgüter [Seite 379]
10.1.2.2.1 - aa) Staatsschutz [Seite 379]
10.1.2.2.2 - bb) Geld- und Wertzeichenfälschung [Seite 381]
10.2 - II. Vorbereitung einer strafwürdigen Handlung [Seite 381]
10.2.1 - 1. Grundsätzliches [Seite 381]
10.2.2 - 2. Exemplifizierung [Seite 383]
10.3 - III. Rechtsgutsbeziehung [Seite 384]
10.3.1 - 1. Anforderungen an die subjektive Rechtsgutsbeziehung [Seite 384]
10.3.1.1 - a) Vorbereitungstatbestände im engeren Sinne [Seite 386]
10.3.1.1.1 - aa) Intensität des subjektiven Bezuges [Seite 386]
10.3.1.1.2 - bb) Anforderungen an die Vorstellung von der zukünftigen Straftat [Seite 387]
10.3.1.2 - b) Vorbereitungstatbestände im weiteren Sinne [Seite 388]
10.3.1.2.1 - aa) Intensität des subjektiven Bezuges [Seite 388]
10.3.1.2.2 - bb) Anforderungen an die Vorstellung von der zukünftigen Straftat [Seite 389]
10.3.1.3 - c) Exemplifizierung [Seite 390]
10.3.1.3.1 - aa) Intention der unmittelbaren Rechtsgutsbeeinträchtigung . . [Seite 390]
10.3.1.3.1.1 - (1) Aufnahme von Beziehungen zur Begehung einer Straftat und Ausreiseunternehmungen (§ 89b I StGB und § 89a IIa StGB) [Seite 391]
10.3.1.3.1.2 - (2) Terrorismusfinanzierung (§ 89c StGB) [Seite 393]
10.3.1.3.1.3 - (3) Vorbereitung der Fälschung von Geld und Wertzeichen (§ 149 StGB) [Seite 393]
10.3.1.3.1.4 - (4) Verabreden, Anstiften, Auffordern, Verbreiten [Seite 394]
10.3.1.3.1.5 - (5) Organisation [Seite 394]
10.3.1.3.2 - bb) Intensität der subjektiven Rechtsgutsbeziehung [Seite 395]
10.3.1.3.2.1 - (1) Umgang mit Tatmitteln [Seite 395]
10.3.1.3.2.1.1 - (?) Beherrschen von Tatmitteln [Seite 395]
10.3.1.3.2.1.2 - (?) Überlassen von Tatmitteln [Seite 396]
10.3.1.3.2.2 - (2) Beeinflussung Dritter [Seite 397]
10.3.1.3.2.2.1 - (?) Verabredung [Seite 397]
10.3.1.3.2.2.2 - (?) Aufforderung und Verbreiten von Anleitungen [Seite 398]
10.3.1.3.2.2.3 - (?) Organisation [Seite 399]
10.3.1.3.3 - cc) Vorstellung von der zukünftigen Straftat [Seite 399]
10.3.1.3.3.1 - (1) Umgang mit Tatmitteln [Seite 399]
10.3.1.3.3.1.1 - (?) Beherrschen von Tatmitteln [Seite 399]
10.3.1.3.3.1.2 - (?) Überlassen von Tatmitteln [Seite 401]
10.3.1.3.3.2 - (2) Beeinflussung Dritter [Seite 401]
10.3.2 - 2. Anforderungen an die objektive Rechtsgutsbeziehung [Seite 402]
10.3.2.1 - a) Eignung [Seite 402]
10.3.2.2 - b) Typisierung und Bedeutung der Tathandlung [Seite 403]
10.3.2.2.1 - aa) Umstände der Tat [Seite 404]
10.3.2.2.2 - bb) Erlaubnisverfahren als Typisierungsverfahren [Seite 405]
10.3.2.2.3 - cc) Vorbereitungstatbestände im engeren Sinne [Seite 407]
10.3.2.2.4 - dd) Vorbereitungstatbestände im weiteren Sinne [Seite 408]
10.3.2.3 - c) Tatbestandliche Umsetzung der Anforderungen an die objektive Rechtsgutsbeziehung nach dem Bestimmtheitsgrundsatz [Seite 408]
10.3.2.4 - d) Exemplifizierung [Seite 410]
10.3.2.4.1 - aa) Eignung [Seite 410]
10.3.2.4.2 - bb) Typizität [Seite 410]
10.3.2.4.2.1 - (1) Bestimmtheitsmängel [Seite 410]
10.3.2.4.2.2 - (2) Typizitäts- und Bedeutungsmängel [Seite 412]
10.3.2.4.2.2.1 - (?) Umgang mit Tatmitteln [Seite 412]
10.3.2.4.2.2.1.1 - (??) Dual-Use-Produkte und ubiquitäre Mittel [Seite 413]
10.3.2.4.2.2.1.2 - (??) Bedeutung der Tatmittel im Geschehensverlauf [Seite 416]
10.3.2.4.2.2.1.3 - (??) Beweisbarkeit [Seite 418]
10.3.2.4.2.2.2 - (?) Wissensvermittlung [Seite 419]
10.3.2.4.2.2.3 - (?) Verabredung [Seite 420]
10.3.2.4.2.2.4 - (?) Aufnehmen, Herstellen oder Unterhalten bzw. Aufrechterhalten von Beziehungen oder Verbindungen [Seite 421]
10.3.2.4.2.2.5 - (?) Aufforderung [Seite 422]
10.3.2.4.2.2.5.1 - (??) "Versuchte Anstiftung" (§ 30 I 1 StGB, § 159 StGB) [Seite 422]
10.3.2.4.2.2.5.2 - (??) Öffentliche Aufforderung bzw. Anstachelung zu Straftaten und Verbreitung von Anleitungen [Seite 424]
10.3.2.4.2.2.6 - (?) Organisation [Seite 425]
10.3.2.4.2.2.7 - (?) Einfache, tatmittelunabhängige Vorbereitung [Seite 426]
10.4 - IV. Kernbereich [Seite 427]
10.4.1 - 1. Grundsätzliches [Seite 427]
10.4.2 - 2. Exemplifizierung [Seite 429]
10.5 - V. Versuch der Vorbereitung [Seite 430]
10.5.1 - 1. Grundsätzliches [Seite 430]
10.5.2 - 2. Exemplifizierung [Seite 432]
10.5.2.1 - a) Einbeziehung des Versuchs in die Vorbereitung selbst [Seite 432]
10.5.2.2 - b) Besondere Versuchsregelung [Seite 434]
10.5.2.3 - c) Allgemeine Versuchsregelung [Seite 434]
10.6 - VI. Ausgleichende Elemente [Seite 435]
10.6.1 - 1. Tätige Reue oder Rücktritt [Seite 435]
10.6.2 - 2. Einschränkung des Verfolgungszwanges [Seite 438]
10.7 - VII. Zusammenfassung und tatbestandsbezogene Darstellung [Seite 439]
10.7.1 - 1. Zusammenfassung [Seite 439]
10.7.2 - 2. Tatbestandsbezogene Darstellung [Seite 442]
10.7.2.1 - a) § 30 StGB (Versuch der Beteiligung) [Seite 442]
10.7.2.1.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 442]
10.7.2.1.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 443]
10.7.2.1.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 444]
10.7.2.2 - b) § 89a StGB (Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat) [Seite 444]
10.7.2.2.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 444]
10.7.2.2.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 445]
10.7.2.2.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 446]
10.7.2.3 - c) § 89b StGB (Aufnahme von Beziehungen zur Begehung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat) [Seite 447]
10.7.2.4 - d) § 89c StGB (Terrorismusfinanzierung) [Seite 447]
10.7.2.4.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 447]
10.7.2.4.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 448]
10.7.2.4.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 448]
10.7.2.5 - e) § 91 StGB (Anleitung zur Begehung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat) [Seite 449]
10.7.2.5.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 449]
10.7.2.5.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 449]
10.7.2.5.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 450]
10.7.2.6 - f) § 111 StGB (Öffentliche Aufforderung zu Straftaten) [Seite 450]
10.7.2.6.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 450]
10.7.2.6.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 451]
10.7.2.6.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 451]
10.7.2.7 - g) §§ 129, 129a StGB (Bildung krimineller und terroristischer Vereinigungen) [Seite 451]
10.7.2.7.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 451]
10.7.2.7.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 452]
10.7.2.7.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 452]
10.7.2.8 - h) § 130a StGB (Anleitung zu Straftaten) [Seite 452]
10.7.2.8.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 452]
10.7.2.8.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 453]
10.7.2.8.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 453]
10.7.2.9 - i) § 146 StGB und § 149 StGB (Geldfälschung und Vorbereitung der Fälschung von Geld und Wertzeichen) [Seite 453]
10.7.2.9.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 453]
10.7.2.9.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 454]
10.7.2.9.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 454]
10.7.2.10 - j) § 202c StGB (Vorbereiten des Ausspähens und Abfangens von Daten) [Seite 455]
10.7.2.10.1 - aa) Rechtsgut und vorbereitender Charakter [Seite 455]
10.7.2.10.2 - bb) Objektiver Tatbestand [Seite 456]
10.7.2.10.3 - cc) Subjektiver Tatbestand [Seite 456]
11 - Zusammenfassung und Fazit [Seite 458]
12 - Literaturverzeichnis [Seite 466]
13 - Sachverzeichnis [Seite 498]

Dateiformat: PDF
Kopierschutz: Adobe-DRM (Digital Rights Management)

Systemvoraussetzungen:

Computer (Windows; MacOS X; Linux): Installieren Sie bereits vor dem Download die kostenlose Software Adobe Digital Editions (siehe E-Book Hilfe).

Tablet/Smartphone (Android; iOS): Installieren Sie bereits vor dem Download die kostenlose App Adobe Digital Editions (siehe E-Book Hilfe).

E-Book-Reader: Bookeen, Kobo, Pocketbook, Sony, Tolino u.v.a.m. (nicht Kindle)

Das Dateiformat PDF zeigt auf jeder Hardware eine Buchseite stets identisch an. Daher ist eine PDF auch für ein komplexes Layout geeignet, wie es bei Lehr- und Fachbüchern verwendet wird (Bilder, Tabellen, Spalten, Fußnoten). Bei kleinen Displays von E-Readern oder Smartphones sind PDF leider eher nervig, weil zu viel Scrollen notwendig ist. Mit Adobe-DRM wird hier ein "harter" Kopierschutz verwendet. Wenn die notwendigen Voraussetzungen nicht vorliegen, können Sie das E-Book leider nicht öffnen. Daher müssen Sie bereits vor dem Download Ihre Lese-Hardware vorbereiten.

Weitere Informationen finden Sie in unserer E-Book Hilfe.


Download (sofort verfügbar)

84,00 €
inkl. 19% MwSt.
Download / Einzel-Lizenz
PDF mit Adobe DRM
siehe Systemvoraussetzungen
E-Book bestellen

Unsere Web-Seiten verwenden Cookies. Mit der Nutzung dieser Web-Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Mehr Informationen finden Sie in unserem Datenschutzhinweis. Ok