Abbildung von: Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in Hongkong und Deutschland - Vorbildfunktion des asiatischen Erfolgsmodells für die deutsche Reform? - Nomos

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in Hongkong und Deutschland - Vorbildfunktion des asiatischen Erfolgsmodells für die deutsche Reform?

Name: Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in Hongkong und Deutschland - Vorbildfunktion des asiatischen Erfolgsmodells für die deutsche Reform? | Eine rechtsvergleichende Untersuchung der staatlichen Schiedsverfahrensrechte und der institutionellen Schiedsgerichtsordnungen von HKIAC und DIS
Brand: Nomos
Price: 108.0 EUR
Availability: OnlineOnly

Eine rechtsvergleichende Untersuchung der staatlichen Schiedsverfahrensrechte und der institutionellen Schiedsgerichtsordnungen von HKIAC und DIS

Leane Meyer(Autor*in)

Nomos (Verlag)

1. Auflage

Erschienen am 10. September 2020

441 Seiten

E-Book

PDF mit Adobe-DRM

Systemvoraussetzungen

978-3-7489-2178-3 (ISBN)

108,00 €inkl. 7% MwSt.

Systemvoraussetzungen

für PDF mit Adobe-DRM

E-Book Einzellizenz

Als Download verfügbar

Beschreibung

Weitere Details

Weitere Ausgaben

Inhalt

Cover
1. Kapitel - Einführung
§ 1 Gang der Untersuchung
§ 2 Übergeordnete Rechtsordnungen
A. Hongkong als Common Law Rechtsordnung im chinesischen Kontext
I. Verbindungen zum festlandchinesischen Rechtssystem der Volksrepublik
1. Festlandchinesische Rechtsquellen
2. Hongkonger Rechtsquellen
II. Allgemeine Charakteristika als Common Law Rechtsordnung
1. Doctrine of Precedent
2. Kodifizierungsbestrebungen und Stil
3. Rechtskultur
III. Spezielle Charakteristika des Zivilprozessrechts
B. Deutschland als Civil Law Rechtsordnung
I. Allgemeine Charakteristika als Civil Law Rechtsordnung
1. Zentrale Stellung von Kodifizierungen und deren Stil
2. Ablehnung richterlicher Rechtssetzung
II. Spezielle Charakteristika des Zivilprozessrechts
§ 3 Historische Entwicklung
A. Internationale Ebene
B. Hongkong
I. Schiedsverfahrensrecht
1. Die frühen Anfänge
2. Rezeption des englischen Schiedsverfahrensrechts
3. Rezeption des UNCITRAL Modellgesetzes
a) Einführung mit der Arbitration Ordinance 1989
b) Weiterentwicklung mit der Arbitration Ordinance 1996
II. Schiedsgerichtsordnung
1. Entwicklung des Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC)
2. Rezeption der UNCITRAL Schiedsverfahrensordnung in den Administered Arbitration Rules 2008
3. Entwicklung der Administered Arbitration Rules 2013
C. Deutschland
I. Schiedsverfahrensrecht
1. Rezeption des römischen Kompromisses
2. Rezeption des französischen Schiedsverfahrensrechts
3. Entwicklung des deutschen Schiedsverfahrensrechts
II. Schiedsgerichtsordnung
1. Entwicklung der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS)
2. Rezeption der DAS-Schiedsgerichtsordnung in den DIS-Regeln 1992
3. Entwicklung der DIS-Schiedsgerichtsordnung 1998
§ 4 Heutige Rechtsquellen und Regelungsstil
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte und Schiedsgerichtsordnungen
§ 5 Außerrechtliche Erfolgsfaktoren bei der Anwahl als Schiedsort
A. Faktoren, die neben dem Rechtsrahmen stehen
I. Neutralität
1. Hongkong
2. Deutschland
II. Expertise
1. Hongkong
2. Deutschland
III. Infrastruktur
IV. Stellungnahme
B. Faktoren, die dem Rechtsrahmen nachgelagert sind - Reputation und Anerkennung
§ 6 Spannungsverhältnis der globalen, regionalen und lokalen Bedürfnisse
A. Einordnung des Internationalisierungsgrades
B. Rückschlüsse auf den erstrebenswerten Harmonisierungsgrad
§ 7 Funktion von Schiedsverfahrensrechten und Schiedsgerichtsordnungen
2. Kapitel - Die Schiedsvereinbarung
§ 1 Begriffsbestimmung der Schiedsvereinbarung
A. Hongkong - Arbitration Ordinance und Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
B. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
§ 2 Anwendbares Recht der Schiedsvereinbarung
A. Hongkong und Deutschland - Praxis zur Schiedsgerichtsbarkeit
B. Stellungnahme - Praxis zur Schiedsgerichtsbarkeit
§ 3 Schiedsfähigkeit
A. Hongkong - Arbitration Ordinance
B. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
C. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
I. Evaluierung des Hongkonger Verzichts auf eine Generalklausel
II. Evaluierung der Hongkonger Lösung zur Schiedsfähigkeit von Streitigkeiten über die Wirksamkeit von Patenten
§ 4 Form der Schiedsvereinbarung
A. Hongkong - Arbitration Ordinance
B. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
C. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
I. Evaluierung der ursprünglichen deutschen Lösung der mündlichen Form
II. Evaluierung der Hongkonger Lösung der erleichterten Schriftform
§ 5 Wirkung der Schiedsvereinbarung
A. Hongkong - Arbitration Ordinance
B. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
C. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
3. Kapitel - Das Schiedsgericht
§ 1 Schiedsrichteramt
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 2 Zusammensetzung des Schiedsgerichts
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 3 Bestellung des Schiedsgerichts
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
1. Evaluierung der Hongkonger Lösung, eine Schiedsinstitution als ernennende Stelle einzusetzen
2. Evaluierung der Hongkonger Lösung zur Schiedsgerichtsbestellung bei gerader Anzahl
3. Evaluierung der Hongkonger Lösung zur Schiedsgerichtsbestellung in Mehrparteienverfahren
II. Schiedsgerichtsordnungen
1. Evaluierung der HKIAC Lösung, detaillierte Unterfälle mit Fristen zur Schiedsgerichtsbestellung festzulegen
2. Evaluierung der Lösungen der Schiedsgerichtsordnungen zur Schiedsgerichtsbestellung in komplexen Verfahren
a) Evaluierung der Lösungen zur Schiedsgerichtsbestellung in Mehrparteienverfahren
b) Evaluierung der Lösungen zur Schiedsgerichtsbestellung bei der Einbeziehung zusätzlicher Parteien (Joinder of Additional Parties) und der Verfahrensverbindung (Consolidation of Arbitrations)
§ 4 Ablehnung
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules und DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 5 Anderweitige Schiedsrichteramtsbeendigung
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules und DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 6 Ersatzschiedsrichterbestellung
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
III. DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 7 Schiedsrichterliche Vergleichsförderung
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance und Praxis
1. Informelle Mediation
2. Formelle Mediation bzw. Schlichtung (Arb/Med/Arb)
a) Hongkonger Modell für Arb/Med/Arb
b) Umgang mit dem festlandchinesischen Modell für Arb/Med/Arb
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
1. Informelle Mediation
2. Formelle Mediation bzw. Schlichtung (Arb/Med/Arb)
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung und Praxis
1. Informelle Mediation
2. Formelle Mediation bzw. Schlichtung (Arb/Med/Arb)
II. Deutsche Schiedsgerichtsordnungen
1. Informelle Mediation
a) DIS-Schiedsgerichtsordnung
b) CEAC-Schiedsgerichtsordnung
2. Formelle Mediation bzw. Schlichtung (Arb/Med/Arb)
a) DIS-Schiedsgerichtsordnung
b) CEAC-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte und Praxis
1. Informelle Mediation
2. Formelle Mediation bzw. Schlichtung (Arb/Med/Arb) - Evaluierung des Hongkonger Modells
a) Kompetenz zur Durchführung von Einzelsitzungen (Caucusing)
b) Einschränkung durch Einverständniserfordernis
c) Einschränkung durch Offenlegungspflicht für erhebliche Informationen
II. Schiedsgerichtsordnungen
1. Informelle Mediation
a) Evaluierung der DIS Widerspruchslösung hinsichtlich der einvernehmlichen Streitbeilegungsförderung durch den Schiedsrichter
b) Evaluierung der DIS Lösung hinsichtlich der schiedsgerichtlichen Mitteilungsbefugnis vorläufiger Sach- und Rechtslageeinschätzungen
2. Formelle Mediation bzw. Schlichtung (Arb/Med/Arb)
a) Evaluierung der Arb/Med/Arb Modelle der HKIAC-, DIS- und CEAC-Schiedsgerichtsordnungen
aa) Evaluierung der zeitlichen und sachlichen Reichweite der Erlaubnis für Arb/Med/Arb
bb) Evaluierung der notwendigen Schutzmechanismen für Arb/Med/Arb
b) Evaluierung der Figur des Konfliktmanagers nach der DIS-Schiedsgerichtsordnung
§ 8 Zuständigkeit des Schiedsgerichts
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
III. DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen - Evaluierung der HKIAC Lösung der institutionellen Befugnis zur vorläufigen Verfahrensfortsetzung
4. Kapitel - Der beschleunigte Rechtsschutz
§ 1 Einstweiliger Rechtsschutz
A. Einstweiliger Rechtsschutz der staatlichen Gerichte
I. Hongkong und Deutschland
1. Arbitration Ordinance
2. 10. Buch der Zivilprozessordnung
3. HKIAC Administered Arbitration Rules und DIS-Schiedsgerichtsordnung
II. Stellungnahme
1. Schiedsverfahrensrechte
2. Schiedsgerichtsordnungen
B. Einstweiliger Rechtsschutz des konstituierten Schiedsgerichts (Interim Measures)
I. Hongkong
1. Arbitration Ordinance
2. HKIAC Administered Arbitration Rules
II. Deutschland
1. 10. Buch der Zivilprozessordnung
2. DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Stellungnahme
1. Schiedsverfahrensrechte
2. Schiedsgerichtsordnungen
C. Einstweiliger Rechtsschutz des Eilschiedsrichters (Emergency Relief)
I. Hongkong
1. Arbitration Ordinance
2. HKIAC Administered Arbitration Rules
II. Deutschland
1. 10. Buch der Zivilprozessordnung
2. DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Stellungnahme
1. Schiedsverfahrensrechte
a) Evaluierung der Hongkonger Lösung, das Instrumentarium des Eilschiedsrichters anzuerkennen
b) Evaluierung der Hongkonger Lösung, die Vollstreckbarkeit von eilschiedsrichterlichen Entscheidungen zuzulassen
2. Schiedsgerichtsordnungen - Evaluierung der HKIAC Lösung zur Ausgestaltung des Instrumentariums des Eilschiedsrichters
D. Ex parte einstweiliger Rechtsschutz des Schiedsgerichts
I. Hongkong
1. Arbitration Ordinance
2. HKIAC Administered Arbitration Rules
II. Deutschland
1. 10. Buch der Zivilprozessordnung
2. DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Stellungnahme
1. Schiedsverfahrensrechte - Evaluierung der Hongkonger Lösung zu ex parte Vorabanordnungen
2. Schiedsgerichtsordnungen - Evaluierung der DIS Lösung zu ex parte Anordnungen
§ 2 Beschleunigtes Verfahren (Expedited Procedure)
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 3 Summarisches Vorabfeststellungsverfahren (Early Determination Procedure)
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung und DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
5. Kapitel - Das Schiedsverfahren
§ 1 Verfahrensregeln
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte - Evaluierung der Hongkonger Lösung, nur im angemessenen Rahmen rechtliches Gehör zu gewähren
II. Schiedsgerichtsordnungen
1. Evaluierung der unterschiedlichen Regelungen zur Organisation des Verfahrens
2. Evaluierung der HKIAC-Vorschrift zur Möglichkeit, einen Schiedsgerichtssekretär einzusetzen
§ 2 Verfahrensort
A. Hongkong und Deutschland - Arbitration Ordinance, HKIAC Administered Arbitration Rules, 10. Buch der Zivilprozessordnung und DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte und Schiedsgerichtsordnungen
§ 3 Verfahrenssprache
A. Hongkong und Deutschland
I. Schiedsverfahrensrechte - Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. Schiedsgerichtsordnungen
1. HKIAC Administered Arbitration Rules
2. DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Regelung zu Gerichtsverfahren in Schiedssachen
1. Official Language Ordinance
2. Gerichtsverfassungsgesetz
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
III. Regelung zu Gerichtsverfahren in Schiedssachen - Evaluierung der Hongkonger Lösung, Englisch als mögliche Sprache beizubehalten
§ 4 Verfahrensbeginn
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 5 Klage und Klagebeantwortung
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
III. DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 6 Mündliche Verhandlung
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
III. DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 7 Säumnis
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
III. DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 8 Beweisaufnahme vor Schiedsgerichten
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance und Praxis
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung und Praxis
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte und Praxis
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 9 Beweisaufnahme vor staatlichen Gerichten
A. Hongkong - Arbitration Ordinance
B. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
C. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
§ 10 Komplexe Verfahren
A. Schiedsverfahrensrechte
I. Hongkong - Arbitration Ordinance
II. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
III. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
B. Schiedsgerichtsordnungen
I. Mehrvertragsverfahren (Single Arbitration under Multiple Contracts)
1. Hongkong - HKIAC Administered Arbitration Rules
2. Deutschland - DIS-Schiedsgerichtsordnung
3. Stellungnahme - Schiedsgerichtsordnungen
a) Evaluierung des unterschiedlichen Maßes an erforderlichem Konsens nach den Schiedsgerichtsordnungen
b) Evaluierung der Regelungsvarianten und ihrer Zusatzvoraussetzungen nach den Schiedsgerichtsordnungen
c) Evaluierung der eingesetzten entscheidenden Stelle nach den Schiedsgerichtsordnungen
II. Mehrparteienverfahren
1. Hongkong - HKIAC Administered Arbitration Rules
2. Deutschland - DIS-Schiedsgerichtsordnung
3. Stellungnahme - Schiedsgerichtsordnungen
a) Evaluierung der Regelungsvarianten und ihrer Zusatzvoraussetzungen nach der DIS-Schiedsgerichtsordnung
b) Evaluierung der eingesetzten entscheidenden Stelle nach den Schiedsgerichtsordnungen
III. Einbeziehung zusätzlicher Parteien (Joinder of Additional Parties)
1. Hongkong - HKIAC Administered Arbitration Rules
2. Deutschland - DIS-Schiedsgerichtsordnung
3. Stellungnahme - Schiedsgerichtsordnungen
a) Evaluierung der Regelungsvarianten und ihrer Zusatzvoraussetzungen nach den Schiedsgerichtsordnungen
b) Evaluierung der erweiterten Anwendungsvoraussetzungen nach der HKIAC-Schiedsgerichtsordnung
c) Evaluierung der HKIAC Lösung, die späte Einbeziehung zusätzlicher Parteien (Late Joinder) zuzulassen
d) Evaluierung der eingesetzten entscheidenden Stelle nach den Schiedsgerichtsordnungen
IV. Verfahrensverbindung (Consolidation of Arbitrations)
1. Hongkong - HKIAC Administered Arbitration Rules
2. Deutschland - DIS-Schiedsgerichtsordnung
3. Stellungnahme - Schiedsgerichtsordnungen
a) Evaluierung der Regelungsvarianten und ihrer Zusatzvoraussetzungen nach den Schiedsgerichtsordnungen
b) Evaluierung der eingesetzten entscheidenden Stelle nach den Schiedsgerichtsordnungen
c) Evaluierung der HKIAC Lösung zur stärkeren Verfahrensablaufregulierung
V. Parallelverfahren (Concurrent Proceedings)
1. Hongkong - HKIAC Administered Arbitration Rules
2. Deutschland - DIS-Schiedsgerichtsordnung
3. Stellungnahme - Schiedsgerichtsordnungen
a) Evaluierung der Regelungsvarianten und ihrer Zusatzvoraussetzungen nach der HKIAC-Schiedsgerichtsordnung
b) Evaluierung der eingesetzten entscheidenden Stelle nach der HKIAC-Schiedsgerichtsordnung
§ 11 Prozessfinanzierung (Third Party Funding)
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
1. Evaluierung der Hongkonger Lösung unter dem Aspekt, ob ein Regulierungsbedarf besteht
2. Evaluierung der Hongkonger Lösung unter dem Aspekt, welche Art von Regulierung angemessen ist
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 12 Vertraulichkeit
A. Vertraulichkeit von Gerichtsverfahren in Schiedssachen
I. Hongkong - Arbitration Ordinance
II. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
III. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
1. Evaluierung der Hongkonger Lösung der grundsätzlichen Nichtöffentlichkeit
2. Evaluierung der Hongkonger Lösung der Einschränkung von Urteilsveröffentlichungen
B. Geheimhaltungspflichten von Parteien und anderen Akteuren im Schiedsverfahren
I. Hongkong
1. Arbitration Ordinance
2. HKIAC Administered Arbitration Rules
II. Deutschland
1. 10. Buch der Zivilprozessordnung
2. DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Stellungnahme
1. Schiedsverfahrensrechte - Parteiliche Geheimhaltungspflichten
a) Evaluierung der Hongkonger Lösung unter dem Aspekt, ob ein schiedsverfahrensspezifischer Regulierungsbedarf besteht
b) Evaluierung der Hongkonger Lösung unter dem Aspekt, welche Art von Regulierung angemessen ist
2. Schiedsgerichtsordnungen
a) Evaluierung der parteilichen Geheimhaltungspflichten nach den Schiedsgerichtsordnungen
b) Evaluierung der HKIAC Lösung, Sachverständige und Zeugen in die Geheimhaltungspflicht einzubeziehen
c) Evaluierung der HKIAC Widerspruchslösung hinsichtlich der Schiedsspruchveröffentlichung
6. Kapitel - Der Schiedsspruch
§ 1 Anwendbares Recht
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
III. DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 2 Schiedssprucharten
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 3 Schiedsspruchform und -inhalt
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
III. DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
1. Evaluierung der Einführung eines formalen Durchsichtrechts durch die DIS-Schiedsgerichtsordnung
2. Evaluierung der Zeitrahmen für den Schiedssprucherlass nach den Schiedsgerichtsordnungen
§ 4 Schiedsspruchberichtigung
A. Hongkong und Deutschland
I. Arbitration Ordinance und 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
III. DIS-Schiedsgerichtsordnung
B. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 5 Schiedsspruchwirkungen
A. Hongkong
I. Arbitration Ordinance
II. HKIAC Administered Arbitration Rules
B. Deutschland
I. 10. Buch der Zivilprozessordnung
II. DIS-Schiedsgerichtsordnung
C. Stellungnahme
I. Schiedsverfahrensrechte
II. Schiedsgerichtsordnungen
§ 6 Kosten
A. Kosten des Schiedsverfahrens
I. Hongkong
1. Arbitration Ordinance
2. HKIAC Administered Arbitration Rules
II. Deutschland
1. 10. Buch der Zivilprozessordnung
2. DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Stellungnahme
1. Schiedsverfahrensrechte
a) Evaluierung der Hongkonger Vorschrift, Vergleichsvorschläge bei der Kostenanteilsbemessung einzubeziehen
2. Schiedsgerichtsordnungen
a) Evaluierung der DIS-Vorschrift, die Effizienz der parteilichen Verfahrensführung bei der Kostenanteilsbemessung einzubeziehen
b) Evaluierung der Lösungen zur Absicherung der schiedsgerichtlichen und institutionellen Kostenansprüche nach den Schiedsgerichtsordnungen
B. Schiedsgerichtsgebühren und -auslagen
I. Hongkong
1. Arbitration Ordinance
2. HKIAC Administered Arbitration Rules
II. Deutschland
1. 10. Buch der Zivilprozessordnung
2. DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Stellungnahme
1. Schiedsverfahrensrechte
2. Schiedsgerichtordnungen
a) Evaluierung der HKIAC Lösung, ein zweigleisiges System der Schiedsgerichtsvergütung einzuführen
b) Evaluierung der DIS Lösung, bei einer überlangen Erlassdauer des Schiedsspruchs eine Honorarherabsetzung vorzunehmen
C. Obergrenze für erstattungsfähige Kosten
I. Hongkong
1. Arbitration Ordinance
2. HKIAC Administered Arbitration Rules
II. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung und DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Stellungnahme
1. Schiedsverfahrensrechte
2. Schiedsgerichtsordnungen
D. Zinsen
I. Hongkong
1. Arbitration Ordinance
2. HKIAC Administered Arbitration Rules
II. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung und DIS-Schiedsgerichtsordnung
III. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte und Schiedsordnungen
§ 7 Rechtsbehelfe
A. Aufhebungsantrag
I. Hongkong - Arbitration Ordinance
1. Aufhebungsgründe
2. Aufhebungsverfahren
II. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
1. Aufhebungsgründe
2. Aufhebungsverfahren
III. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
B. Widerstand gegen die Vollstreckungszulassung
I. Hongkong - Arbitration Ordinance
1. Inländische und Nichtkonventionsschiedssprüche
a) Vollstreckungsversagungsgründe
b) Vollstreckungsverfahren
2. Konventionsschiedssprüche
a) Vollstreckungsversagungsgründe
b) Vollstreckungsverfahren
3. Sonderbestimmungen für den Großraum China
a) Vollstreckungsversagungsgründe
b) Vollstreckungsverfahren
II. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung
1. Inländische Schiedssprüche
a) Vollstreckungsversagungsgründe
b) Verfahren der Vollstreckbarkeitserklärung
2. Ausländische Schiedssprüche
a) Vollstreckungsversagungsgründe
b) Vollstreckungsverfahren
III. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte
1. Evaluierung der Vollstreckungsversagungsgründe nach den Schiedsverfahrensrechten
2. Evaluierung der Vollstreckungsverfahren nach den Schiedsverfahrensrechten
C. Schiedsfreundliche Haltung
I. Hongkong - Arbitration Ordinance und Praxis
1. Ermessen hinsichtlich der Aufhebungs- und Versagungsgründe
2. Einschränkende Auslegung der Public Policy als Aufhebungs- und Versagungsgrund
3. Sanktion der erfolglosen Geltendmachung von Aufhebungs- und Versagungsgründen
II. Deutschland - 10. Buch der Zivilprozessordnung und Praxis
1. Allgemeine Verengung der validen Aufhebungs- und Versagungsgründe
2. Einschränkende Auslegung der Ordre Public als Aufhebungs- und Versagungsgrund
III. Stellungnahme - Schiedsverfahrensrechte und Praxis
1. Evaluierung der Hongkonger Praxis zum Gerichtsermessen hinsichtlich der Aufhebungs- und Versagungsgründe
2. Evaluierung der Hongkonger Praxis zur Behandlung des Aufhebungs- und Versagungsgrundes des Public Policy Verstoßes
3. Evaluierung der Hongkonger Praxis der Sanktionierung der erfolglosen Geltendmachung von Aufhebungs- und Versagungsgründen
7. Kapitel - Schlussbetrachtung
§ 1 Übergeordnete Reformleitlinien für die deutsche Schiedsgerichtsbarkeit
§ 2 Das 10. Buch der ZPO
A. Allgemeine Evaluierung
B. Konkrete Reformvorschläge
I. Die Schiedsvereinbarung
II. Das Schiedsgericht
III. Der beschleunigte Rechtsschutz
IV. Das Schiedsverfahren
V. Der Schiedsspruch
§ 3 Die DIS-Schiedsgerichtsordnung
A. Allgemeine Evaluierung
B. Konkrete weitere Reformvorschläge
I. Das Schiedsgericht
II. Der beschleunigte Rechtsschutz
III. Das Schiedsverfahren
IV. Der Schiedsspruch
Literaturverzeichnis

Systemvoraussetzungen

Als PDF speichern Als Link merken